編者按:
11月3日,，央視財(cái)經(jīng)頻道“經(jīng)濟(jì)半小時(shí)”播出《北大醫(yī)學(xué)教授為何死在北大醫(yī)院？》節(jié)目,，受到了社會(huì)各界及媒體的廣泛關(guān)注,。北大醫(yī)院對(duì)此做出書(shū)面回應(yīng)，全文如下:
11月3日21時(shí)許,，中央電視臺(tái)2頻道（財(cái)經(jīng)頻道）“經(jīng)濟(jì)半小時(shí)”之“半小時(shí)觀察”欄目播出了一檔題為《北大醫(yī)學(xué)教授為何死在北大醫(yī)院,？》的節(jié)目，次日,，各大媒體紛紛轉(zhuǎn)載,，其中多次提到我院“非法行醫(yī)”，其報(bào)道內(nèi)容失實(shí),、斷章取義,，及其嚴(yán)重地毀壞了我院的名譽(yù)，并在社會(huì)產(chǎn)生了相當(dāng)惡劣的影響,，令全院教職員工感到無(wú)比震驚和憤慨,！
該節(jié)目以我院2006年發(fā)生的一起目前正在審理的醫(yī)療案件為由，對(duì)我院進(jìn)行暗訪調(diào)查,。死者熊卓為系我院心血管內(nèi)科的一名研究員,，因腰椎滑脫在我院骨科住院診治，由骨科主任李淳德教授主刀成功實(shí)施了手術(shù),，但術(shù)后發(fā)生了肺栓塞并發(fā)癥,，經(jīng)醫(yī)院全力搶救無(wú)效在重癥監(jiān)護(hù)室死亡。肺栓塞乃骨科術(shù)后臥床可能發(fā)生的致死性的并發(fā)癥之一,，而手術(shù)本身的成功不能否認(rèn),。
在熊卓為發(fā)生肺栓塞后，我院立刻調(diào)集人員全力搶救,，但終因病情過(guò)重?fù)尵葻o(wú)效死亡,。至于是否應(yīng)預(yù)防性使用低分子肝素等說(shuō)法，目前在骨科學(xué)界尚存在爭(zhēng)議,，且非診療指南的必要內(nèi)容,。
新聞?dòng)浾卟⒎枪强茖?zhuān)家，卻公然使用“治死”作為主標(biāo)題內(nèi)容聳人聽(tīng)聞,，有悖于記者的職業(yè)道德,！
此外,，節(jié)目中多次出現(xiàn)“非法行醫(yī)”或“無(wú)證行醫(yī)”等詞匯，亦非屬實(shí)報(bào)道,。為熊卓為施行手術(shù)的主治大夫李淳德系我院骨科主任,，是醫(yī)院的注冊(cè)醫(yī)師，其他相關(guān)醫(yī)師亦不存在“非法行醫(yī)”的情況,，本案涉及的住院醫(yī)師于崢嶸亦已取得醫(yī)師資格,。根據(jù)衛(wèi)生部對(duì)甘肅省衛(wèi)生廳的“關(guān)于非法行醫(yī)有關(guān)問(wèn)題的批復(fù)”（衛(wèi)政法發(fā)[2007]185號(hào)）:“已取得《醫(yī)師資格證書(shū)》，并具備申請(qǐng)執(zhí)業(yè)醫(yī)師注冊(cè)條件的醫(yī)師,，非本人原因?qū)е挛传@得醫(yī)師執(zhí)業(yè)證書(shū)前,，在其受聘的醫(yī)療預(yù)防保健機(jī)構(gòu)和工作時(shí)間內(nèi)的執(zhí)業(yè)活動(dòng)不屬于非法行醫(yī)?！庇趰槑V醫(yī)師當(dāng)時(shí)已經(jīng)取得《醫(yī)師資格證書(shū)》,，所以并不是非法行醫(yī)，并且在此案審理過(guò)程中法庭從未得到“非法行醫(yī)”的判定結(jié)論,。這在本案的一審判決中已經(jīng)有了裁定,。
該節(jié)目在本案二審的兩天前播出，在宣判前的不負(fù)責(zé)任的報(bào)道將有可能干涉司法,，嚴(yán)重影響司法的公正性,，反映出個(gè)別新聞工作者喪失職業(yè)道德的現(xiàn)況。我院強(qiáng)烈譴責(zé)這種危害社會(huì)和諧的無(wú)恥行徑,，呼吁主流媒體應(yīng)肩負(fù)起自己的責(zé)任,，在利益和良知面前保持清醒的頭腦,，維護(hù)社會(huì)的公平正義,！
我院是北京大學(xué)的首家綜合性教學(xué)醫(yī)院，承擔(dān)著培養(yǎng)我國(guó)醫(yī)學(xué)事業(yè)接班人的重要任務(wù),，院內(nèi)有很多醫(yī)學(xué)的研究生跟隨具有執(zhí)業(yè)資格的醫(yī)師學(xué)習(xí)并參加住院醫(yī)師培訓(xùn),，研究生不同于普通的醫(yī)學(xué)生，他們都已經(jīng)取得醫(yī)學(xué)學(xué)士學(xué)位并正在接受正規(guī)的住院醫(yī)師培訓(xùn),。急診的劉希高醫(yī)師已經(jīng)本科畢業(yè),，取得醫(yī)學(xué)學(xué)士學(xué)位，根據(jù)衛(wèi)生部辦公廳關(guān)于“正規(guī)醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)學(xué)歷畢業(yè)生試用期間的醫(yī)療活動(dòng)是否屬于非法行醫(yī)的批復(fù)”（衛(wèi)辦醫(yī)發(fā)（2002）58號(hào)）:“取得省級(jí)以上教育行政部門(mén)認(rèn)可的醫(yī)學(xué)院校醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)學(xué)歷的畢業(yè)生在醫(yī)療機(jī)構(gòu)內(nèi)試用,，可以在上級(jí)醫(yī)師的指導(dǎo)下從事相應(yīng)的醫(yī)療活動(dòng),，不屬于非法行醫(yī)?！眲⑾８咴诩痹\值班按照醫(yī)院規(guī)定是有上級(jí)醫(yī)師指導(dǎo)的,，并不屬于非法行醫(yī)。暗訪中違反醫(yī)院規(guī)定未請(qǐng)示上級(jí)醫(yī)師而擅自開(kāi)具處方乃其個(gè)人行為,，沒(méi)有代表性,，我院已按規(guī)定處理，目前正在進(jìn)行批評(píng)教育。我們?cè)谏钊肓私鈱?shí)情的過(guò)程中從劉希高口中得知,，在當(dāng)日暗訪時(shí),，喬裝成病人的記者在提問(wèn)中存在故意引導(dǎo)答案的嫌疑！其后暗訪的即將參加手術(shù)的醫(yī)生也并非主刀醫(yī)師,，以助手身份學(xué)習(xí)合情合法,。
央視記者莊嚴(yán)通過(guò)暗訪針孔攝像的方式進(jìn)行不實(shí)報(bào)道，這是要負(fù)責(zé)任的,，我們呼吁主流媒體應(yīng)肩負(fù)起自己的責(zé)任,，維護(hù)新聞?dòng)浾叩穆殬I(yè)道德，不能進(jìn)行失實(shí)的斷章取義的報(bào)道,。
中國(guó)共產(chǎn)黨北京大學(xué)第一醫(yī)院委員會(huì)
北京大學(xué)第一醫(yī)院
二〇〇九年十一月三日
鳳凰自由談：
管好實(shí)習(xí),、進(jìn)修醫(yī)生 病人才不會(huì)死于無(wú)證行醫(yī)
相關(guān)新聞：
在校生無(wú)證行醫(yī) 北大醫(yī)學(xué)教授死于北大醫(yī)院
家屬回應(yīng)北大醫(yī)院：“非法行醫(yī)”鐵證如山
延伸閱讀：
中國(guó)3年取締無(wú)證行醫(yī)25萬(wàn)戶次 吊銷(xiāo)執(zhí)業(yè)證千余人
河南一醫(yī)院將36個(gè)科室出租給無(wú)證行醫(yī)者(圖)
商丘白大褂無(wú)證行醫(yī)胎兒死亡 衛(wèi)生局長(zhǎng)下令封口
九項(xiàng)不達(dá)標(biāo)未驗(yàn)收 東莞“豪華門(mén)診”系無(wú)證行醫(yī)
背景資料：
最高法出臺(tái)司法解釋?zhuān)何宸N情形認(rèn)定為非法行醫(yī)
| 您可能對(duì)這些感興趣： |
|
|
| 共有評(píng)論0條 點(diǎn)擊查看 | ||
|
編輯：
鄭永
|
