羊城晚報北京消息 特派記者王曉云,、劉薇,、許琛報道:昨天,，廣東代表團(tuán)審議兩院報告,，全國人大代表、廣州市律師協(xié)會秘書長陳舒提出,，“馳名商標(biāo)的司法認(rèn)定問題負(fù)面較多,，建議將司法認(rèn)定權(quán)收回高級法院一級，不要放在600多個中級法院”,。
全國人大代表,、富潤控股集團(tuán)董事局主席趙林中日前也呼吁“‘馳名商標(biāo)’出現(xiàn)欺世盜名，不如取消此類‘評選加冕’”,。全國政協(xié)委員,、四川省高級人民法院副院長陳智倫也建議，馳名商標(biāo)不應(yīng)作為廣告宣傳籌碼,。
目前我國馳名商標(biāo)的認(rèn)定是雙軌制,，分別是司法認(rèn)定和行政執(zhí)法認(rèn)定?！昂笠环N是通過工商總局一個部門去認(rèn)定,，很嚴(yán)格。而司法認(rèn)定有600多家中級法院都有權(quán),，相對簡單好‘過關(guān)’,?！比珖舜蟠?、廣州市律師協(xié)會秘書長陳舒說，所以很多人選擇第一種途徑,，通過虛假訴訟去‘認(rèn)馳’,。比如,，有的企業(yè)‘有意’讓別人使用自己的商標(biāo)，過了一段時間,，轉(zhuǎn)頭去告別人侵權(quán),，通過這樣的惡意訴訟來認(rèn)定自己是馳名商標(biāo)?！?/P>
趙林中認(rèn)為,，應(yīng)取消馳名商標(biāo)，產(chǎn)品的好壞在于老百姓口碑,，別用馳名商標(biāo)去誤導(dǎo)甚至“忽悠”市民,。
而全國人大代表、廣東格蘭仕集團(tuán)有限公司知識產(chǎn)權(quán)辦主任王龍霞代表則認(rèn)為,，“問題不在于取消馳名商標(biāo)本身,，而在于對司法認(rèn)定的工作進(jìn)行嚴(yán)格規(guī)范。如果一刀切地取消不利于企業(yè)發(fā)展,，現(xiàn)在大力提倡自主創(chuàng)新,、自主品牌，真正馳名的得不到保護(hù),，誰還有積極性去創(chuàng)新呢,？”
陳舒代表建議:“干脆把司法認(rèn)定的權(quán)利，從600多個中級法院收回到三十幾個高級法院,，這樣有保障,。”
陳智倫委員主張完善法規(guī)剔除其背后的“銅臭”:修改《廣告法》,，一律禁止企業(yè)在商業(yè)廣告,、宣傳和包裝、裝潢中宣示自己為馳名商標(biāo),，否則構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為,。“關(guān)鍵還要取消給馳名商標(biāo)發(fā)放獎金的制度,，引導(dǎo)企業(yè)苦干實干,、合法正當(dāng)經(jīng)營，建立良好的企業(yè)經(jīng)營導(dǎo)向”,。
|
作者：
王曉云,、劉薇、許琛
編輯：
郭敏
|
