印度陸軍準(zhǔn)將Sanjay Kulkarni(圖右)和中國軍隊上校李明(音譯)10月30日在兩國邊城雷多舉行邊防隊員會議后舉行的宴會上，在喝交臂酒,。
兩國曾為此地區(qū)的的領(lǐng)土主權(quán)問題爭了很長時間，現(xiàn)在每年5月和10月召開兩次會議,，以求得邊境地區(qū)的穩(wěn)定。
印度政府反復(fù)否認(rèn)
今年10月，《今日印度》一篇題為《匍匐入侵》的報道“拉開了印度媒體這一波炒作‘中國入侵’熱潮的序幕”,。該報道稱,，中國軍隊僅“今年以來便入侵印度130次”，而實(shí)際上,，遭到“中國軍隊入侵”的所謂“阿魯納恰爾邦”一直是中國的固有領(lǐng)土,。10月21日，一名來自該邦的印度議員又在議會指責(zé)中國軍隊入侵,，“摧毀了當(dāng)?shù)匾蛔鹣瘛?，他還批評印政府對此“毫無反應(yīng)”。
對于類似觀點(diǎn),，印度國防部長和軍方高官曾多次出面澄清,。安東尼還專門致信印度議員,，告訴他們“目前中印兩國在實(shí)際控制線兩側(cè)并未發(fā)生大規(guī)模越界行動，一些小越界行為也是由于雙方對實(shí)控線認(rèn)識不同所致”,。對于此次《印度時報》的炒作,，安東尼更是立即出面澄清，引起《印度教徒報》等多家媒體關(guān)注,。
媒體為何熱衷炒作
在中印關(guān)系回暖,，兩國軍方互訪不斷，并將在下月舉行首次陸軍聯(lián)合軍演的大背景下,，一些印度媒體為何總喜歡將“中國”與“領(lǐng)土”這兩個敏感點(diǎn)扯在一起,，渲染所謂“中國入侵”讓人頗為納悶，《環(huán)球時報》記者曾以為印媒體這樣做是為提高銷量,，然而在與當(dāng)?shù)匕傩战徽勚袇s發(fā)現(xiàn),，印度民眾對這種報道并不特別關(guān)注。
最終一名印度學(xué)者解開了記者心中的疑惑：印媒體雖號稱“獨(dú)立”,，但每家背后都有利益集團(tuán)支持,，印國內(nèi)“鷹派”勢力一直對政府密切與中國關(guān)系頗為不滿，在邊界問題上更是將所謂的“麥克馬洪線”以南地區(qū)“理所當(dāng)然地視為印度領(lǐng)土”,，一些將領(lǐng)甚至希望制造出“緊張態(tài)勢”,，以便在帶來更多軍費(fèi)的同時向別人提醒自己“保家衛(wèi)國”的重要作用。媒體的炒作迎合的正是這種調(diào)子,。(環(huán)球時報)
|
作者：
陳繼輝
編輯：
唐毓瑨
|
