印度陸軍準(zhǔn)將Sanjay Kulkarni(圖右)和中國(guó)軍隊(duì)上校李明(音譯)10月30日在兩國(guó)邊城雷多舉行邊防隊(duì)員會(huì)議后舉行的宴會(huì)上,，在喝交臂酒,。
兩國(guó)曾為此地區(qū)的的領(lǐng)土主權(quán)問(wèn)題爭(zhēng)了很長(zhǎng)時(shí)間，現(xiàn)在每年5月和10月召開(kāi)兩次會(huì)議,，以求得邊境地區(qū)的穩(wěn)定,。
印度政府反復(fù)否認(rèn)
今年10月,，《今日印度》一篇題為《匍匐入侵》的報(bào)道“拉開(kāi)了印度媒體這一波炒作‘中國(guó)入侵’熱潮的序幕”。該報(bào)道稱,，中國(guó)軍隊(duì)僅“今年以來(lái)便入侵印度130次”,，而實(shí)際上，遭到“中國(guó)軍隊(duì)入侵”的所謂“阿魯納恰爾邦”一直是中國(guó)的固有領(lǐng)土,。10月21日,，一名來(lái)自該邦的印度議員又在議會(huì)指責(zé)中國(guó)軍隊(duì)入侵，“摧毀了當(dāng)?shù)匾蛔鹣瘛?，他還批評(píng)印政府對(duì)此“毫無(wú)反應(yīng)”,。
對(duì)于類(lèi)似觀點(diǎn),，印度國(guó)防部長(zhǎng)和軍方高官曾多次出面澄清。安東尼還專門(mén)致信印度議員,，告訴他們“目前中印兩國(guó)在實(shí)際控制線兩側(cè)并未發(fā)生大規(guī)模越界行動(dòng),，一些小越界行為也是由于雙方對(duì)實(shí)控線認(rèn)識(shí)不同所致”。對(duì)于此次《印度時(shí)報(bào)》的炒作,，安東尼更是立即出面澄清,，引起《印度教徒報(bào)》等多家媒體關(guān)注。
媒體為何熱衷炒作
在中印關(guān)系回暖,，兩國(guó)軍方互訪不斷,，并將在下月舉行首次陸軍聯(lián)合軍演的大背景下，一些印度媒體為何總喜歡將“中國(guó)”與“領(lǐng)土”這兩個(gè)敏感點(diǎn)扯在一起,，渲染所謂“中國(guó)入侵”讓人頗為納悶,，《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者曾以為印媒體這樣做是為提高銷(xiāo)量，然而在與當(dāng)?shù)匕傩战徽勚袇s發(fā)現(xiàn),，印度民眾對(duì)這種報(bào)道并不特別關(guān)注。
最終一名印度學(xué)者解開(kāi)了記者心中的疑惑：印媒體雖號(hào)稱“獨(dú)立”,，但每家背后都有利益集團(tuán)支持,，印國(guó)內(nèi)“鷹派”勢(shì)力一直對(duì)政府密切與中國(guó)關(guān)系頗為不滿，在邊界問(wèn)題上更是將所謂的“麥克馬洪線”以南地區(qū)“理所當(dāng)然地視為印度領(lǐng)土”,，一些將領(lǐng)甚至希望制造出“緊張態(tài)勢(shì)”,，以便在帶來(lái)更多軍費(fèi)的同時(shí)向別人提醒自己“保家衛(wèi)國(guó)”的重要作用。媒體的炒作迎合的正是這種調(diào)子,。(環(huán)球時(shí)報(bào))
|
作者：
陳繼輝
編輯：
唐毓瑨
|
