相關(guān)標(biāo)簽: | [坦克] |
中國新型主戰(zhàn)坦克的重量已超過了日本10式
日方坦克制造超過韓國 頂部能防“標(biāo)槍”純屬胡說八道
記者:重量減輕防護(hù)力會降低么?日方稱防護(hù)力有較大提高,。
中方專家:未必,,重量減輕是由于車體減輕的緣故,在這基礎(chǔ)上確實有進(jìn)一步加強(qiáng)裝甲防護(hù)性的可能,。但是這要辯證來看,,日方有新聞曾稱,這種新型坦克炮塔前裝甲能夠防護(hù)L55等55倍口徑主炮射擊,,炮塔側(cè)裝甲能夠防御陶式導(dǎo)彈,,頂部能夠防御“標(biāo)槍”攻擊,尾部能夠防RPG火箭彈的攻擊,。我認(rèn)為這種說法就未免有些天方夜譚了,。照我看來,尾部能夠防RPG火箭彈還稍稍靠譜,,“前裝甲能夠防55倍口徑主炮射擊,,側(cè)裝甲能防陶式導(dǎo)彈”這就不大可能了,“頂部能防‘標(biāo)槍’攻擊”絕對不可能,。
另外,,日方?jīng)]有說明公開展示的試驗車,是否已經(jīng)掛載了其聲稱的附加裝甲模塊,,更沒說明這個44噸的重量是否包含了附加裝甲模塊,。從圖片上來看,我認(rèn)為這輛試驗車已經(jīng)掛載了附加裝甲模塊,。比如仔細(xì)看一下炮塔的外形,,就會在前面楔形裝甲、側(cè)面裝甲上,,發(fā)現(xiàn)一些螺栓類的東西,,這些都應(yīng)該是附加裝甲模塊的連接裝置。
記者:就是說還有相當(dāng)不確定的因素,。
中方專家:對,!其實日方公布的僅僅是試驗車型,,和最后量產(chǎn)型號肯定還會有差別。到那時一些相關(guān)的數(shù)據(jù)才會更有說服力,。我認(rèn)為日方突然推出這樣一種新型坦克,,是有著很強(qiáng)的政治意義的。
記者:體現(xiàn)在哪里,?
中方專家:第一,,新型坦克反其道減輕重量,更適合海外部署,,迎合日方出兵海外的戰(zhàn)略需要,;第二,東亞主要國家,,例如韓國,,相繼推出自己的新型主戰(zhàn)坦克,日本展示新坦克(即使是試驗型)是一種姿態(tài),;第三,,顯示日本正在成為一個“正常軍事大國”,因為同時擁有2種三代主戰(zhàn)坦克國家很少,。
記者:和韓國新型坦克相比呢,?
中方專家:韓國新主戰(zhàn)坦克很“時尚”,主動防護(hù)系統(tǒng)等新型裝備一應(yīng)俱全,,相比之下日本新坦克似乎時尚因素少一些,,但是日方在坦克制造水平上還是要超過韓國,而韓國很大程度上是把別國的先進(jìn)系統(tǒng)拿回來集成,。
相關(guān)新聞
- · 中國改進(jìn)型坦克部隊已能夠抗衡新型坦克集群(圖)
- · 印度自產(chǎn)千輛T-90計劃受挫 俄拒授兩大關(guān)鍵技術(shù)
- · 日本公開新型坦克 造價高達(dá)4700萬元人民幣(圖)
- · 中國某新型靈巧彈藥成功擊毀真實裝甲目標(biāo)
編輯:
胡楠
|