印度在所謂的“阿魯納恰爾邦”和毗鄰中國的阿薩姆邦部署了大批軍隊(duì)

印度對(duì)頭兩次提醒的反應(yīng)是在國會(huì)通過一項(xiàng)決議案,，聲明阿魯納恰爾是印度領(lǐng)土的組成部分。印度對(duì)第三次提醒的反應(yīng)是向東北邊界增兵6000人,。僅在幾周前,，總理辛格訪問阿魯納恰爾,，并重申它屬于印度。所有這些對(duì)抗舉動(dòng)都是基于對(duì)北京動(dòng)機(jī)的深深誤解,。

新德里將中國近來的舉動(dòng)視為重提大體上已經(jīng)解決的問題,。這是建立在對(duì)1993年協(xié)定的理解基礎(chǔ)之上，印度認(rèn)為該協(xié)定意味著邊界爭端事實(shí)上的解決,，只是準(zhǔn)確的邊界線劃分尚待敲定,。

中國人對(duì)印度的舉動(dòng)提出抗議，因?yàn)樗麄儗?duì)1993年協(xié)定有著完全不同的理解,。從1962年中方的表態(tài)就可看出北京的立場(chǎng)：中國強(qiáng)硬拒絕了英國劃分的中印邊界的合法性,，就如同拒絕英國對(duì)印度統(tǒng)治的合法性。

中國人歡迎1993年的協(xié)定,，因?yàn)樗从沉擞《仍阜艞壱郧暗闹鳈?quán)要求,，在歷史、互利和妥協(xié)的基礎(chǔ)上找到解決方案,。因此,，對(duì)他們來說，1993年的協(xié)定不表示結(jié)束,，而是與印度真正談判的開始,。

印度視自身近來的行動(dòng)為宣示主權(quán)，而中國人視之為關(guān)閉談判空間的單方面行動(dòng),。從作為中國治國思想的儒家觀點(diǎn)來看,，印度的舉動(dòng)是“不講道理的”。

中國因而卸除了訴諸武力的鐐銬,，這不意味著中國必然會(huì)那么做,。但印度最好不要再次盲從國內(nèi)政治而進(jìn)行更多立法。令人不安的是,，今天的局面越來越像1962年時(shí)的情形了,。

更多精彩內(nèi)容閱讀登錄環(huán)球網(wǎng)