資料圖:釣魚島

對(duì)日本而言,，在事情發(fā)生前后大肆宣揚(yáng),，必然招致國內(nèi)或者國際的爭議,，而若保持曖昧態(tài)度,，則能讓日本的一些單方面舉動(dòng)變成既成事實(shí),。2002年10月,，日本政府秘密與聲稱擁有釣魚島所有權(quán)的國民簽訂了所謂“租借合同”,，租下釣魚島及其附近的南小島,、北小島等,。日本政府并沒有大張旗鼓地宣傳,，而是借《讀賣新聞》等媒體在事成之后透露此事，以造成日本加強(qiáng)控制釣魚島,、阻止“保釣”人士登島的既成事實(shí),。2005年2月，日方宣稱右翼政治團(tuán)體在釣魚島上所建的燈塔直接由日本政府管理,，并將作為日本的國家財(cái)產(chǎn)予以保護(hù),。日本政府的這種“鴨子劃水”舉動(dòng)，一步步侵蝕了中日兩國在釣魚島問題上達(dá)成的“擱置爭議”的共識(shí),。

官方右翼媒體一唱一和

今年5月之前,，各國將向聯(lián)合國大陸架界限委員會(huì)提交各自的大陸架范圍的申請(qǐng)書，日本將其視為構(gòu)建“海洋大國”的關(guān)鍵一步,，而加強(qiáng)對(duì)釣魚島的控制,，則對(duì)其擴(kuò)大“專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)”范圍舉足輕重。

海上保安廳作為政府機(jī)構(gòu),，主要是通過“做”來達(dá)到目的,，而“說”則主要靠那些右翼媒體。

在日本國內(nèi),，除了大家熟知的《產(chǎn)經(jīng)新聞》外,，《世界日?qǐng)?bào)》也是宣揚(yáng)日本“海洋權(quán)益”的急先鋒?！妒澜缛?qǐng)?bào)》與美國反華最強(qiáng)烈的《華盛頓時(shí)報(bào)》同為韓國邪教組織“統(tǒng)一教會(huì)”所辦的報(bào)紙，在對(duì)中國的態(tài)度上,，兩者完全一致,。

今年元旦，《世界日?qǐng)?bào)》召集前海上保安廳長官深谷憲一,、前防衛(wèi)廳事務(wù)次官秋山昌廣等大談所謂海洋問題,，深谷憲一等人鼓吹中國對(duì)日本海洋權(quán)益構(gòu)成的威脅，同時(shí)還抱怨海上保安廳的預(yù)算偏少,，要求政府加大投入,。而對(duì)海上保安廳而言，夸大中國海監(jiān)船巡視釣魚島海域的意義,，就可以爭取到更多的預(yù)算,、更多的權(quán)力。而在這個(gè)問題上,，日本右翼媒體不停地進(jìn)行鼓噪,，渲染事情的嚴(yán)重性，壓制國內(nèi)的反對(duì)聲音,。在上述問題上,，海上保安廳無疑與右翼媒體構(gòu)筑了一個(gè)“利益共同體”,。

新聞分析 / ANALYSIS

“掩耳盜鈴”解決不了問題

從上世紀(jì)90年代開始，日本不斷地采取單方面的行動(dòng),，破壞了中日雙方在釣魚島問題上的共識(shí),，這不僅對(duì)釣魚島問題，對(duì)中日關(guān)系的正常健康的發(fā)展也產(chǎn)生了不利的影響,。

分析人士認(rèn)為,，遮遮掩掩無法解決問題。針對(duì)釣魚島等敏感議題,，日方應(yīng)該正視現(xiàn)實(shí),，真正回到“擱置爭議、共同開發(fā)”的道路上來,，這才是真正符合日本國家利益的舉動(dòng),。日本的一些機(jī)構(gòu)與媒體，為了自己的一己之私,，激化矛盾,，只能讓問題更難解決。(嚴(yán)雄)