1950年前后,，日本海上力量與中國(guó)相比已有巨大差距,，也成為日本此后不斷加強(qiáng)艦艇實(shí)力的主要?jiǎng)恿?。圖為1950年代服役的日本“凌波”級(jí)驅(qū)逐艦。

將追趕中國(guó)當(dāng)成動(dòng)力

甲午海戰(zhàn)之后,，咬緊、超越中國(guó)海軍,，始終是日本在海上方向的“國(guó)策”之一,。而今，無(wú)論是出于歷史情結(jié),，還是出于現(xiàn)實(shí)對(duì)抗的需要,，對(duì)中國(guó)保持整體海上優(yōu)勢(shì)，甚至恢復(fù)二戰(zhàn)前日本在亞洲的海上霸主地位,，依然是某些日本政治力量追求的目標(biāo),。這恐怕也是日本經(jīng)常對(duì)發(fā)展中的中國(guó)海軍表示“焦慮”和“憂(yōu)慮”的深層次原因，所謂“中國(guó)海軍的威脅”僅僅是日本擴(kuò)充海上軍備的借口和幌子而已,。

曾經(jīng)不可一世的日本海軍“聯(lián)合艦隊(duì)”在二戰(zhàn)后不復(fù)存在,，日本的海上力量?jī)H能在近岸海區(qū)活動(dòng)。與此形成鮮明對(duì)照的是,，中國(guó)海軍在建國(guó)初期,，就組建了由134艘各型艦艇構(gòu)成，總排水量4萬(wàn)噸左右的華東軍區(qū)海軍,。

面對(duì)與中國(guó)海軍逐漸拉大的“差距”,，日本政府想方設(shè)法調(diào)集人力物力，試圖恢復(fù)其海軍力量,。借助朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)和冷戰(zhàn)的東風(fēng),，以及二戰(zhàn)期間儲(chǔ)備的雄厚艦艇設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)實(shí)力，在美軍的幫助下,，上世紀(jì)50年代中后期,，日本已能自主建造水面作戰(zhàn)艦艇和潛艇。至上世紀(jì)70年代中后期，除了部分指揮控制系統(tǒng)仍需美國(guó)支持外,，日本已經(jīng)重新?lián)碛辛私ㄔ飕F(xiàn)代化艦艇所需要的軍工體系,，海軍無(wú)論是在規(guī)模、實(shí)力,、質(zhì)量上都得到迅速膨脹,。“怕落后于中國(guó)”也成為日本擴(kuò)充其海軍的壓力與動(dòng)力,。

用潛艇對(duì)付中國(guó)航母,？

在此后的海上軍事力量裝備建設(shè)上，經(jīng)?？梢园l(fā)現(xiàn)日本比照中國(guó)的“影子”,。

比如，從上世紀(jì)70開(kāi)始,，隨著一批先進(jìn)水面艦艇陸續(xù)裝備中國(guó)海軍,，中國(guó)海軍的活動(dòng)范圍也逐步擴(kuò)展。而在同一時(shí)期,，日本投入巨資研制,、購(gòu)買(mǎi)和生產(chǎn)裝備了大量遠(yuǎn)洋作戰(zhàn)艦艇，試圖在水面艦艇的數(shù)量和質(zhì)量上保持對(duì)中國(guó)海軍的優(yōu)勢(shì),。

還有一個(gè)明顯的例子就是在水下,。從上世紀(jì)80年代開(kāi)始，中國(guó)海軍潛艇部隊(duì)得到迅速發(fā)展,，日本則大力發(fā)展反潛戰(zhàn)能力,，意圖確保日本在常規(guī)潛艇的噸位、噪音,、下潛深度以及攻擊能力方面強(qiáng)于中國(guó)海軍,。另外，日本海軍構(gòu)筑了一條新月形反潛封鎖鏈,，判斷和搜集中國(guó)潛艇的活動(dòng),，以圖最大限度地壓縮中國(guó)潛艇在數(shù)量上的優(yōu)勢(shì)。

對(duì)于日本來(lái)說(shuō),，關(guān)注中國(guó)海軍的發(fā)展步伐,，航母自然是一個(gè)非常關(guān)鍵的話(huà)題。日本的軍事評(píng)論家經(jīng)常會(huì)在媒體上討論,，“假如中國(guó)有了航母,，日本該怎么應(yīng)對(duì)？”

日本《和平安全保障研究所》網(wǎng)站3月6日就刊登專(zhuān)家文章,，探討“日本應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)中國(guó)擁有航母,？”這位專(zhuān)家建議增強(qiáng)海上自衛(wèi)隊(duì)的潛艇作戰(zhàn)能力,。因?yàn)椤皾撏呛娇漳概灥奶鞌场保鰪?qiáng)潛艇部隊(duì)可以起到有效的反制作用,。而為了對(duì)付中國(guó)的艦載機(jī),，“日本應(yīng)盡快決定航空自衛(wèi)隊(duì)下一代主力戰(zhàn)斗機(jī)機(jī)型?！鄙踔痢叭毡緫?yīng)要求美國(guó)盡快對(duì)日本能否購(gòu)買(mǎi)F-22戰(zhàn)斗機(jī)一事作出答復(fù)”,。