印度外長(zhǎng)克里希南等人在亞行進(jìn)行了大量公關(guān)工作

“幕后工作”印度做了不少

長(zhǎng)期以來(lái),，印度一直是以消除貧困為主要目標(biāo)的亞行最主要的受援國(guó),，而中國(guó)作為亞行的主要出資人和在亞行執(zhí)行董事會(huì)享有較大決策權(quán)的一方，從未因?yàn)橹杏☆I(lǐng)土爭(zhēng)端而阻止向印度貸款,?！秶?guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》記者查閱了2002年以來(lái)的亞行對(duì)印貸款文件，期間出現(xiàn)過(guò)數(shù)次“阿魯納恰爾邦”的字樣,，但均出現(xiàn)于“貧困指數(shù)統(tǒng)計(jì)”,、“地區(qū)計(jì)劃意向”等附件中，并未牽涉位于爭(zhēng)議地區(qū)的具體貸款項(xiàng)目,。

問(wèn)題出在今年3月,，當(dāng)時(shí)印度向亞行提交29億美元的貸款計(jì)劃，其包括了向所謂“阿魯納恰爾邦”提供6000萬(wàn)美元貸款用于洪水治理和衛(wèi)生項(xiàng)目,。據(jù)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道說(shuō),，在亞行理事會(huì)會(huì)議討論該貸款計(jì)劃之前,，中國(guó)利用相應(yīng)權(quán)力迫使亞行推遲批準(zhǔn)這項(xiàng)計(jì)劃書(shū),。但亞行行長(zhǎng)黑田東彥向法新社進(jìn)行了澄清，“印度(的計(jì)劃)是被董事會(huì)成員推遲的”,。他沒(méi)有提到中國(guó)也沒(méi)有談及細(xì)節(jié),，但他稱(chēng)“這是個(gè)誤會(huì)”,。

然而，事實(shí)是向另一個(gè)方向發(fā)展的,。據(jù)《印度時(shí)報(bào)》透露,，印度高層召開(kāi)會(huì)議做出決定,，向亞行做出了措辭嚴(yán)厲的回復(fù)：堅(jiān)決拒絕修改計(jì)劃書(shū)，如果亞行堅(jiān)持,，印度寧可撤銷(xiāo)申請(qǐng),，還將“重新考慮”與亞行的關(guān)系。

《印度時(shí)報(bào)》稱(chēng),，印高層做了大量的外交努力,。在亞行開(kāi)會(huì)前一周，印財(cái)長(zhǎng)莫克吉,、外長(zhǎng)克里希南共同商定,，向亞行其他66個(gè)成員發(fā)送“意見(jiàn)說(shuō)明書(shū)”，其中重點(diǎn)做了在亞行表決權(quán)比重最大的美國(guó),、日本及韓國(guó)的工作,。印度甚至連巴基斯坦也不放過(guò)：印巴兩國(guó)關(guān)系正值回暖之機(jī)，巴也在向亞行申請(qǐng)貸款,，據(jù)稱(chēng)印度威脅,，如果巴支持中國(guó)，印將在亞行阻撓巴貸款申請(qǐng),。結(jié)果,，印度在表決會(huì)上大獲全勝，包括巴基斯坦都站在了印度一邊,。

印度媒體毫不諱言：美國(guó)的態(tài)度是決定性的,。日本、韓國(guó)緊跟美國(guó),，當(dāng)亞行第一、第二和第四大出資國(guó)意見(jiàn)一致時(shí),，第三大出資國(guó)中國(guó)也難以逆轉(zhuǎn)形勢(shì),。