文章稱,，在軍事術(shù)語中，有一個(gè)被稱為“平衡”的概念,。這個(gè)概念與軍隊(duì)之間的時(shí)間距離有關(guān)：如果一支軍隊(duì)能夠在一定時(shí)間內(nèi)獨(dú)自執(zhí)行任務(wù),，期間后備部隊(duì)抵達(dá)之后又能夠進(jìn)一步向前推進(jìn)——無論是執(zhí)行防御任務(wù)還是進(jìn)攻任務(wù)——那么，這支軍隊(duì)就處于“平衡”狀態(tài),。就“冷啟動(dòng)”概念而言,，其在維持作戰(zhàn)部隊(duì)及增援部隊(duì)平衡方面存在著固有風(fēng)險(xiǎn)。戰(zhàn)爭(zhēng)中有無數(shù)不確定因素,，作戰(zhàn)計(jì)劃務(wù)必要確保萬無一失,。正是這種微妙平衡使拿破侖在1805年的烏爾姆戰(zhàn)役與奧斯特里茨戰(zhàn)役中以弱勝?gòu)?qiáng)的理由,。

文章稱和平時(shí)期的軍事領(lǐng)導(dǎo)人并不善于冒險(xiǎn)，事實(shí)上他們更傾向于謹(jǐn)慎,，盡管也有例外存在,。與其他地區(qū)一樣，次大陸也是這種情況,。在不能確信可及時(shí)獲得增援的情況下便采取軍事行動(dòng)的指揮員無疑是有些膽大妄為,，目前，巴基斯坦處于內(nèi)戰(zhàn)當(dāng)中并不斷倡議和印度保持和平關(guān)系,。而且,，自世紀(jì)之交以來，印中關(guān)系穩(wěn)步改善,，雙邊貿(mào)易更是增加了幾乎兩倍,，只是偶爾會(huì)發(fā)生一些摩擦——例如，與侵略性姿態(tài)相比,，中國(guó)對(duì)喜馬偕爾邦的主權(quán)要求更能考驗(yàn)雙方的忍耐力,。

對(duì)于卡普爾將軍在這種情況下提出準(zhǔn)備兩線作戰(zhàn)言論的理由，文章稱,，幾乎可以肯定的是,，印度在展望未來美軍撤離阿富汗后的景象：盡管美國(guó)努力提高印度軍力，力圖將其打造成可抗衡中國(guó)的勢(shì)力,，但印度仍意識(shí)到在相同的條件下,，其仍無法與中國(guó)軍事或經(jīng)濟(jì)實(shí)習(xí)相抗衡。隨著美軍即將撤離阿富汗,，中國(guó)將會(huì)成為該地區(qū)無可爭(zhēng)議的強(qiáng)權(quán),，如果沒有美國(guó)的援助，印度將永遠(yuǎn)無法趕超中國(guó),。

與此同時(shí),，美國(guó)向巴基斯承諾，即使美國(guó)退出該地區(qū),，依然會(huì)協(xié)助巴基斯坦坦對(duì)抗恐怖分子,。文章?lián)瞬聹y(cè)卡普爾將軍此舉意在通過夸大兩線作戰(zhàn)的可能性，以便從美國(guó)獲得更多援助,。