無視中國(guó)軍隊(duì)改革開放程度日益提高的事實(shí)，繼續(xù)指責(zé)中國(guó)軍事不透明

盡管中國(guó)近年來為提高軍事透明度做出了積極不懈的努力，但美國(guó)國(guó)防部的“報(bào)告”仍一如既往地指責(zé)中國(guó)的軍事意圖,、軍事能力和國(guó)防開支不透明,。“報(bào)告”稱,，中國(guó)軍事力量發(fā)展的程度和軍事力量的用途充滿變數(shù),，國(guó)際社會(huì)對(duì)中國(guó)軍事現(xiàn)代化的動(dòng)機(jī)、決策以及解放軍的核心能力知之甚少,?！皥?bào)告”還宣稱中國(guó)公布的國(guó)防預(yù)算不可信，沒有包括戰(zhàn)略部隊(duì),、外購(gòu)武器以及準(zhǔn)軍事部隊(duì)等項(xiàng)目的開支,，中國(guó)2007年的實(shí)際軍費(fèi)可能高達(dá)1390億美元，超過中國(guó)官方數(shù)字的3倍,。這些論調(diào)都是完全站不住腳的,。

美國(guó)在軍事透明度方面對(duì)中國(guó)橫加指責(zé)，是沒有道理的,。首先,，軍事透明度體現(xiàn)在戰(zhàn)略意圖透明和軍事能力透明兩個(gè)方面。最根本是戰(zhàn)略意圖透明,。中國(guó)的戰(zhàn)略意圖完全透明,，始終奉行防御性國(guó)防政策，沒有軍事擴(kuò)張的企圖,。相反,，美國(guó)在調(diào)整亞太地區(qū)軍力部署、部署導(dǎo)彈防御系統(tǒng)以及美國(guó)對(duì)臺(tái)政策等問題上刻意保持所謂的“戰(zhàn)略模糊”,，戰(zhàn)略透明只是空洞的口號(hào),。

其次，軍事透明是相對(duì)的,。為了國(guó)家安全需要,，世界各國(guó)在軍事透明問題上的做法不盡相同。軍事透明應(yīng)遵循“各國(guó)安全不受減損”的原則,，不應(yīng)損害或削弱各國(guó)根據(jù)《聯(lián)合國(guó)憲章》享有的正當(dāng)自衛(wèi)權(quán)利,。事實(shí)上，任何國(guó)家都不可能做到完全,、徹底的“透明”,。采取進(jìn)攻態(tài)勢(shì)的國(guó)家、處于強(qiáng)勢(shì)地位的軍隊(duì)喜歡炫耀武力,，利用“軍事透明”來威懾別國(guó),；而采取防御態(tài)勢(shì)國(guó)家的軍隊(duì),，本身問心無愧，用不著打什么“軍事透明牌”,。

再次,，“報(bào)告”對(duì)中國(guó)國(guó)防預(yù)算的妄加猜測(cè)也是毫無根據(jù)的。中國(guó)的國(guó)防費(fèi)預(yù)算由全國(guó)人民代表大會(huì)審查批準(zhǔn),，是公開,、透明的，不存在任何所謂的“隱形軍費(fèi)”,。《2006年中國(guó)的國(guó)防》白皮書列舉出了中國(guó)國(guó)防費(fèi)的主要數(shù)據(jù),，以及增加部分的主要用途,。

需要特別指出的是，中國(guó)近年來一直循序漸進(jìn)地不斷擴(kuò)大軍事透明度,，增進(jìn)與世界各國(guó)的互信,。2002年以來，中國(guó)軍隊(duì)先后與有關(guān)國(guó)家的軍隊(duì)舉行18次聯(lián)合軍事演習(xí),。從2007年起,，中國(guó)政府開始參加聯(lián)合國(guó)軍費(fèi)透明制度，向聯(lián)合國(guó)提交上一財(cái)政年度的軍事開支基本數(shù)據(jù),。迄今,，中國(guó)先后發(fā)表了五版國(guó)防白皮書和三份軍控和防擴(kuò)散白皮書。另外,，中國(guó)軍隊(duì)正在逐步擴(kuò)大與有關(guān)國(guó)家的安全磋商范圍,，為世界各國(guó)全面了解中國(guó)、理解中國(guó),、信任中國(guó)敞開了大門,。