軍代表監(jiān)造潛艇
方案一提出,,就引來許多反對(duì)和質(zhì)疑聲?!把b備已經(jīng)可以滿足性能指標(biāo)了,,干嘛還要較這個(gè)真呢?”“生產(chǎn)工藝難度大,,質(zhì)量和進(jìn)度都難以保證,!”
第一次方案評(píng)審會(huì)不歡而散。面對(duì)眾議,,黃加強(qiáng)心里十分清楚,,若采用原來規(guī)定的下潛深度,研制過程基本無技術(shù)風(fēng)險(xiǎn);但隨著下潛深度的增加,,潛艇面臨著多項(xiàng)關(guān)鍵技術(shù)的考驗(yàn),!
潛艇下潛深度的多少是評(píng)定其技術(shù)性能和可靠性指標(biāo)的一個(gè)關(guān)鍵性依據(jù),這事關(guān)我國(guó)的和平“盾牌”能否有效履行歷史使命,。黃加強(qiáng)對(duì)自己的方案反復(fù)推敲,,并多次登門向潛艇專家請(qǐng)教,對(duì)需要突破的關(guān)鍵技術(shù)以及實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的可行性都了如指掌,,進(jìn)而堅(jiān)定了信心,。
方案討論會(huì)進(jìn)行了一輪又一輪,專家們誰也不敢貿(mào)然表態(tài),。在第6次方案討論會(huì)上,,黃加強(qiáng)開門見山:“四平八穩(wěn),關(guān)鍵技術(shù)就無法突破,,身為一名軍事代表,,履行好歷史使命,就必須勇于創(chuàng)新,,敢于冒險(xiǎn),!”隨后,黃加強(qiáng)代表軍方鄭重地在評(píng)審意見書上簽下了自己的名字,。
這一方案,,得到了多方專家的贊譽(yù),工業(yè)部門也采納了黃加強(qiáng)的意見,,按照新增加的深度指標(biāo)進(jìn)行船體設(shè)計(jì)和施工。
“裝備的質(zhì)量就是生命,,對(duì)于我們來說,,填充一個(gè)數(shù)據(jù)和要素是簡(jiǎn)單的,但每一個(gè)數(shù)據(jù)和要素,,卻都關(guān)系到戰(zhàn)友的安危和戰(zhàn)爭(zhēng)的勝負(fù),!”黃加強(qiáng)經(jīng)常這樣告誡自己。尤其在產(chǎn)品的設(shè)計(jì)定型階段,,他不容自己有絲毫的閃失,,總是細(xì)之又細(xì)、慎之又慎地對(duì)待每一張圖紙,、每一個(gè)數(shù)據(jù),,確保“零誤差”,。
相關(guān)新聞
- · 中國(guó)官員:大批制約武器發(fā)展的關(guān)鍵技術(shù)已被突破
- · 美稱小鷹號(hào)部署臺(tái)海時(shí)大陸40艘潛艇相繼失蹤
- · 美抱怨亞洲潛艇多 稱中俄推動(dòng)水下軍備競(jìng)賽
- · 大陸徹底切斷來源 臺(tái)稱要自行建造下代潛艇
作者:
姜毅 陳炳鋒
編輯:
張學(xué)勤
|