盡管殲-11B基本屬于蘇-27改進版,，但俄官方始終沒有說中方侵權(quán)仿制,。

中國做法合情合理

軍工產(chǎn)品的知識產(chǎn)權(quán),，對于中國和俄羅斯來說,，都是一個新概念,。冷戰(zhàn)結(jié)束前,，大多數(shù)國家不是通過戰(zhàn)場就是通過盟友援助獲得武器,，不存在知識產(chǎn)權(quán)問題,。前蘇聯(lián)國營體制下軍品知識產(chǎn)權(quán)保護意識沒有西方集團那樣強。

回看蘇-27對華授權(quán)生產(chǎn)問題：直到中俄簽署授權(quán)生產(chǎn)文件三年后,，俄聯(lián)邦才出臺有關(guān)軍品知識產(chǎn)權(quán)的明確法令,。而兩國第一份軍事技術(shù)合作領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)保護協(xié)議遲至去年12月才簽署。既然俄方本來缺少法令,，且雙方協(xié)議中未規(guī)定,，中方又是在按協(xié)議付費生產(chǎn)，發(fā)現(xiàn)性能不理想時自己改進更新,，于情于理都很正當(dāng),。這也是俄官方始終沒有說中方侵權(quán)仿制的一個原因。

中俄軍工合作需要新模式

如今,，俄羅斯已經(jīng)開始在軍品知識產(chǎn)權(quán)保護方面采取措施,，這對中國來說未嘗不是一件好事。過去年代那種為意識形態(tài)或戰(zhàn)略利益而進行的粗放型軍工合作,，經(jīng)常伴隨后遺癥,，還是“親兄弟明算賬”式的明晰合同更務(wù)實，更踏實,。

中俄都是學(xué)習(xí)市場經(jīng)濟與適應(yīng)全球化的后來者,，在軍品領(lǐng)域亦如此。事實證明,，中俄雙方在軍品知識產(chǎn)權(quán)保護與運用上都需要摸索和提高,，也需要進一步加強磨合與合作。有了這個理性和務(wù)實的基礎(chǔ),，未來中俄軍工合作才能更加健康和穩(wěn)定地發(fā)展,。