CJ -10巡航導(dǎo)彈
俄羅斯在東部邊境部署S-400導(dǎo)彈系統(tǒng)防范
俄羅斯一直密切關(guān)注著中國的中程彈道導(dǎo)彈及巡航導(dǎo)彈項(xiàng)目,,但除戰(zhàn)略轟炸機(jī)力量或洲際彈道導(dǎo)彈系統(tǒng)以外,,俄軍反擊戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈或巡航導(dǎo)彈攻擊能力有限。雖然很難想像,,但俄羅斯缺少可靠對華或其他國家的中程攻擊系統(tǒng),,這可能是俄羅斯威脅退出1987年INF條約背后的后一原因。對于俄羅斯而言,,技術(shù)問題是不存在的,。“伊斯坎德爾-M”機(jī)動(dòng)短程彈道導(dǎo)彈系統(tǒng)射程為400公里,。如果俄羅斯退出INF條約的話,,其可以輕而易舉的把這種導(dǎo)彈改良為射程超過500公里、可掛載核彈頭的高精確性導(dǎo)彈系統(tǒng),。
如果俄羅斯受到來自中國陸基巡航導(dǎo)彈或中程彈道導(dǎo)彈威脅,,在中國發(fā)射導(dǎo)彈之前利用空中力量將之制服,,幾乎是不可能的。在遭遇攻擊之后,,蘇-34及圖-22M3轟炸機(jī)可以被用來摧毀豎立式運(yùn)輸發(fā)射架(TEL)發(fā)射及補(bǔ)給車,,但這種做法通常是徒勞無功的,根據(jù)西方國家以前的經(jīng)驗(yàn),,從空中很難狩獵那些難以捉摸的目標(biāo),。
文章稱,俄羅斯軍方并沒有類似1991年海灣戰(zhàn)爭中盟軍曾使用過的情報(bào),、監(jiān)視和偵察資產(chǎn),。然而,海灣戰(zhàn)爭期間盟軍方面發(fā)起的“偉大的飛毛腿狩獵行動(dòng)”卻收效甚微,。從戰(zhàn)術(shù)角度來看,這是因?yàn)楫?dāng)時(shí)聯(lián)軍所處環(huán)境為沙漠環(huán)境,。在為期77天的“盟軍行動(dòng)”中,,北約戰(zhàn)機(jī)共出動(dòng)超過3000架次,在科索沃上空盤旋偵查,,但最終卻僅摧毀了440坦克中的26輛,。值得一提的是,科索沃還是一個(gè)面積非常狹小的國家,。
科索沃塞族部隊(duì)大都由80至150人營級部隊(duì)構(gòu)成,,配備有約6輛裝甲車。這些營級部隊(duì)彼此獨(dú)立或半獨(dú)立行動(dòng),,很難通過其規(guī)模與行動(dòng)定位,。在叢林中活動(dòng)的他們并不是非常明顯的目標(biāo),如果不是在既定方向行動(dòng),,就很難清晰的掌握其動(dòng)向,。中國的東風(fēng)-21及陸基巡航導(dǎo)彈分遣隊(duì)的規(guī)模可能更小,。
文章表示,,俄羅斯防御彈道及巡航導(dǎo)彈的陸基系統(tǒng)主要是現(xiàn)役S-300系列地對空導(dǎo)彈與最近引入的S-400“凱旋(Triumf)”地對空導(dǎo)彈系統(tǒng),這些導(dǎo)彈都具備反彈道導(dǎo)彈能力,。S-300PMU-1與PMU-2導(dǎo)彈可攔截東風(fēng)-11及東風(fēng)-15近程彈道導(dǎo)彈,,S-300VM與S-400“凱旋”導(dǎo)彈系統(tǒng)能夠攔截多枚東風(fēng)-21型中程彈道導(dǎo)彈的攻擊。目前俄羅斯是否已準(zhǔn)備獲得或已部署足夠的導(dǎo)彈,,能夠與其雷達(dá)系統(tǒng)一起保護(hù)俄領(lǐng)空不受中國戰(zhàn)區(qū)彈道導(dǎo)彈及巡航導(dǎo)彈系統(tǒng)的威脅,,仍是一個(gè)有待商酌的問題。
顯而易見,,俄羅斯非常關(guān)注中國的彈道導(dǎo)彈及巡航導(dǎo)彈威脅,,沿其東部邊境部署了S-400導(dǎo)彈及雷達(dá)系統(tǒng),,表面上是為了預(yù)防來自朝鮮的導(dǎo)彈。有趣的是,,沒有記錄表明朝鮮導(dǎo)彈會(huì)意外落到俄羅斯的領(lǐng)土內(nèi),。朝鮮導(dǎo)彈一般都向東朝黃海發(fā)射,遠(yuǎn)離俄羅斯及中國,。
您可能對這些感興趣: |
|
共有評論0條 點(diǎn)擊查看 | ||
編輯:
金亮
|