整修改制鑄風流
寬敞明亮大廳,，第一枚導彈整修號角吹響,。在整修過程中吳明強發(fā)現(xiàn)，使用的操作規(guī)程是原來工廠用于生產(chǎn)的，不符合整修現(xiàn)狀,。他們根據(jù)操作實際,，與軍代表和工人共同對整修與生產(chǎn)不一致處,，進行詳細比對,，通過幾輪修改和完善，最終形成適用整修的操作規(guī)程,，使操作進入正軌,。
質(zhì)量是導彈生命。整修時,，助理研究員解紅雨發(fā)現(xiàn),，現(xiàn)場技術(shù)問題處理缺乏系統(tǒng)流程，號手操作發(fā)現(xiàn)問題,，有時不知如何報告,，過程得不到控制，處理結(jié)果很難確認,。為使質(zhì)量問題得到及時處理,，經(jīng)過多次反復摸索，他們和部隊共同建立了由一崗操作,、二崗把關(guān),、檢驗報告、專家會簽,、跟蹤記錄等問題處理閉環(huán)流程,。發(fā)動機對密封要求很嚴，為確保發(fā)動機密封質(zhì)量,，他們要求號手,，每完成一道工序都及時報告，嚴格把關(guān),，在對某部位抹膩子之前,，他們甚至用放大鏡檢查有無指印，正是這種近乎苛刻的要求，才使質(zhì)量近乎完美,。
為使整修過程可追溯,，他們對每一步操作，每一個問題處理都進行錄像,，作為隨彈資料保存?zhèn)洳?，使整修有了“黑匣子”。正是這種強烈的責任意識,，才使一枚枚煥發(fā)火山熔巖般活力的長劍奔涌出線,，開赴陣地。
“回春”導彈顯神威
導彈整修改制結(jié)果還要靠實彈發(fā)射驗證,。
裝備進場后,，一些參試單位對軍方為主的整修質(zhì)量提出了疑問。裝備研究院的同志沒有急于申辯,，而是與部隊和工廠專家對導彈進行五次質(zhì)量復查，從產(chǎn)品早期生產(chǎn),、部隊使用,、貯存延壽、整修過程等各個方面給出結(jié)論,，充分證明整修導彈質(zhì)量是優(yōu)良的,，從而使部隊堅信了，地方認同了,，首長放心了,。
發(fā)射前，該所副所長劉政波發(fā)現(xiàn),，有關(guān)部門提供的參數(shù)與實際戰(zhàn)場環(huán)境有較大差別,，武器實際作戰(zhàn)環(huán)境很難核實。他立即組織專業(yè)人員對這些參數(shù)進行科學調(diào)整,，并出具分析報告和技術(shù)通知單,。安全機構(gòu)檢測時，解紅雨發(fā)現(xiàn)壓力表有輕微下降趨勢,，他立即將情況反映,。經(jīng)試驗分析，這是早期設計缺陷,，遇到特殊情況就可能凸現(xiàn),，為了確保萬無一失，他們還是更換了密封圈,。專家們在審查會上說:“感謝部隊為我們發(fā)現(xiàn)了設計缺陷,，使我們工藝得以改進。”
發(fā)射一波三折,?？刂婆_上，各種顏色的信號燈閃爍迷人的光芒,，號手用洪亮的聲音報告計算機顯示數(shù)據(jù),。突然，指揮員一聲“?！钡目诹?，驚動了大家。原來是打印的飛行時序與報告出現(xiàn)了不一致,。這時,，正面臨轉(zhuǎn)場發(fā)射，導彈到底有沒有故障,，能不能如期轉(zhuǎn)場,？指揮部首長如坐針氈，要求馬上給出結(jié)論,。吳明強帶領(lǐng)大家連夜比對數(shù)據(jù),，并叫來號手詢問操作過程，經(jīng)徹夜未眠的分析研究,，最終將故障定位于地面設備,，結(jié)論得到工業(yè)部門認同。
一枚枚導彈相繼發(fā)射,，摧毀千里之外目標,，大家欣喜若狂。他們闖出導彈整修改進的新路,，使長劍獲得了“鳳凰涅磐”般的重生,。(王鐵 周明 劉斌 葛顯麗)
| 您可能對這些感興趣： |
|
|
| 共有評論0條 點擊查看 | ||
|
作者：
王鐵 周明 劉斌 葛顯麗
編輯：
唐毓瑨
|
