如此之高的失敗率,，嚴重挫傷了俄官方和民眾對該導(dǎo)彈所寄予的厚望,，俄羅斯原計劃于2009年批量生產(chǎn)“布拉瓦”,，現(xiàn)在看來已毫無可能性,。盡管屢試屢敗,，俄羅斯海軍總司令維索茨基仍然嘴硬地表示,，“我們將繼續(xù)”把工作做下去,，沒有其他導(dǎo)彈可以取而代之,。

布拉瓦試設(shè)失敗以及推遲量產(chǎn)和部署對于俄羅斯的戰(zhàn)略核力量來說后果嚴重,。首先，專門為布拉瓦研制的“北風之神”核潛艇在下水幾年之后遲遲不能裝備武器,，處于有艇無彈的尷尬境地,。而如果裝備其他型號的潛射導(dǎo)彈，比如輕舟的改進型藍天，發(fā)射筒的尺寸又不匹配,。眼下,，俄國防部已決定暫停“北風之神”核潛艇的建造工作,，原計劃于12月22日舉行的第四艘“北風之神”開工建造儀式也被取消,。

其次，俄羅斯的?；肆α繉⒁驗椴祭卟荒芗皶r服役而出現(xiàn)巨大空白,。目前，俄羅斯唯一的固體燃料潛射彈道導(dǎo)彈,、即裝備在“臺風”級核潛艇上的SS-N-20鱘魚已經(jīng)全部退役,，臺風級潛艇僅剩下一艘，被改裝成發(fā)射布拉瓦導(dǎo)彈,。SS-N-23輕舟及其改進型裝備于德爾塔級四型核潛艇上,。德爾塔四型共有6艘在役，其中3艘在大修,，裝配有92枚潛射彈道導(dǎo)彈,，368顆核彈頭。這幾乎就是俄羅斯全部的?；肆α苛?。

如果布拉瓦導(dǎo)彈在短時間內(nèi)無法服役，甚至因為技術(shù)不過關(guān)而干脆中途下馬,，那么,，隨著輕舟導(dǎo)彈達到最高服役年限，俄羅斯本來就不雄厚的?；肆α繉⒃絹碓饺?，可能無法承擔二次打擊任務(wù)的重任。

況且,，輕舟及其改進型導(dǎo)彈都采用液體推進劑,，存在不易保存、易發(fā)生危險,、缺乏快速反應(yīng)能力和戰(zhàn)場生存能力差等缺點，發(fā)展固體潛射彈道導(dǎo)彈已成為必然趨勢,。所以,，海軍司令維索茨基的表態(tài)至少說對了一點，就是沒有導(dǎo)彈可以取代布拉瓦,。