美核不擴(kuò)散政策不是不變的

正如50年前美國因朝鮮戰(zhàn)爭等壓力被迫改變對(duì)日本的改造政策一樣,，美國的“核不擴(kuò)散”政策也不是一成不變的,，而是根據(jù)形勢為維護(hù)最高利益不斷調(diào)整的。美國政府中一些高官時(shí)常會(huì)發(fā)表支持日本“持核”的言論,，他們主要是基于近年來國際與東亞形勢的變化和需要,，而不是拘泥于某種既定的政策。特別是朝鮮核試爆后,，美國似乎感受到類似當(dāng)年朝鮮戰(zhàn)爭時(shí)的壓力,，而日本則終于使積蓄多日的要求找到了貌似合理的借口。盡管美國在外交上一再表態(tài),，但在高層內(nèi)部對(duì)日本“持核”問題的態(tài)度似乎并不一致,。日前美國國會(huì)無端指責(zé)中國對(duì)朝鮮核計(jì)劃提供協(xié)助，也表現(xiàn)出將問題復(fù)雜化的意向,。因此,，對(duì)美國也要聽其言，觀其行,。

日本給美國很大壓力

美國高層中這種心態(tài)有重要的背景因素,，這就是美國近來面臨的三大壓力。

第一,，美國在全球戰(zhàn)略布局中面對(duì)來自反恐,，尤其是伊拉克局勢和伊朗核問題的壓力。為應(yīng)對(duì)這樣的壓力,，美國在全球布局上開始設(shè)計(jì)“權(quán)力轉(zhuǎn)移”,，日本當(dāng)然會(huì)成為一個(gè)重要的角色。加上日本主動(dòng)迎合的姿態(tài),，更使美國減少了對(duì)日本的猜疑,。今后，隨著伊朗核問題的明朗化,，美國對(duì)日本的需要會(huì)越來越大。日本很可能不僅是美國經(jīng)濟(jì)上的助手，而且會(huì)成為軍事上更得力的搭檔,。

第二,，東亞地區(qū)的變化使美國備感壓力。東亞有兩大火藥庫,，一是臺(tái)灣,，二是朝鮮。而這兩處本來就是冷戰(zhàn)的起點(diǎn),，一直耗費(fèi)著美國極大的精力,。中國正處于蓬勃發(fā)展的上升期，是美國最需要花精力應(yīng)對(duì)的戰(zhàn)略對(duì)手,。因此,，東亞地區(qū)的“兩個(gè)爆發(fā)點(diǎn)”及中國因素，使美國感到力不從心,。恰巧這是日本最關(guān)切的“周邊事務(wù)”,，從7月朝鮮試射導(dǎo)彈到這次核試爆，美國都是把日本推到一線,，讓日本充分表現(xiàn),，美國則盡量在后邊督陣。但要使日本真正分擔(dān)美國的煩惱,，并且使日本具有處理地區(qū)形勢的“相應(yīng)能力”,，當(dāng)然需要認(rèn)真考慮日本有關(guān)軍事及核力量的要求。

第三,，日本的情緒給美日合作帶來壓力,。美日合作已有60年，在利益斗爭的同時(shí)也在進(jìn)行感情磨合,。美軍常駐日本并日益受到日本主流社會(huì)的接受,，這是美軍在其他國家（如韓國）都沒有的待遇。美國當(dāng)然要保持這種局面,。這次朝鮮核試爆之后,，日本對(duì)美國的怨言不少，尤其是對(duì)美國在核武問題上的多重標(biāo)準(zhǔn)批評(píng)很多,。因此,，美國對(duì)日本的政治要求及安全關(guān)切不可能置之不理。從照顧日本情緒,、平衡日朝關(guān)系等各方面來看,，美國很難對(duì)日本的核武要求一味封殺。