相關(guān)標(biāo)簽: | [坦克] |
美軍損失的軍車大多是路邊炸彈摧毀的,,理論上無需動用穿甲彈
戰(zhàn)機絕密數(shù)據(jù)不會給日本
此外,,勞力斯還談及向日本提供F-22戰(zhàn)斗機的問題。
勞力斯坦言,,日本一直向美國要求提供F-22的絕密數(shù)據(jù),,以確定F-22到底先進不先進,是否能滿足日本的國防需求,,然后再決定是否購買,。
但勞力斯表示,根據(jù)現(xiàn)在的美國法律,,五角大樓只能向日本提供最基本的數(shù)據(jù),,進一步的動作需要美國修改法律,所以基本不可能,。 (雷懷)
“中國穿甲彈”其實是“煙幕彈”
事實上,,所謂的“中國武器”現(xiàn)身伊拉克和阿富汗戰(zhàn)場的傳聞,并不是什么新聞,。早在去年年初,,美國五角大樓就有人透露,阿富汗塔利班據(jù)點發(fā)現(xiàn)“中國制造的炮彈”,。但美軍指揮官很快承認(rèn)說,,這些武器彈藥都是生產(chǎn)于20世紀(jì)70年代或者更早的,,是阿富汗抵抗力量抗擊蘇軍用的,而抵抗力量武器裝備的99%由美國中情局提供,,所以包括那些“中國制造”的武器,,其實是中情局提供給阿富汗抵抗力量的,而中情局最初從哪里采購來這些武器不得而知,。
再者,,在今天的阿富汗和伊拉克戰(zhàn)場上,塔利班和反美游擊隊最常用的防空武器,,也就是便攜式地對空導(dǎo)彈,,基本上是美國制造的“毒刺”。這種純粹由美國制造的地空導(dǎo)彈讓美軍的直升機吃盡了苦頭,,成了美軍直升機部隊的“奪命利箭”,。至于這些地空導(dǎo)彈的來源,顯然不能說是美國軍火商直接賣給塔利班或者反美游擊隊的,,五角大樓的解釋是,,這些導(dǎo)彈仍是冷戰(zhàn)時期美國為阿富汗反蘇力量提供的,因此,,不能以武器的制造源來說明這種武器與當(dāng)下的局勢有什么直接的關(guān)系,。
其實,所謂的“中國穿甲彈”一說只不過是“煙幕彈”,,五角大樓在提及“中國穿甲彈”的時特別強調(diào),,這些武器“可能是伊朗轉(zhuǎn)過去的”。最近幾個月,,美國一直在指責(zé)伊朗武裝塔利班和伊拉克抵抗力量,,說伊朗向伊拉克武裝提供攻擊性武器,,教阿富汗塔利班制造炸彈的技術(shù),,從而使得阿富汗塔利班路邊炸彈技術(shù)突飛猛進,并能摧毀美軍的“悍馬”戰(zhàn)車,。外界普遍認(rèn)為,,美軍越來越高調(diào)宣揚伊朗武裝反美力量,其實是在為軍事解決伊朗核問題做準(zhǔn)備,。(邱永崢)
相關(guān)新聞
- · 印度國防部首次承認(rèn)阿瓊坦克存在嚴(yán)重技術(shù)缺陷
- · 俄紅場閱兵式舉行總預(yù)演 蘇-34戰(zhàn)斗轟炸機亮相
- · 印軍方稱可能存在對“阿瓊”坦克項目的陰謀破壞
- · 解放軍宣布第一個數(shù)字化裝甲師建成 僅次于美國
編輯:
胡楠
|