“中國航母威脅論”必將消散

本刊記者　李鳳紊

中國是否需要航母,，會不會建造航母，西方一些人為何要無中生有地替中國“造”航母,？帶著諸多疑問,，記者采訪了海軍軍事學術(shù)研究所研究員李杰和著名軍事問題專家宋曉軍先生,。

記者：國防科工委日前發(fā)布消息,，肯定中國有能力建造航母,。您認為中國具備了哪些制造航母的能力？

宋曉軍：從技術(shù)層面看,，只要具備了較強的造船能力和獨立研制固定翼飛機和直升機的能力,，以及成熟的艦載武器技術(shù)，就有了建造航母的基礎(chǔ),。當然，這還需要國家巨大的財力投入,。在剛剛過去的一年,，中國造船業(yè)創(chuàng)造了1400萬載重噸的業(yè)績，連續(xù)3年位居世界第三,。其中,，所建造的大型船舶占相當大的比重。這表明,，中國在建造大型船舶方面已經(jīng)積累了豐富的經(jīng)驗,，培養(yǎng)了一批高素質(zhì)的人才隊伍。中國已經(jīng)獨立研制了多種型號的中型水面艦艇,，在導彈,、雷達、聲吶等艦載武器系統(tǒng)方面,，也有了長足的發(fā)展,。同時，隨著2007年第三代戰(zhàn)斗機殲－10的量產(chǎn)及裝備部隊,，說明中國在獨立研制由渦輪風扇發(fā)動機驅(qū)動的戰(zhàn)斗機方面,，技術(shù)已經(jīng)成熟。這些都是建造航母的成熟條件。

記者：有觀點認為,，航母是“漂浮的活棺材”,，勞民傷財。您怎么看,？

宋曉軍：簡單地說,，在加強國防、特別是加強近海積極防御的國防前提下,，國家同樣要花大量的金錢來建造水面艦艇和岸基航空兵,。這些兵力在沿海700公里以外的海上作戰(zhàn)效能，遠遠低于航母的效能,。由于航母上的艦載飛機出動率高,、反應(yīng)及時、載彈量大等優(yōu)勢,，一架艦載戰(zhàn)斗機的作戰(zhàn)效能一般是一架同型號岸基戰(zhàn)斗機的3倍,。另一方面，發(fā)展經(jīng)濟特別是隨著經(jīng)濟規(guī)模的擴大,，我國更需要一個安全環(huán)境,。從這個意義講，發(fā)展航母一類的大型裝備,，是發(fā)展經(jīng)濟必要的安全成本,。

記者：“中國航母威脅論”從來沒有停息過，在您看來,，這些惡炒有什么共同特點,？

李杰：無論是造謠污蔑，還是惡言相加,，都不外乎以下幾個特點：一是集中火力煽動世界各國尤其是中國周邊國家對“中國發(fā)展航母”產(chǎn)生恐懼和不安,；二是歪曲理解中國的海上戰(zhàn)略和海軍戰(zhàn)略，暗示“中國發(fā)展航母的決策是其海上戰(zhàn)略使然”,；三是突出強調(diào)“中國急欲研制和建造大型航母”,，而不再注重中小型航母。

記者：這些惡炒“中國航母威脅論”的人,，懷著怎樣的目的,？

李杰：首先，他們希望通過大肆炒作和妄加渲染,，挑撥周邊國家與中國的友好關(guān)系,，以破壞中國和平安定的建設(shè)環(huán)境，遲滯和阻礙中國經(jīng)濟的發(fā)展,；其次,，抹黑中國,，極力營造一種中國在綜合國力增強之后，必然走“富兵黷武”之路的定論,，借此引發(fā)某些國家對中國的擔憂和不滿,，使之壓制中國，迫使中國放棄研制和發(fā)展航母,；再次,，這些惡炒者的終極目的只有一個：為其各自國家的戰(zhàn)略利益和國家需求服務(wù)。

記者：惡炒“中國航母威脅論”,，會造成怎樣的不良后果,？

李杰：它會給中國帶來許多不利影響，使中國與周邊國家之間增加猜忌,，產(chǎn)生不信任,。而且，它很可能增加地區(qū)甚至世界范圍的軍備競賽,，引發(fā)新一輪建造航母的熱潮,。當然，這種炒作的最大獲益者,，將是美,、日等國。他們可能借此加緊在亞太地區(qū)調(diào)整部署,、擺兵布陣,，最終達成合圍中俄的戰(zhàn)略目的。

記者：如果中國真的建造航母,，國際上會否形成“中國航母威脅論”高潮,？

宋曉軍：那是必然的。但是,，大多數(shù)“中國航母威脅論”的指向并不是航母本身，而是以航母作為政治標簽來詆毀中國關(guān)于建設(shè)“和諧世界”的外交理念,。但是,，隨著中國在自我發(fā)展過程中為世界提供的一種新的、和諧的發(fā)展模式越來越清晰,，這種論調(diào)必然越來越?jīng)]有市場,。至于一些別有用心的國家進行反復炒作，恰恰說明它們害怕出現(xiàn)一個更加公平,、合理,、可持續(xù)發(fā)展的“和諧世界”。