7月4日國際論壇版刊登了海軍少將張召中的題為“發(fā)展超級(jí)航母沒必要”的文章，超級(jí)航母是否已近黃昏,，這個(gè)話題引起了多方面的關(guān)注,。對(duì)于超級(jí)航母人們褒貶不一，有人對(duì)其發(fā)展前景極為看好,，但也有人給超級(jí)航母下了“死亡宣判令”,。一個(gè)國家究竟是發(fā)展大型航母好，還是發(fā)展中小型航母為佳,？大小航母又各有哪些利弊,？這些問題值得人們認(rèn)真思考和仔細(xì)研究。

是大是小，取決于多方面因素

發(fā)展大型航母還是發(fā)展中小型航母,，這是一個(gè)重大的戰(zhàn)略抉擇問題,，取決于多方面的因素：首先，取決于一個(gè)國家的軍事戰(zhàn)略與海軍戰(zhàn)略,。例如冷戰(zhàn)時(shí)期美國執(zhí)行的是典型的全球性遠(yuǎn)洋進(jìn)攻戰(zhàn)略,，與蘇聯(lián)全面爭(zhēng)奪世界海洋霸權(quán)，廣泛地實(shí)施前沿部署,，主要依靠強(qiáng)大的海上實(shí)力,，特別是大型航母戰(zhàn)斗群進(jìn)行威懾，去贏得戰(zhàn)爭(zhēng),。冷戰(zhàn)結(jié)束后,，美國由過去以遏制蘇聯(lián)，防止或打贏全面戰(zhàn)爭(zhēng)為主,，轉(zhuǎn)變?yōu)椤胺€(wěn)定世界秩序”,，側(cè)重“由海向陸”戰(zhàn)略，謀求近海打贏高技術(shù)戰(zhàn)爭(zhēng),。其后美國海軍戰(zhàn)略幾次調(diào)整,，但其稱霸全球、爭(zhēng)霸海洋的實(shí)質(zhì)沒有變,。為了有效對(duì)付多元與不確定的對(duì)手,，并針對(duì)海外基地縮減的狀況，美國感到必須保持“前沿存在”,，而實(shí)現(xiàn)“前沿存在”的核心就是依仗大型航母戰(zhàn)斗群,。至于其他小國海軍，其戰(zhàn)略需求中原本就沒有考慮航母,，自然更談不上大型航母,。像新加坡，國土面積只有632平方千米,、海岸線長193千米,，人數(shù)僅幾千的新加坡海軍只能是一支在近海活動(dòng)的海上力量,。

其次,，取決于國家的總體實(shí)力強(qiáng)弱與軍費(fèi)投入的多少。現(xiàn)代大型航母無疑是一個(gè)巨大的“吞金獸”,，例如美國“尼米茲”級(jí)“里根”號(hào)核動(dòng)力航母的建造費(fèi)為45億美元,；而新一代CVN78“福特”號(hào)的建造費(fèi)預(yù)計(jì)將超過80億美元。大型航母如此高額的費(fèi)用,，對(duì)于一些小國來說簡(jiǎn)直就是天方夜譚,。泰國2004年的全部軍費(fèi)預(yù)算不過19億美元,，即使全部撥給海軍，還不夠建造半艘“尼米茲”級(jí)航母,。

第三,，取決于航空母艦可能活動(dòng)海域的水文地質(zhì)條件,以及沿海是否具備能夠駐泊航母的港口、基地,。航空母艦尤其是大型航空母艦所需的航行,、駐泊條件受到許多條件限制，比如吃水,，美國“尼米茲”級(jí)核動(dòng)力航母吃水為11.4米,，“企業(yè)”號(hào)核動(dòng)力航母為11.9米。這兩級(jí)航母可以很順利地進(jìn)入菲律賓的蘇比克灣海軍基地(水深20-45米),，卻無法正常地駛?cè)敕坡少e的馬尼拉港,，因?yàn)楹笳咭话闼钪挥?-10米。如果一個(gè)國家能夠停泊航母的港口,、基地?cái)?shù)量十分有限,，那它恐怕只能與大型航母無緣了,。