各種新式武器都只是國家防衛(wèi)的需要，
而競爭全球影響力則需要軟實力的強大

西方眼光舍本逐末

柯蘭奇克的這種看法究其目的在于，夸大中國軟實力來警告美國。

柯蘭奇克向美國提出一些建議,，希望美國能夠更加積極地接觸亞洲，在某些方面向中國學習，試著融入到當?shù)氐奈幕斨?。“事實是,，雖然美國目前將中東作為外交重點,，但那里只是美國的安全戰(zhàn)略要沖。如果說到美國的經(jīng)貿(mào)利益,，亞洲才應該是美國首要重視的地區(qū),。”這說明,，柯蘭奇克大談中國軟實力崛起論,，其實是借中喻美——借助評說中國軟實力的上升，呼吁美國引起警惕,，改善美國形象,，糾正美國外交方向。這也是為什么柯蘭奇克不愿跳出“此消彼長”思維桎梏的原因,。

在柯蘭奇克等美國人內(nèi)心中,，美國的軟實力只是暫時受到挫折，并非本質出了問題,。相反,，在他們看來，美國基于自由與繁榮雙重目標的價值觀,，仍然對世界各地的人民有巨大吸引力,。而“中國并不能提供普通民眾如何建立自由和基于權利的政治與經(jīng)濟體制的系統(tǒng)的,、有吸引力的目標，而這一目標對世界許多地方的人們?nèi)匀挥芯薮蟮奈Α?。在他們的潛意識里,，軟實力的核心——價值觀，美國仍然具有當仁不讓的優(yōu)勢,。換言之,，在他們看來，美國的軟實力下降只是布什政府的外交失誤,，尤其是伊拉克戰(zhàn)爭的錯誤,。對未來軟實力的此消彼長，柯蘭奇克其實仍看好美國,，看衰中國,。

中國軟實力核心價值獨具優(yōu)越性

清楚了美國人的用心，我們更沒有必要妄自菲薄,。我們應該學會和習慣從中國語境看待中國軟實力的提升,。

中國軟實力的崛起，并非偶然,，反映了三方面的必然趨勢：

一,、這是中國整體崛起的必然結果。中國的和平發(fā)展,，并非什么美國式的二分法——硬,、軟實力之類的所能概括，而是自在,、自然發(fā)展的結果,。中國的崛起也是13億中國人參與全球化的產(chǎn)物和中國提高13億中國人人權的必然要求，并非以與他者競爭為目標,。

[評論] [論壇] [寫博客] [我來糾錯] [好友分享]