鳳凰資訊 > 軍事 > 防務(wù)觀察 > 正文

俄專家認(rèn)為殲-10已領(lǐng)先蘇-27 但比蘇-30落后

2007年12月10日 09:56東方網(wǎng)【大 中 小】 【打印】

相關(guān)標(biāo)簽：		[戰(zhàn)斗機(jī)] [殲10] [蘇-27]

以色列“幼獅”戰(zhàn)斗機(jī),，70年代加入以軍服役,，目前已基本退役。

俄羅斯《航空港》網(wǎng)站主編奧列格·潘杰列夫指出,，中國的殲-10確實(shí)與以色列的“獅”存在著某些聯(lián)系,。他表示：“沒有火,，煙就不會(huì)存在,。事實(shí)上,，在殲-10上確實(shí)可以找到來自以色列和美國的技術(shù)根源，但它們的聯(lián)系已非?！柽h(yuǎn)’,。”

希夫科夫博士認(rèn)為,，由于中國人掌握的技術(shù)水平還無法與美國人相提并論,，因此不能將殲-10簡單地視為美制戰(zhàn)斗機(jī)的復(fù)制品。他表示：“中國在航空技術(shù)領(lǐng)域明顯落后于美國,。因此從理論上將，中國不可能進(jìn)行精確的復(fù)制,，尤其是航電設(shè)備和機(jī)載無線電系統(tǒng),。”

他指出,，外表上的相似是完全有可能的,，但需要提醒的是，各國在研發(fā)任何一種技術(shù)的過程中都存在著某種程度的相似性,。希夫科夫認(rèn)為：“飛機(jī)在外表上的相似性并不意味著復(fù)制,。蘇-27雖然在外觀上類似于美國的F-15,，但它們卻是完全不同的飛機(jī)。因此,，說中國人從美國竊取了某些技術(shù)并進(jìn)行了復(fù)制,，是不正確的?！碑?dāng)然,，在殲-10上確實(shí)可以找到一些外來的技術(shù)。例如,，該機(jī)裝備的是俄羅斯“禮炮”公司生產(chǎn)的發(fā)動(dòng)機(jī),，而配備的新型導(dǎo)彈則來源于前蘇聯(lián)于上世紀(jì)80年代末的研究成果--在蘇聯(lián)解體后，這些研究遭到凍結(jié)并被賣給了中國,。

<< 前一頁12345678910后一頁 >>