俄軍工企業(yè)稱新型蘇-34可替代10架蘇-24戰(zhàn)斗轟炸機(jī),，但實(shí)際使用時(shí)證明只相當(dāng)于兩架的作戰(zhàn)效果,。圖為自1970年代就開始服役的蘇-24。

四、八年內(nèi)兩架飛機(jī)

在常規(guī)武器領(lǐng)域,，與上世紀(jì)90年代相比,，采購總量也出現(xiàn)了顯著(數(shù)倍)的下降,，國家武器裝備更新計(jì)劃不但被打亂，而且其中的內(nèi)容也不斷減少,。

例如，在1992-1999年期間,，俄陸軍總共裝備了120輛T-90(4個(gè)營)和30輛T-80U(1個(gè)營)的主戰(zhàn)坦克,。在2000-2007年間，T-90的裝備數(shù)量不超過90輛(3個(gè)營),。目前,，俄陸軍總共擁有大約200個(gè)坦克營，除此之外,，還有大量的坦克處于封存階段?，F(xiàn)在的疑問在于，到底應(yīng)以怎樣的速度合理地更新坦克群,。

俄空軍(這里主要講前線航空兵,，圖-160戰(zhàn)略轟炸機(jī)的裝備問題前面已經(jīng)有所涉及)的情況要糟糕的多。在葉利欽執(zhí)政時(shí)期,，空軍共獲得了100架新機(jī)(包括圖-22MS,、蘇-24M、蘇-27,、蘇-30、蘇-35,、米格-29S和米格-31B),。而在2000-2007年間，空軍僅購買了兩架蘇-34,。目前,，俄空軍總共裝備有約1700架作戰(zhàn)飛機(jī)，其面臨的一個(gè)嚴(yán)重問題同樣是極低的戰(zhàn)機(jī)更新速度,。此外,，只有30-40架蘇-27和蘇-25得到現(xiàn)代化改裝并開始于2007年底裝備部隊(duì)。

類似的問題也同樣存在于地面防空部隊(duì)之中,。從2000年開始,，俄空軍官方代表就不知疲倦地宣布，S-400防空導(dǎo)彈系統(tǒng)將在最近一,、兩年內(nèi)裝備部隊(duì),。但實(shí)際情況卻是，S-400直到2007年中期才開始交付使用,。

正是由于這些原因,，導(dǎo)致現(xiàn)行的國家武器計(jì)劃(2007-2015年)遇到大量問題。如果考慮到之前所有的國家武器計(jì)劃都未能順利實(shí)施完畢,，那么我們將很難理解現(xiàn)行武器計(jì)劃中列舉的武器采購型號(hào)和具體數(shù)量究竟有何依據(jù),，以及其是否具有可執(zhí)行性,。例如，不清楚采購1400輛T-90坦克的計(jì)劃是否能夠順利施行(要想按計(jì)劃采購如此數(shù)量的坦克,，必須將采購速度提升為現(xiàn)在的6倍),，為什么要采購這么多按照現(xiàn)代標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)算不上先進(jìn)的T-90(根據(jù)歐洲常規(guī)武裝力量條約的規(guī)定，俄最多只能裝備6350輛坦克),？

類似的問題同樣出現(xiàn)在采購58架蘇-34殲擊轟炸機(jī)一事上,。前任國防部長(2001-2007年)謝爾蓋·伊萬諾夫曾多次宣稱，1架蘇-34能夠替代10架蘇-24,。而通過比較這兩種飛機(jī)的技術(shù)指標(biāo)可以發(fā)現(xiàn),，1架蘇-34在作戰(zhàn)飛行過程中事實(shí)上只能替代1.5-2架蘇-24。換句話說,，要全面替換現(xiàn)役的500架蘇-24,，需裝備200-300架蘇-34，而非58架,。

是否還會(huì)采購其他型號(hào)的飛機(jī),，在最新的國家武器計(jì)劃中并未說明(除雅克-130教練機(jī)以外)。