俄軍工企業(yè)稱新型蘇-34可替代10架蘇-24戰(zhàn)斗轟炸機(jī)，但實(shí)際使用時(shí)證明只相當(dāng)于兩架的作戰(zhàn)效果,。圖為自1970年代就開始服役的蘇-24,。

四,、八年內(nèi)兩架飛機(jī)

在常規(guī)武器領(lǐng)域，與上世紀(jì)90年代相比,，采購(gòu)總量也出現(xiàn)了顯著(數(shù)倍)的下降,，國(guó)家武器裝備更新計(jì)劃不但被打亂，而且其中的內(nèi)容也不斷減少,。

例如,，在1992-1999年期間，俄陸軍總共裝備了120輛T-90(4個(gè)營(yíng))和30輛T-80U(1個(gè)營(yíng))的主戰(zhàn)坦克,。在2000-2007年間,，T-90的裝備數(shù)量不超過(guò)90輛(3個(gè)營(yíng))。目前,，俄陸軍總共擁有大約200個(gè)坦克營(yíng),，除此之外，還有大量的坦克處于封存階段?，F(xiàn)在的疑問(wèn)在于,，到底應(yīng)以怎樣的速度合理地更新坦克群。

俄空軍(這里主要講前線航空兵,，圖-160戰(zhàn)略轟炸機(jī)的裝備問(wèn)題前面已經(jīng)有所涉及)的情況要糟糕的多,。在葉利欽執(zhí)政時(shí)期，空軍共獲得了100架新機(jī)(包括圖-22MS,、蘇-24M,、蘇-27、蘇-30,、蘇-35,、米格-29S和米格-31B)。而在2000-2007年間,，空軍僅購(gòu)買了兩架蘇-34,。目前，俄空軍總共裝備有約1700架作戰(zhàn)飛機(jī),，其面臨的一個(gè)嚴(yán)重問(wèn)題同樣是極低的戰(zhàn)機(jī)更新速度,。此外，只有30-40架蘇-27和蘇-25得到現(xiàn)代化改裝并開始于2007年底裝備部隊(duì),。

類似的問(wèn)題也同樣存在于地面防空部隊(duì)之中,。從2000年開始，俄空軍官方代表就不知疲倦地宣布,，S-400防空導(dǎo)彈系統(tǒng)將在最近一,、兩年內(nèi)裝備部隊(duì)。但實(shí)際情況卻是,，S-400直到2007年中期才開始交付使用,。

正是由于這些原因,，導(dǎo)致現(xiàn)行的國(guó)家武器計(jì)劃(2007-2015年)遇到大量問(wèn)題。如果考慮到之前所有的國(guó)家武器計(jì)劃都未能順利實(shí)施完畢,，那么我們將很難理解現(xiàn)行武器計(jì)劃中列舉的武器采購(gòu)型號(hào)和具體數(shù)量究竟有何依據(jù),，以及其是否具有可執(zhí)行性。例如,，不清楚采購(gòu)1400輛T-90坦克的計(jì)劃是否能夠順利施行(要想按計(jì)劃采購(gòu)如此數(shù)量的坦克,，必須將采購(gòu)速度提升為現(xiàn)在的6倍)，為什么要采購(gòu)這么多按照現(xiàn)代標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)算不上先進(jìn)的T-90(根據(jù)歐洲常規(guī)武裝力量條約的規(guī)定,，俄最多只能裝備6350輛坦克),？

類似的問(wèn)題同樣出現(xiàn)在采購(gòu)58架蘇-34殲擊轟炸機(jī)一事上。前任國(guó)防部長(zhǎng)(2001-2007年)謝爾蓋·伊萬(wàn)諾夫曾多次宣稱,，1架蘇-34能夠替代10架蘇-24,。而通過(guò)比較這兩種飛機(jī)的技術(shù)指標(biāo)可以發(fā)現(xiàn)，1架蘇-34在作戰(zhàn)飛行過(guò)程中事實(shí)上只能替代1.5-2架蘇-24,。換句話說(shuō),，要全面替換現(xiàn)役的500架蘇-24，需裝備200-300架蘇-34,，而非58架,。

是否還會(huì)采購(gòu)其他型號(hào)的飛機(jī)，在最新的國(guó)家武器計(jì)劃中并未說(shuō)明(除雅克-130教練機(jī)以外),。