國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)文章 最近,，一艘名為“安岳江”號(hào)的中國(guó)遠(yuǎn)洋貨輪,，悄悄成為了西方不少媒體關(guān)注的重點(diǎn)。中遠(yuǎn)公司“安岳江”號(hào)貨輪承運(yùn)的中國(guó)有關(guān)公司出售給津巴布韋的一些軍品,，完全屬于中津兩國(guó)簽署的正常軍品貿(mào)易,，卻被一些西方媒體炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。在美國(guó)的壓力下,，一些非洲國(guó)家拒絕“安岳江”號(hào)靠岸,。
這讓人自然而然地想起15年前，那艘名為“銀河號(hào)”的中國(guó)貨輪的遭遇,。當(dāng)時(shí)美國(guó)無(wú)端指責(zé)“銀河號(hào)”貨船向伊朗運(yùn)送可用來(lái)制造化學(xué)武器的化學(xué)物品,，并派遣軍艦和軍用飛機(jī)在公海對(duì)“銀河號(hào)”進(jìn)行肆意的監(jiān)視、跟蹤并施以威脅,，使“銀河號(hào)”被迫在海上漂浮無(wú)法卸貨,。直到最后中美雙方聯(lián)合檢查，“銀河號(hào)”才被證明是無(wú)辜的,。這件事情在當(dāng)時(shí)，恰恰證明了中國(guó)防止大規(guī)模殺傷性武器擴(kuò)散的國(guó)際責(zé)任意識(shí),。
與1993年“銀河號(hào)”事件不同的是,，上次美國(guó)當(dāng)局采取的方式可以被稱為無(wú)中生有，但這一次,，西方卻認(rèn)為他們抓住了中國(guó)武器擴(kuò)散的辮子,。相同的是，盡管冷戰(zhàn)結(jié)束后,，中國(guó)在國(guó)際上的所作所為毫無(wú)武器擴(kuò)散的政策和證據(jù),，但是15年來(lái)，兩條貨輪的相似命運(yùn)顯示,，自1993年甚至更早時(shí)間開始的中國(guó)武器擴(kuò)散的幻象,，還在以一種慣性在國(guó)際政治舞臺(tái)上游走，從來(lái)就沒(méi)有改變過(guò),。
這種武器擴(kuò)散的幻象,，實(shí)際上是“中國(guó)威脅論”的一種變相表達(dá)方式。中國(guó)的崛起，從客觀上來(lái)說(shuō)的確會(huì)改變單極世界的思維慣性,，讓人們更加看到多元化,、和平共處的好處。但這種改變必然傷及一些國(guó)家的全球利益,。因此,，在國(guó)際社會(huì)最大限度地形成對(duì)中國(guó)的壓力，或促使中國(guó)轉(zhuǎn)向,、或阻滯中國(guó)發(fā)展——有的時(shí)候幻象還會(huì)成為現(xiàn)象,。
更令人擔(dān)憂的是，“安岳江”號(hào)在中國(guó)傳統(tǒng)友好地區(qū)非洲的遭遇,，實(shí)際上反映了西方部分人編造的“擴(kuò)散幻象”,，正在深入不明就里的國(guó)家，轉(zhuǎn)而成為對(duì)中國(guó)發(fā)展印象的一個(gè)組成部分,。在過(guò)去的數(shù)十年中,，中國(guó)通過(guò)實(shí)際行動(dòng)，在非洲廣大國(guó)家中建立了良好的政治信用,；而近年來(lái)中國(guó)和非洲國(guó)家的政治經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展更加迅捷,。這有可能影響到部分西方強(qiáng)國(guó)在非洲地區(qū)的傳統(tǒng)利益格局。之所以非洲地區(qū)數(shù)個(gè)國(guó)家在這種擴(kuò)散幻象的影響下,，對(duì)華態(tài)度出現(xiàn)了改變,，這是西方全球制華的一種新的表達(dá)途徑。
從蘇丹的達(dá)爾富爾,、到如今的津巴布韋,，“中國(guó)威脅論”和武器擴(kuò)散的幻象疊加在一起，給整個(gè)中國(guó)形象帶來(lái)了新的陰影,。在尋找不到新的話題的時(shí)候,，有些國(guó)家和個(gè)人，自然要重新翻出“銀河號(hào)”的幻象,，希望用15年不變的慣性來(lái)制造新的壓力,。可是他們忘了,，“中國(guó)威脅論”已經(jīng)是一個(gè)被證偽15年的無(wú)聊話題了,。
|
編輯：
胡楠
|
