部分外國游客乘坐直升機(jī)撤離災(zāi)區(qū)
自從四川發(fā)生震災(zāi)以來,，中國舉全國之力進(jìn)行救助，世界也對中國災(zāi)情給予了最大關(guān)注,，對政府救災(zāi)能力給予了相當(dāng)?shù)目隙ā?/FONT>
但在一片贊揚(yáng)聲中也夾雜個別西方媒體的挑剔,，甚至是別有用心的曲解，這不能不讓中國人民在眾志成城的救災(zāi)行動中感到傷心和氣憤,。
竟稱中國利用災(zāi)難
5月14日,，德國《明鏡》周刊在線刊登頭條評論文章，無端指責(zé)中國政府“把災(zāi)難變成公關(guān)行動”,。文章開頭寫道,，中國領(lǐng)導(dǎo)層對地震做出的反應(yīng)是：總理像一個消防隊員一樣急切地趕往地震災(zāi)區(qū)。共產(chǎn)黨想要利用這次災(zāi)難的危機(jī)處理結(jié)束在西藏危機(jī)之后的國際孤立,。文章對中國媒體災(zāi)情報道進(jìn)行惡意中傷：從來不無的放矢的中國官方媒體充分利用了這次地震,，用習(xí)以為常的政治口號把人民團(tuán)結(jié)在黨的周圍……如今的中國太復(fù)雜了，不可能用過時的手段來統(tǒng)治占世界1/4的人口了,。只能實現(xiàn)更多的參政議政和透明度,，才能長久地保障和諧。
據(jù)《環(huán)球時報》記者了解,，這篇文章的作者維蘭德-格納自2004年8月起擔(dān)任《明鏡》周刊駐上海的記者,。該記者所撰寫的中國報道幾乎都是指責(zé)性的。去年《明鏡》周刊的辱華報道《黃色間諜》,，他也是主要作者之一,。近日，同屬于貝塔斯曼旗下的《明星》周刊也刊文提出類似觀點,，似乎中國災(zāi)害頻繁都是政府的錯。甚至對于中國成功將被埋在廢墟下5天的德國游客伯格達(dá)解救出來,，也有文章認(rèn)為,，中國是在作秀。這樣的報道讓在德華人非常憤怒,。在柏林的王先生說,，看那語氣和論調(diào)，好像我們多么希望和慶幸這場災(zāi)難,！
一些媒體對華偏見尤深
對于《明鏡》,、《明星》這類觀點，大多數(shù)德國媒體并不認(rèn)同,?！睹咳招侣剤蟆穼懙溃骸皼]有遮掩、美化，在四川發(fā)生地震的當(dāng)天,，中國領(lǐng)導(dǎo)人就努力展示了透明度和效益,。”德國《時代周報》寫道：“政府及時的反應(yīng)同災(zāi)區(qū)暴露出的種種弊端并無關(guān)聯(lián),。中國政府為救災(zāi)付出的努力絕非是出于宣傳目的的作秀,。中國在本次地震災(zāi)害中的表現(xiàn)受到聯(lián)合國的表揚(yáng)是當(dāng)之無愧的?！?/FONT>
5月16日路透社網(wǎng)站刊出專欄文章,，特別對這類偏見做出分析。文章說,，在災(zāi)難發(fā)生后,，西方媒體一片贊揚(yáng)聲，對比“卡特里娜”颶風(fēng)之后,，美國總統(tǒng)布什未出現(xiàn)在災(zāi)區(qū),美國的中國問題研究專家申卡爾表示：“中國在這方面的表現(xiàn)要好得多,，中國領(lǐng)導(dǎo)人馬上到了現(xiàn)場，卷起袖子救災(zāi),?！毕鄬︻l頻休假、或是花邊新聞不斷的西方領(lǐng)導(dǎo)人來說,，中國最高領(lǐng)導(dǎo)人簡直不像凡人,難怪那些人要“大驚小怪”,。文章說，西方對中國有一種“復(fù)雜情緒”,，他們欣賞來自中國的廉價電視機(jī),，但痛恨有質(zhì)量問題的玩具；驚嘆浦東群起的高樓,，同時又在抱怨不該拆了那些老城墻,。贊揚(yáng)聲中也不免看出他們的偏見，把中國政府的積極救災(zāi)當(dāng)姿態(tài)就是其一,。文章認(rèn)為,，普通西方人對中國缺乏了解，中國和西方的價值觀也有很大差距,，中國要轉(zhuǎn)變其形象不是一日之功,，這也是個傾聽不同聲音、完善自己的好機(jī)會,。
|
編輯：
唐毓瑨
|
