11月13日，奧巴馬和希拉里在佛羅里達(dá)的一個(gè)集會上演講。

如此表態(tài)未必合白宮胃口

長期以來,，美國及其亞太盟友對鼓吹“中國海軍威脅論”,，特別是“中國潛艇威脅論”樂此不疲,，將其作為調(diào)整戰(zhàn)略布局和索要軍費(fèi)的借口。11月10日的《世界日報(bào)》發(fā)表評論稱，如果澳媒體報(bào)道無誤,，唐納利的談話勢必引起若干爭議,。

首先，唐納利的官階只是三星中將,，上述談話如果屬于個(gè)人意見,，他顯然已經(jīng)逾越了身份，說了不該說的話,。這番言論并不能代表美國軍方的立場,。把潛艇調(diào)往哪里、遏制哪一個(gè)國家,，是海軍軍令部長甚至國防部長的職責(zé),。潛艇部隊(duì)司令的任務(wù)只是完成潛艇的戰(zhàn)備，順利移防特定地區(qū),，執(zhí)行上級的命令,。

再者，如果唐納利真是代表美國海軍與國防部發(fā)表談話,，亦即傳達(dá)美國政府的官方政策,，所選時(shí)機(jī)也不恰當(dāng)。因?yàn)閵W巴馬已當(dāng)選下任總統(tǒng),，布什即將離職,，未來的國防外交政策應(yīng)由奧巴馬決定。唐納利若代表美國軍方,，公然宣稱調(diào)動六成潛艇到太平洋對付中國,，仿佛兩軍已然對峙，美中之間又恢復(fù)到冷戰(zhàn)年代,。白宮的新主人未必樂意如此對中國表態(tài),。

另一方面，盡管唐納利中將談話的時(shí)機(jī)和措辭有待商榷,，但不能否認(rèn),，他說的是他心里的話，也代表一部分美軍高級將領(lǐng)的心聲,。目前,，俄羅斯海軍實(shí)力與蘇聯(lián)時(shí)代已不可同日而語，美國人認(rèn)為惟一有能力與美軍抗衡的就是中國海軍,，中方的水下力量更是令他們擔(dān)心的對象,。問題在于，中國為什么要逐年擴(kuò)軍,，并意圖建立一支遠(yuǎn)洋海軍呢,？《世界日報(bào)》的文章寫道,，美軍考慮到中國大陸的海軍力量早就超過臺灣數(shù)倍，北京的長遠(yuǎn)打算顯然在于臺海以外,，也就是向來被美國視為內(nèi)海的西太平洋,。身為冷戰(zhàn)后世界惟一海上強(qiáng)權(quán)的美國，當(dāng)然要為此緊張,。

反過來說，美軍之所以對中國軍力的進(jìn)步如此“神經(jīng)過敏”,，很大程度上也確實(shí)是由于冷戰(zhàn)思想作祟,。太平洋不是美國自家的池塘，中國為維護(hù)國家利益而建設(shè)遠(yuǎn)洋海軍,，未曾違背任何法律或國際公約,，華盛頓沒有任何理由干涉?！妒澜缛請?bào)》的文章最后也總結(jié)說,，與政治上保守的布什不同，奧巴馬上臺后,，究竟會對美軍在太平洋地區(qū)的戰(zhàn)略部署作何調(diào)整,？相信美國與中國軍方都在拭目以待。