相關(guān)標(biāo)簽: | [海盜] |
俄羅斯護衛(wèi)艦抵達索馬里外海,參與圍剿海盜的行動
攪混水引發(fā)國際爭端
從地圖上看,,索馬里半島就如同一個尖角,,從非洲東海岸直插印度洋。作為非洲海岸線最長的國家之一,,索馬里扼守著連接紅海與印度洋的通道——亞丁灣,,通過蘇伊士運河在地中海和印度洋之間航行的船只,都不得不經(jīng)過這一海域,。無法無天的埃費亞尼等海盜頭子,,據(jù)守在這里,猖狂作案,,嚴(yán)重威脅著國際海運安全,。
據(jù)不完全統(tǒng)計,從今年1月至目前,,已有超過50艘船只在索馬里附近海域遭海盜襲擊,,其中25艘遭劫持,至少有14艘仍被扣押,,被劫為人質(zhì)的船員總數(shù)超過200人,,其中便包括數(shù)艘中國船只。據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)報道,,索馬里海盜曾于今年8月21日創(chuàng)下一天內(nèi)連劫3艘國際遠洋海輪的“單日工作”最高紀(jì)錄,。過去五六年間,索馬里海盜的總?cè)藬?shù)一直在100人以下,,而現(xiàn)在,,這一數(shù)字已經(jīng)達到1100到1200人。顯然,,劫船勒索儼然已成為他們的“黃金產(chǎn)業(yè)”,。
“劫持一艘船舶就能成功要到贖金,這簡直就是對他們的縱容,!”駐肯尼亞的索馬里外交官穆罕默德憤怒地控訴說:“這不是索馬里問題,,而是國際問題,因為國際船東的縱容,埃費亞尼和他的海盜團伙被養(yǎng)大,、被養(yǎng)壯了,。”
有分析說,,埃費亞尼之所以至今仍逍遙法外,,與幾個大國在打擊索馬里海盜問題上的不作為密切相關(guān)。此前,,聯(lián)合國糧食計劃署曾幾次呼吁稱,,海盜活動威脅聯(lián)合國的糧食援助,需要各海軍強國保駕護航,。美歐多國雖口頭答應(yīng)派軍艦和飛機“幫忙”,,但大多是說得多做得少,只派出幾艘艦艇,、幾架飛機來敷衍聯(lián)合國,。這與實力雄厚的索馬里海盜相比較,無異于杯水車薪,。
其次,,錯綜復(fù)雜的國際關(guān)系,也給了索馬里海盜肆意作案的空間,。這次“費那”號貨輪被劫后,,雖然美國的6艘戰(zhàn)艦早已將其團團包圍,卻沒有采取什么實質(zhì)性行動,。因為美國,、肯尼亞和烏克蘭當(dāng)時正忙著吵架——美國認(rèn)定軍火最終將運往蘇丹,是國際禁運物資,;肯尼亞和烏克蘭卻咬定,,軍火是給肯尼亞的,是合法軍火貿(mào)易,。而俄羅斯的加入,,則使問題進一步復(fù)雜化。10月1日,,在莫斯科的索馬里外交官宣布,,索馬里已邀請俄羅斯幫助索馬里打擊海盜,一艘俄羅斯護衛(wèi)艦正向索馬里海域駛?cè)?。國際問題觀察家分析稱,,這次海盜劫船事件,讓俄羅斯找到了在非洲重新部署軍事力量的充分理由,,使美俄在非洲的角力提前變?yōu)楝F(xiàn)實,。
此外,國際公海的法律盲區(qū)也是索馬里海盜橫行的一大原因,。中國國際海洋法專家辛崇陽在接受媒體采訪時說,,日益猖獗的索馬里海盜行動,很多發(fā)生在公?;蛩黢R里海域,,根據(jù)國際法的規(guī)定,其他國家沒有在那里打擊海盜的義務(wù),,這為海盜行為提供了溫床,。另有海事部門人士對《環(huán)球人物》解釋說,在《聯(lián)合國海洋法公約》的規(guī)定中,,只把為私人目的而實施劫掠的人定義為海盜,,而將具有政治目的的恐怖組織排除在外,這就放縱了一批“海盜”罪犯,。
正是這些錯綜復(fù)雜的因素相互糾纏,,才使索馬里海盜即便身陷軍艦重圍也很逍遙!難道全世界只能眼睜睜地任由索馬里海盜猖狂下去嗎,?在打擊索馬里海盜問題上,,實行全球合作、共同打擊是唯一出路,。目前,,國際上已有了組建“多國海上警察”打擊索馬里海盜的構(gòu)想,但這能否有效遏止索馬里海盜的囂張氣焰,,最終恐怕得取決于各國的決心和投入,。
相關(guān)新聞
- · 西方學(xué)者:中國出兵印度洋猶豫使日印占先機
- · 德國海軍司令當(dāng)面邀請中國海軍聯(lián)手打擊海盜
- · 專家:中國可用退伍兵組建保安公司對付海盜
- · 索馬里駐華大使:索已邀請中國海軍出兵打擊海盜
作者:
王樹軍
編輯:
胡楠
|