相關(guān)標(biāo)簽: | [核武器] |
中國(guó)核反擊力量相對(duì)弱小,,其戰(zhàn)略威懾目的十分明顯,,而所謂的“主動(dòng)攻擊”則違背常識(shí),。
報(bào)道中說,韋德寧一方面對(duì)中方不會(huì)率先使用核武器的一貫立場(chǎng)表示肯定,,但一方面又稱:“我認(rèn)為中國(guó)人希望擁有‘報(bào)復(fù)能力’”,,“中國(guó)不愿意進(jìn)行這方面的討論,,因?yàn)椋ê宋淦鳎┦撬麄兊耐跖??!?/P>
復(fù)旦大學(xué)國(guó)際問題研究院常務(wù)副院長(zhǎng)、軍控問題專家沈丁立在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)說,,作為核武強(qiáng)國(guó)的美國(guó)對(duì)中國(guó)提出這樣的要求是沒有道理的,。沈丁立教授說,中美雙方在核武方面的力量很懸殊,。外界一般認(rèn)為美國(guó)擁有千枚核彈頭,,其中有三百至五百枚是針對(duì)中國(guó)的。
“美國(guó)在明知中國(guó)的核武力量無法與其相提并論的情況下,,仍然要求中方公開核秘密,,其目的就是為了精確力量、擴(kuò)大美國(guó)對(duì)中國(guó)的軍事震懾力,,為美國(guó)在軍事領(lǐng)域上獲得更大的安全,?!?/P>
沈丁立認(rèn)為,,美國(guó)在諸如臺(tái)海局勢(shì)等問題上制造了中美政治上的不平等,而現(xiàn)在美國(guó)又希望更加確認(rèn)軍事上的不平等,,實(shí)在是沒有道理可言,。
沈丁立同時(shí)表示,美方所謂的“因難以獲取中國(guó)核秘密而遭到中方軍事行動(dòng)”的擔(dān)憂也是說不通的,?!败娛峦该髋c保留核打擊能力毫無關(guān)聯(lián)?!鄙蚨×⒄f,,中國(guó)反復(fù)重申不首先使用核武器的立場(chǎng),但并不表示放棄這種自衛(wèi)能力,,“中國(guó)不主動(dòng)發(fā)起‘?dāng)硨?duì)’,,但如果別國(guó)反復(fù)觸及中國(guó)的核心利益,,視中方的一再警告于不顧時(shí),中國(guó)有權(quán)利進(jìn)行回?fù)?。一旦采取回?fù)?,中方也不?huì)事先告知美國(guó)?!?/P>
更多內(nèi)容閱讀登錄環(huán)球網(wǎng)(www.huanqiu.com)
相關(guān)新聞
- · 美媒評(píng)印度核戰(zhàn)實(shí)力:最新烈火-4導(dǎo)彈可覆蓋北京
- · 新一輪核裁軍:“全球零核倡議運(yùn)動(dòng)”巴黎啟動(dòng)
- · 美防長(zhǎng)聲稱面對(duì)中俄威脅 必須保持核武威懾
- · 印揚(yáng)言向巴尋仇 世界憂兩個(gè)核國(guó)家“擦槍走火”
編輯:
唐毓瑨
|