相關(guān)標(biāo)簽: | [護(hù)航編隊(duì)] [驅(qū)逐艦] [宙斯盾] |
中華神盾艦二號(hào)艦“??凇碧?hào)啟程赴亞丁灣執(zhí)行護(hù)航行動(dòng)
但僅僅一年后,隨著中國(guó)自行研制,、裝有導(dǎo)彈垂直發(fā)射系統(tǒng)的052C型驅(qū)逐艦的現(xiàn)身,,西方的猜測(cè)就開始紛紛出現(xiàn)。2004年,,美國(guó)“導(dǎo)彈威脅”網(wǎng)站就用了較多篇幅,,論證052C型上垂直發(fā)射的“海紅旗-9”導(dǎo)彈的前身——陸基防空導(dǎo)彈“紅旗-9”是抄襲俄羅斯的S-300導(dǎo)彈的,而其所采用的制導(dǎo)方式是抄襲從以色列獲得的一枚美國(guó)“愛國(guó)者-2”導(dǎo)彈上的,。很快,,又有西方軍事媒體認(rèn)為,設(shè)置在052C上層建筑的4部相控陣?yán)走_(dá)天線與美國(guó)AN-SPY-1雷達(dá)天線十分相似,,所以這是中國(guó)通過烏克蘭獲得技術(shù)后效仿美國(guó)“宙斯盾”艦的……總之,,看上去他們?cè)噲D在論證052C就是一艘“山寨版”的軍艦。
那么052C型是不是“山寨版”呢?隨著時(shí)間的推移,,很快就有西方軍事專家發(fā)現(xiàn),,052C型艦上的六聯(lián)裝垂直發(fā)射裝置雖然看似與俄羅斯“利夫-M”的左輪式布局相似,但052C甲板下的彈艙是獨(dú)立的,,而不是像“俄羅斯左輪”那樣彈艙要旋轉(zhuǎn)到唯一的發(fā)射口那里才能發(fā)射,,這樣在齊射時(shí)就比“利夫-M”縮短了時(shí)間。
同時(shí)又發(fā)現(xiàn),,雖然052C上的相控陣?yán)走_(dá)天線與美國(guó)“宙斯盾”艦上的AN-SPY-1相控陣?yán)走_(dá)天線相似,,但從沒有照射雷達(dá)這一點(diǎn)分析,052C上的相控陣?yán)走_(dá)應(yīng)該是主動(dòng)的工作模式,,而AN-SPY-1則是被動(dòng)的工作模式,。換句話說,052C并不是一點(diǎn)研發(fā)和設(shè)計(jì)都沒有的純“山寨版”,。
其實(shí),,西方軍事專家猜測(cè)052C是不是“山寨版”或者有多大比例是“山寨版”并不重要,重要的是,,“冷戰(zhàn)”后西方一直認(rèn)為中國(guó)的武器裝備仍處于追求低于領(lǐng)先技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)但類別齊全的第三層級(jí)(在這一層級(jí)的國(guó)家還有印度),,但052C型的出現(xiàn),讓西方的判斷徹底轉(zhuǎn)向了中國(guó)武器裝備水平何時(shí)能進(jìn)入“在某些領(lǐng)域技術(shù)領(lǐng)先,、在許多領(lǐng)域接近領(lǐng)先”的第二層級(jí)(在這一層級(jí)中有俄羅斯,、法國(guó)、英國(guó)和德國(guó)),。
正因?yàn)槿绱?,?008年的最后10天里,西方主流媒體在報(bào)道中國(guó)海軍前往索馬里海域巡邏的消息時(shí),,巡邏本身已經(jīng)是次要的了,,而主要的則是中國(guó)何時(shí)開始建造航空母艦。(據(jù)《三聯(lián)生活周刊》宋曉軍/文)
相關(guān)新聞
- · 中國(guó)海軍完成第2次護(hù)航 臺(tái)油輪船長(zhǎng)向解放軍拜年
- · 臺(tái)灣海軍欲前往亞丁灣護(hù)航 缺乏油料難成行
- · 臺(tái)船員:有大陸海軍護(hù)航 經(jīng)亞丁灣不再恐懼
- · 美國(guó)會(huì)報(bào)告聲稱中國(guó)海軍在11個(gè)領(lǐng)域威脅美軍
編輯:
胡楠
|