相關(guān)標(biāo)簽: | [潛艇] |
資料圖:印度海軍艦長(zhǎng)在操縱基洛級(jí)潛艇
常規(guī)潛艇能長(zhǎng)時(shí)間跟蹤水面艦艇嗎,?
這個(gè)問題取決于潛艇在跟蹤時(shí)能夠在水下“憋”多長(zhǎng)時(shí)間,,因?yàn)楦〕鏊娴母櫉o疑是“自殺”,。這里需要對(duì)常規(guī)潛艇的動(dòng)力來源柴電引擎加以說明:柴油機(jī)負(fù)責(zé)潛艇在水面上航行并為蓄電池充電,;在潛航時(shí),潛艇電動(dòng)引擎使用預(yù)先儲(chǔ)備在蓄電池中的電力航行。潛艇即便采取很低的航速也無法長(zhǎng)時(shí)間潛航,必須在電力消耗完后浮上水面充電。
即便是不需浮出水面補(bǔ)充電力的核潛艇,,其潛航速度為3~5節(jié)(時(shí)速1海里為1節(jié)),也難以對(duì)航速為30節(jié)左右的水面艦艇持續(xù)跟蹤,。再看假新聞中提到的印度從俄羅斯引進(jìn)的“基洛”級(jí)常規(guī)潛艇的性能指標(biāo):在7節(jié)速度時(shí),,水上航行3600海里;在3節(jié)速度時(shí),,水下航行230海里,。而同產(chǎn)于俄羅斯的“現(xiàn)代”級(jí)驅(qū)逐艦,在32節(jié)速度時(shí)可航行2400海里,,在18.4節(jié)的速度時(shí)可航行4500海里,。兩者的速度差別懸殊,潛艇很難持續(xù)跟蹤,。
有讀者會(huì)問,,如果“基洛”級(jí)全速行駛進(jìn)行跟蹤呢?“基洛”級(jí)潛艇以17節(jié)的水下速度急駛,,意味著在短時(shí)間內(nèi)耗盡艇上的動(dòng)力,,還喪失掉很多其引以為榮的靜音優(yōu)勢(shì),這就談不上什么跟蹤了,。
水面艦艇與潛艇的實(shí)彈對(duì)抗意味著什么,?
水面艦艇與潛艇之間的實(shí)彈對(duì)抗,只在兩種情況下發(fā)生:一是國(guó)內(nèi)或者國(guó)家間的海上軍事演習(xí),;二是兩國(guó)間的戰(zhàn)爭(zhēng)行為,。第一種情況很常見,國(guó)內(nèi)外軍事媒體時(shí)有報(bào)道,,我軍經(jīng)常進(jìn)行這方面的演練,,積累了豐富經(jīng)驗(yàn)。第二種情況在歷次戰(zhàn)爭(zhēng)中也很常見,。但“智斗不明潛艇”那篇假新聞忽視了最重要一點(diǎn),,水面艦艇對(duì)跟蹤自己的潛艇(這種跟蹤行為很普遍)先發(fā)制人地使用攻擊性武器,意味著兩國(guó)之間爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng),,這是不可想像的,。
在冷戰(zhàn)的高峰期,美蘇兩國(guó)的水面艦艇和潛艇經(jīng)常在海上玩這種“貓捉老鼠”的游戲,,但并未因此擦槍走火。如1962年10月27日,美國(guó)海軍在古巴海域附近對(duì)潛伏狀態(tài)的一艘蘇聯(lián)核潛艇投擲深水炸彈,,潛艇指揮官判定戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)爆發(fā),,但他還是上浮請(qǐng)示莫斯科是否回?fù)簦Y(jié)果被莫斯科否決了,??梢哉f,在國(guó)際形勢(shì)大為緩和的今天,,這篇假新聞所描述的內(nèi)容既不符合軍事常識(shí),,也不利于國(guó)家間的關(guān)系。
相關(guān)新聞
- · 中國(guó)駁斥美報(bào)告:潛艇進(jìn)行遠(yuǎn)洋巡邏無可厚非(圖)
- · 法國(guó)向馬來西亞海軍交付第一艘“鲉魚”級(jí)潛艇
- · 斯政府軍連克猛虎營(yíng)地 密林中繳獲“山寨”潛艇
- · 中國(guó)南海艦隊(duì)某潛艇部隊(duì)實(shí)現(xiàn)裝備全部轉(zhuǎn)型更新
作者:
季江云
編輯:
胡楠
|