朝韓雖同屬一個民族,，但50年截然不同的發(fā)展道路卻使得兩者從外表到內(nèi)心都相去甚遠,。

朝鮮根本不打算“棄核”,？

朝鮮的這一戰(zhàn)術(shù)，當時被一些分析人士解讀為“有計劃和有步驟的棄核”,，目的是觀察美國給出“胡蘿卜”的誠意,。對于此次朝鮮核試驗的原因，有分析認為,，新上臺的奧巴馬政府還沒有制定出完整的對朝政策,，其對朝核問題的重視程度也遠不及阿富汗、伊拉克問題,，美國的“不理睬”讓朝鮮失去了耐心,。在國內(nèi)面臨糧食危機、能源危機的情況下,，朝鮮只有通過“更激烈的手段”促使美國跟朝鮮盡快對話,。

也有一些學者認為，發(fā)展核武器是朝鮮出于國家安全擔憂而采取的一項根本政策,，不可能因為經(jīng)濟援助就放棄,，2008年的緩和可能是朝鮮施展的“緩兵之計”。

中共中央黨校國際戰(zhàn)略研究所教授張璉瑰對《世界新聞報》記者表示,，發(fā)展核武器并非朝鮮打出的一張牌,，而是朝鮮為了自身安全追求的根本目標,，某些時候采取一些積極姿態(tài)，只不過是為了緩解壓力,，并向國際社會索取援助。

復旦大學國際問題研究院常務副院長沈丁立在接受本報記者采訪時也表示,，朝鮮最終是否會“全面棄核……還是個未知數(shù)”,。他同時還說,，美國國內(nèi)的某些政治力量，會阻止“胡蘿卜”繼續(xù)拋向平壤,，“朝鮮已經(jīng)提出的核申報清單中，沒有講濃縮鈾計劃,，沒有講同別的國家的核合作，也沒有講擁有多少核武器,，這樣的結(jié)果,，美國的保守派、軍控派都不會輕易接受”,。