有些分析認(rèn)為,，朝鮮此次核試驗(yàn)只是為了保障內(nèi)部接班而打的一張戰(zhàn)術(shù)牌,。這種看法只看到了問(wèn)題的一個(gè)側(cè)面。

新聞分析：朝鮮的目的能達(dá)到嗎

朝鮮25日不顧國(guó)際社會(huì)的反復(fù)警告,，再次進(jìn)行了當(dāng)量很大的核試驗(yàn),。朝鮮還公開(kāi)炫耀說(shuō)，通過(guò)此次試驗(yàn),，圓滿地解決了在發(fā)展核技術(shù)過(guò)程中所遇到的問(wèn)題,，進(jìn)一步提高了核武器的威力。

一些國(guó)家媒體分析認(rèn)為,，朝鮮此次核試驗(yàn)也是試圖一舉多得,，即對(duì)內(nèi)強(qiáng)化體制團(tuán)結(jié)，增加國(guó)家凝聚力,；對(duì)外增加談判籌碼,，爭(zhēng)取同美國(guó)一對(duì)一平起平坐。顯然,，朝鮮此次核試驗(yàn)并不是心血來(lái)潮,，而是有計(jì)劃地進(jìn)行的，并且已經(jīng)對(duì)國(guó)際社會(huì)的制裁做好了充分的準(zhǔn)備,。朝鮮國(guó)內(nèi)正在掀起的“大戰(zhàn)150天”運(yùn)動(dòng)顯然也是這種準(zhǔn)備工作的一環(huán),。

朝鮮進(jìn)行此次核試驗(yàn)，顯然是基于以往的經(jīng)驗(yàn),。朝鮮2006年實(shí)施一系列導(dǎo)彈發(fā)射和第一次核試驗(yàn)之后,，雖然聯(lián)合國(guó)安理會(huì)通過(guò)了決議，對(duì)朝鮮的制裁措施,，但決議并沒(méi)有發(fā)揮任何效力,，因?yàn)楹芏鄧?guó)家并未嚴(yán)格執(zhí)行決議。與此同時(shí),，朝鮮卻成功地將美國(guó)布什政府拉到了談判桌前,，迫使美國(guó)摘掉了朝鮮“支恐國(guó)家”的帽子,，并且促使六方會(huì)談中的五國(guó)提供能源援助。不過(guò),，朝鮮此次可能打錯(cuò)了算盤(pán),，不會(huì)帶來(lái)什么好處，最后還是要回到談判桌前解決問(wèn)題,。

首先,，朝鮮雖然宣稱提高了核威懾力，在內(nèi)部可以加強(qiáng)團(tuán)結(jié),，但核武器未必能保證國(guó)家安全,，巴基斯坦、以色列就是例子,。相反,，核武器不僅不能在戰(zhàn)術(shù)上加以使用，而且管理不善反而會(huì)傷及自身,。朝鮮要發(fā)展有效核威懾力,，還需要持續(xù)進(jìn)行導(dǎo)彈試驗(yàn)和核研發(fā),，這需要巨大的資金和人力投入,，這只能進(jìn)一步拖累本來(lái)狀況不佳的經(jīng)濟(jì)。

其次,，如果朝鮮將核試驗(yàn)用作談判手段,，獲取更多的經(jīng)濟(jì)和政治利益，那么朝鮮顯然是在搞“核訛詐”,。在世界各國(guó)都遭遇金融危機(jī)的情況下,，朝鮮此舉只能激起更大的憤怒，并導(dǎo)致自己進(jìn)一步孤立于國(guó)際社會(huì),。

第三,，朝鮮以核威脅來(lái)達(dá)到美朝雙邊會(huì)談的目的也未必能成功。美國(guó)政府已經(jīng)汲取了前任政府的經(jīng)驗(yàn),，韓,、日兩國(guó)政府也表現(xiàn)出毫不讓步的態(tài)度。顯然,，美日韓三國(guó)此次不會(huì)軟弱地補(bǔ)償一個(gè)擁核的朝鮮,，當(dāng)然也不會(huì)承認(rèn)朝鮮擁有核武器的地位。美國(guó)政府也認(rèn)為,，六方會(huì)談是目前解決朝核問(wèn)題的最好框架,。（詹德斌）