在防務展上亮相的巴基斯坦陸軍“哈立德”主戰(zhàn)坦克

其次,，在推銷方式上，巴基斯坦更加靈活,?！稘h和防務評論》認為，巴基斯坦對武器推銷的透明程度和手段完全是西方式的,，這容易使?jié)撛诳蛻舢a生信任感,。僅以“哈立德”坦克為例，巴有關部門曾專門為其推出好萊塢大片式的演示影片,，還向目標客戶發(fā)放極為精美的宣傳品,；反觀中國提供的“哈立德”的原版——MBT-2000坦克，往往只在國際防務展上展出模型,，或配以形式簡單的展板,，難以吸引客戶的注意力。

此外,，巴基斯坦向富裕的中東國家出售武器,，有相當一部分帶有“反向援助”的性質。換句話說,，購買國知道直接從中國購買同類裝備的價格會更加便宜,，但出于與巴基斯坦的感情紐帶,，武器采購實際上也是變相援助巴基斯坦的一種方式,。基于這種理由,，中東國家會優(yōu)先選擇巴基斯坦的產品,，哪怕同類裝備能從中國以更低廉的價格獲得。

兩國聯(lián)手有助提升業(yè)績

今年5月出版的澳大利亞《防務》雜志曾提到,，巴基斯坦對獲準生產的中國武器,，經常會用西方技術來改良，使其比原裝貨更具競爭力,。像出口巴林的“哈立德”坦克,，光觀察瞄準系統(tǒng)就有兩種方案可供選擇，靈活性比中國公司更高,。這一點對于依然處于歐美軍事技術封鎖下的中國而言,，不是很容易實現(xiàn)。

有專家稱,，中國引進西方武器雖受制約,，但其外銷產品卻較少受限。例如，中國出口給泰國的護衛(wèi)艦就能配備美國主炮,、導彈和雷達,，中國出口的K-8教練機也裝備先進的美制發(fā)動機，因此“巴出口的中國武器更先進”的說法也并非絕對,。

事實上,，由于巴工業(yè)基礎不如中國，技術人員對中國武器消化吸收需要較長時間,，再加之其系統(tǒng)整合能力不及中國企業(yè),，這些原因使得巴國武器出售的總體業(yè)績仍難與中國媲美。更重要的是,，巴基斯坦國防工業(yè)在生產武器零備件時廢品率較高,，一些關鍵零件需要直接從中國進口，從很大程度上看,，巴出口中國武器也只是賺個組裝的“辛苦錢”,。

“雷迪夫”新聞網就此指出，如果中巴在武器出口上深化合作,，雙方無疑能取得比現(xiàn)在更好的市場業(yè)績——中國擁有較先進的技術和整合能力,，巴基斯坦則可利用自己的“人脈”爭取更多合同。這樣,，巴中兩國在國際軍品市場上的地位必將大大提升,。