在防務(wù)展上亮相的巴基斯坦陸軍“哈立德”主戰(zhàn)坦克

其次,，在推銷(xiāo)方式上，巴基斯坦更加靈活,?！稘h和防務(wù)評(píng)論》認(rèn)為，巴基斯坦對(duì)武器推銷(xiāo)的透明程度和手段完全是西方式的,，這容易使?jié)撛诳蛻?hù)產(chǎn)生信任感,。僅以“哈立德”坦克為例，巴有關(guān)部門(mén)曾專(zhuān)門(mén)為其推出好萊塢大片式的演示影片,，還向目標(biāo)客戶(hù)發(fā)放極為精美的宣傳品,；反觀中國(guó)提供的“哈立德”的原版——MBT-2000坦克，往往只在國(guó)際防務(wù)展上展出模型,，或配以形式簡(jiǎn)單的展板,，難以吸引客戶(hù)的注意力。

此外,，巴基斯坦向富裕的中東國(guó)家出售武器,，有相當(dāng)一部分帶有“反向援助”的性質(zhì)。換句話(huà)說(shuō),，購(gòu)買(mǎi)國(guó)知道直接從中國(guó)購(gòu)買(mǎi)同類(lèi)裝備的價(jià)格會(huì)更加便宜,，但出于與巴基斯坦的感情紐帶，武器采購(gòu)實(shí)際上也是變相援助巴基斯坦的一種方式,?；谶@種理由,，中東國(guó)家會(huì)優(yōu)先選擇巴基斯坦的產(chǎn)品，哪怕同類(lèi)裝備能從中國(guó)以更低廉的價(jià)格獲得,。

兩國(guó)聯(lián)手有助提升業(yè)績(jī)

今年5月出版的澳大利亞《防務(wù)》雜志曾提到,，巴基斯坦對(duì)獲準(zhǔn)生產(chǎn)的中國(guó)武器，經(jīng)常會(huì)用西方技術(shù)來(lái)改良,，使其比原裝貨更具競(jìng)爭(zhēng)力,。像出口巴林的“哈立德”坦克,，光觀察瞄準(zhǔn)系統(tǒng)就有兩種方案可供選擇,，靈活性比中國(guó)公司更高。這一點(diǎn)對(duì)于依然處于歐美軍事技術(shù)封鎖下的中國(guó)而言,，不是很容易實(shí)現(xiàn),。

有專(zhuān)家稱(chēng)，中國(guó)引進(jìn)西方武器雖受制約,，但其外銷(xiāo)產(chǎn)品卻較少受限,。例如，中國(guó)出口給泰國(guó)的護(hù)衛(wèi)艦就能配備美國(guó)主炮,、導(dǎo)彈和雷達(dá),，中國(guó)出口的K-8教練機(jī)也裝備先進(jìn)的美制發(fā)動(dòng)機(jī)，因此“巴出口的中國(guó)武器更先進(jìn)”的說(shuō)法也并非絕對(duì),。

事實(shí)上,，由于巴工業(yè)基礎(chǔ)不如中國(guó)，技術(shù)人員對(duì)中國(guó)武器消化吸收需要較長(zhǎng)時(shí)間,，再加之其系統(tǒng)整合能力不及中國(guó)企業(yè),，這些原因使得巴國(guó)武器出售的總體業(yè)績(jī)?nèi)噪y與中國(guó)媲美。更重要的是,，巴基斯坦國(guó)防工業(yè)在生產(chǎn)武器零備件時(shí)廢品率較高,，一些關(guān)鍵零件需要直接從中國(guó)進(jìn)口，從很大程度上看,，巴出口中國(guó)武器也只是賺個(gè)組裝的“辛苦錢(qián)”,。

“雷迪夫”新聞網(wǎng)就此指出，如果中巴在武器出口上深化合作,，雙方無(wú)疑能取得比現(xiàn)在更好的市場(chǎng)業(yè)績(jī)——中國(guó)擁有較先進(jìn)的技術(shù)和整合能力,，巴基斯坦則可利用自己的“人脈”爭(zhēng)取更多合同。這樣,，巴中兩國(guó)在國(guó)際軍品市場(chǎng)上的地位必將大大提升,。