當(dāng)今世界，每6項(xiàng)新技術(shù)的發(fā)明,，就有一項(xiàng)離不開(kāi)稀土。稀土是21世紀(jì)重要的戰(zhàn)略資源,是現(xiàn)代工業(yè)的“味精”,。(資料圖)

對(duì)此，我們還需實(shí)事求是地做好最壞的準(zhǔn)備,。

中方如對(duì)參與售臺(tái)武器的美國(guó)公司實(shí)施制裁,，難度不小,。軍備售華是不可能的,，民品如“黑鷹”直升機(jī)等也一直是我急需而不得的裝備，對(duì)其制造商西克斯基公司的制裁也就流于形式,；雷聲以及洛克希德·馬丁則是歷年對(duì)臺(tái)軍售的慣犯,，或者在大陸本身沒(méi)多少生意，或者其民品相對(duì)售臺(tái)軍品的超級(jí)利潤(rùn)也缺乏吸引力,；而波音一旦被我們拒之門(mén)外,，反而便利了空客坐地起價(jià),，將損害中國(guó)利益。

如果說(shuō)中國(guó)提出制裁打算,，這個(gè)態(tài)度對(duì)于這些公司來(lái)說(shuō)也是震撼，畢竟表明中國(guó)這個(gè)希望的市場(chǎng)將沒(méi)有他們的機(jī)會(huì),。如大面積制裁美企將損害中國(guó)經(jīng)濟(jì)，甚至?xí)皻⑷税税伲該p一千”,。再者，在“谷歌退出中國(guó)”事件余波未平的情況下,，針對(duì)在華有利益、合法經(jīng)營(yíng)的美國(guó)公司要審慎對(duì)待,，免得弄巧成拙,。

如果美方踏過(guò)紅線(xiàn)，對(duì)于其戰(zhàn)略企業(yè),，我們可以迂回卻更有效地斗爭(zhēng),。在立法保障的情況下,，禁止向其供應(yīng)稀土等資源，向其進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)的零件供應(yīng)商懲罰性課稅或市場(chǎng)禁入,，對(duì)其海外市場(chǎng)銷(xiāo)售進(jìn)行破壞性競(jìng)爭(zhēng)等,，最終達(dá)到讓這些企業(yè)在產(chǎn)業(yè)鏈的上游下游都付出幾倍代價(jià)的目的,。

通過(guò)配額減少,、直至禁止向美國(guó)出口稀土是當(dāng)前較為可行的措施,。當(dāng)然，名義上我們可以將此與美對(duì)我武器和高科技禁運(yùn)掛鉤,，無(wú)疑美國(guó)不會(huì)輕易放松對(duì)我禁運(yùn)，所以我們可以名正言順地反擊美對(duì)我政治歧視,。

具體來(lái)說(shuō)，人大可以先行就此立法,，形成對(duì)美利益集團(tuán)的威懾,，支援我外交斗爭(zhēng),，使其在必要時(shí)可援引此法逐步升級(jí)與美博弈,，最終達(dá)到促美減少售臺(tái)武器的目的。(作者：王大可)