迄今為止,，幾乎所有對《我的團(tuán)長我的團(tuán)》的期待和宣傳炒作,，都是令人失望的,。首播前夕,，“團(tuán)長”劇組在全國各家衛(wèi)視的大串聯(lián),，多數(shù)顯得熱烈而淺薄,。其中尤以東方衛(wèi)視那期“團(tuán)長”劇組見面會(huì)節(jié)目為最———張譯和老七們興致勃勃地講述如何在劇組里搞惡作劇,，主持人顛來倒去地打探演員間的八卦,，臺(tái)下的現(xiàn)場觀眾為此而反復(fù)驚呼,。
這是一次具備了典型特征的士兵突擊迷大聚會(huì),。用這種方式和氛圍來鼓動(dòng)對“團(tuán)長”的收視期待,，無異于一次懵懂而善良的捧殺。
雖然“編劇+導(dǎo)演+主演”完全沿襲了“士兵組合”,，但《我的團(tuán)長我的團(tuán)》,，顯然并非“士兵”的續(xù)集。如果說《士兵突擊》表達(dá)了和平年代里一個(gè)童話般的人生逐夢過程,，那么“團(tuán)長”則建筑于一段異常神秘,、沉重的史實(shí)中。這段歷史,，曾經(jīng)是這個(gè)民族的苦難與榮耀,，也曾經(jīng)是一段被長時(shí)間隱諱和忽略的國家私事。現(xiàn)在,，時(shí)代的進(jìn)步,，已經(jīng)把禁忌打開。但恢復(fù)歷史的記敘,，又談何容易,。我想，“士兵”編劇蘭曉龍闖進(jìn)這個(gè)題材,，當(dāng)不只是為了給“士兵迷”們創(chuàng)造一段與偶像重聚的機(jī)緣吧,。
五十年不寫史。現(xiàn)實(shí)的演進(jìn),，再次暗合了這個(gè)邏輯,。如果非要用當(dāng)代娛樂八卦的思維方式來回望那段歷史，題材亦相當(dāng)豐富,。比如,，與“團(tuán)長”身處同一情境內(nèi)的中國遠(yuǎn)征軍新一軍，其軍長孫立人,，不僅是清華畢業(yè)的帥哥,，而且是彼時(shí)中國籃球代表隊(duì)的主力高中鋒，粉絲眾多,，相當(dāng)于20世紀(jì)30年代的大個(gè)子姚明,。
又比如，“團(tuán)長”出場前,，日軍從緬甸一路追殺敗退的遠(yuǎn)征軍,，某一個(gè)清晨曾抵達(dá)怒江邊的惠通橋。一場極其偶然的遭遇戰(zhàn),，把日軍堵在了江對岸,，從此敵我憑江對峙。史學(xué)家普遍認(rèn)為,，那一個(gè)清晨倘若戰(zhàn)果逆轉(zhuǎn),，日軍渡過怒江,，那么此地到陪都重慶，已無險(xiǎn)可守,。二戰(zhàn)歷史，或可重寫,。這普通的清晨,，小小的戰(zhàn)斗，神奇的偶然性,，可以用好萊塢的方式,，拍出N個(gè)賣座的大片了。
但是,，不必贅述的歷史糾結(jié),，讓這些素材，沉睡了半個(gè)世紀(jì),。而今日中國凡20歲之上者的當(dāng)代史知識(shí),，也面臨著被修正和補(bǔ)充的必要?！段业膱F(tuán)長我的團(tuán)》既然闖進(jìn)了這里,，就背負(fù)起了《士兵突擊》所沒有的沉重———“士兵”以講述人生的不懈超越而為首要，“團(tuán)長”則首先擔(dān)當(dāng)起修正歷史,、撥清沉疴的使命,。這可能讓一部分純正的“士兵迷”不太適應(yīng)、不感興趣,、不免失望,，也必然讓更多的“非士兵迷”加入到觀劇和品評的行列。
正因如此,，僅以“士兵”的眼光去看“團(tuán)長”,，殊為不宜。
當(dāng)然,，歷史有可能是春藥,，也可能是枷鎖?；氐酱蟊娢乃嚨谋旧韥砜?，在電視劇多、好電視劇不多的今天,，編劇,、導(dǎo)演和演員們稍一用心，其作品就會(huì)比較出眾,，《士兵突擊》即為一例,。想必會(huì)有很多士兵迷,，只為了追隨班長和連長，就一頭撞進(jìn)了團(tuán)長的世界,。他們不為追尋史實(shí)的教化而來,，卻于不經(jīng)意間記住了怒江邊的風(fēng)云。這或許是向年輕一代還原歷史的好方式,。
基于此,，《我的團(tuán)長我的團(tuán)》里每一個(gè)細(xì)節(jié)之處的魅力，無論雅俗,，無論大小,，都值得觀察。蘭曉龍?jiān)谇昂髢刹繎蚶?，事?shí)上也埋藏了同一條內(nèi)在的人物精神主線,。而這個(gè)團(tuán)隊(duì)的創(chuàng)作局限，亦有賴于“團(tuán)長”多于“士兵”的那份厚重,，而被再次掩藏到幕后,，留待他們或許會(huì)有的第三次合作時(shí)，再露出破綻,。（作者：楊禹）
|
編輯：
胡楠
|
