新一軍等駐印軍部隊主要在緬北地區(qū)地區(qū),，與《團長》的遠征軍部隊作戰(zhàn)的滇西完全是兩個方向,。駐印軍老兵回憶的作戰(zhàn)經(jīng)歷，完全不能作為品評《團長》的論據(jù),。

B,、質(zhì)疑點

我們都是主動出擊

而曾是“新一軍38師113團機槍連”士兵的李建功老人,，則參加過仁安羌、八莫等重大戰(zhàn)役,。李建功說：“戰(zhàn)爭確實很殘酷,，我們也犧牲了很多人。但是,，不管是生活,、情緒、服裝裝備,，甚至戰(zhàn)場情況,，都不是電視劇拍的那樣?！崩罱üψ窇浾f,，遠征兵都是主動出擊打擊日本鬼子，從來沒被日本鬼子追著打過,?！安筷犽S時休整,，從來沒那么狼狽過?！?/P>

C,、質(zhì)疑點

我們咋戴德式鋼盔？

吳漢文當初服役的“第8軍103師307團”,，是從云南西部向日軍攻擊的部隊,。對于《團長》一劇，他一言以蔽之：“簡直莫名堂,，太不符合實際了,。什么沒吃的沒穿的，怎么可能,?！秉S紹甫更是對劇中道具很氣憤：“居然還有德式鋼盔！我們都是英美裝備,，見都沒見過德式鋼盔,。日本兵沖上來拼刺刀，我們在50米之外就用湯姆式?jīng)_鋒槍開打……”

專家看法：遠征前期的確很艱苦

對于遠征軍老兵們的看法,，成都市檔案館一位長期從事近現(xiàn)代史研究的學者表示：“中國軍隊第一次出境作戰(zhàn),，面臨很大挑戰(zhàn)。當時的遠征軍有三次出征,。第一次遠征時經(jīng)歷過大潰敗,，翻越野人山，情況很艱苦,。但后期的部隊,，都按英美的要求進行裝備和訓練，情況好多了,。這些老兵可能屬于后期進入印緬的遠征軍人,。”該學者認為,，藝術(shù)并不等同于歷史,。《團長》一劇中是步兵團,，本來待遇和裝備就相對較差,。另外，把跨度幾年的事情濃縮于一部電視劇中,，而且年代背景模糊，更不能和史實混同起來,?！白鳛橛H歷者，他們對自己的部隊有感情，心情是可以理解的,?！?/P>

昨日下午，記者欲聯(lián)系《團長》一劇編劇蘭曉龍,，希望他就遠征軍老兵質(zhì)疑的問題作出回應(yīng),。但蘭曉龍的手機一直處于無人接聽狀態(tài)。