
第376期
2011.3.16
導(dǎo)語:毫無疑問,日本福島核電站已經(jīng)發(fā)生了核泄漏,。由于放射性物質(zhì)強(qiáng)大的威力和神秘的特性,,放大了事實的本來面目,。而一些媒體為了制造轟動效應(yīng),夸大渲染核電站事故的后果,,進(jìn)一步增加了民眾的心理恐懼感,。為此,我們冷靜地分析一下這個正發(fā)生在于我們一衣帶水鄰邦的不幸意外,。[日本9.0級大地震專題][網(wǎng)友評論]
第376期
2011.3.16
導(dǎo)語:毫無疑問,日本福島核電站已經(jīng)發(fā)生了核泄漏,。由于放射性物質(zhì)強(qiáng)大的威力和神秘的特性,,放大了事實的本來面目,。而一些媒體為了制造轟動效應(yīng),夸大渲染核電站事故的后果,,進(jìn)一步增加了民眾的心理恐懼感,。為此,我們冷靜地分析一下這個正發(fā)生在于我們一衣帶水鄰邦的不幸意外,。[日本9.0級大地震專題][網(wǎng)友評論]
日本福島第一核電站,,第1、2,、3以及4號反應(yīng)堆,,現(xiàn)在正凝聚著全世界的焦點。一串接著一串的爆炸響聲,,震撼著公眾脆弱的心靈,。
對放射性的恐慌并非中國獨有,也許,,它是一種人類的共性,,人類害怕未知,且天性對負(fù)面信息更敏感,,這也就注定了,,我們面對放射性時的恐慌。
首先要明確的是,,在地震發(fā)生后,核電站自動停止運(yùn)行(中止控制棒自動插入)再加上兩層耐壓殼體的密封保護(hù),,所以不會有切爾諾貝利式的核物質(zhì)突發(fā)爆炸擴(kuò)散,,更不會有聳動的核爆——核電站核燃料的豐度是3%,武器級核材料的豐度要達(dá)到90%以上,,還需苛刻精準(zhǔn)的引爆條件,。打個直觀的比方,烈酒和酒精能夠被點燃,,一杯啤酒能夠被點燃么,?如果核爆炸那么容易能實現(xiàn)的話,那幾個殫精竭慮想要搞出原子彈的小國早就歡欣鼓舞了,。
用現(xiàn)代核電站的安全設(shè)計眼光看,,切爾諾貝利所代表的原始反應(yīng)堆是一個糟糕透頂?shù)姆疵娼滩摹?br> 切爾諾貝利核電站事故由于操作人員嚴(yán)重違反操作規(guī)程,卸掉了反應(yīng)堆保護(hù)系統(tǒng),;又驅(qū)使反應(yīng)堆長期強(qiáng)行在低功率下運(yùn)行,,處于不穩(wěn)定狀態(tài)。反應(yīng)堆突然功率失控,,在幾秒鐘內(nèi)上升了幾百倍,,也超過了額定功率十倍,;燃料包殼因過熱而立刻爆裂;進(jìn)而導(dǎo)致蒸汽爆炸和壓力管全部斷裂,,結(jié)果發(fā)生鋯水反應(yīng)引發(fā)爆炸和石墨燃燒,。
在猛烈的爆炸中,毫無防護(hù)的廠房立刻被炸開一個大口子,。不但核燃料立即泄露,,最要命的是大量沾染了放射性物質(zhì)的石墨粉塵在熊熊火光中扶搖直上九云霄,隨風(fēng)飄向了大半個歐洲,,成為推波助瀾擴(kuò)散核輻射的罪魁。
而這些,,在福島都不存在,。事故是在停堆后發(fā)生的,罪魁是相對低功率的衰變余熱,,僅相當(dāng)于裂變工作能量3%,;而且已經(jīng)得到了大量冷卻水的緩解,最關(guān)鍵的還有兩層防護(hù)鋼殼在堵絕核物質(zhì)與外界環(huán)境的聯(lián)系,。切爾諾貝利式的悲劇,,在具有防備設(shè)施的福島身上不會發(fā)生,對于更新式的現(xiàn)代核電站來說,,更是近乎奇聞,。[詳細(xì)]
但問題在于,,核燃料棒即使停止工作,,仍然留有的自衰變熱量。釋放掉這3%的熱量,,正常情況下使用冷卻系統(tǒng)自動完成,。但帶動冷卻系統(tǒng)的備用柴油機(jī)和外界電網(wǎng)在海嘯中徹底損壞。所以就只能使用人工的方式冷卻,,即通過注入海水,,在熱交換壓力容器和安全殼之間進(jìn)行冷卻。
這時面臨的新問題是反應(yīng)堆安全殼面臨超壓風(fēng)險,,冷卻水變成蒸汽后聚集在安全殼內(nèi),。這次福島事故中安全殼壓力曾一度達(dá)到8.4個大氣壓,設(shè)計值是4個大氣壓,,所以需要向外部大氣進(jìn)行排放,,來緩解殼內(nèi)壓力,避免安全殼失效,。
與工作循環(huán)回路用水和外冷卻系統(tǒng)冷凝水不同,,這時排出的水蒸氣,,沒有時間也沒有條件進(jìn)行去放射性處理,所以會沾染有一些少量的放射性釋放,,以防萬一,,需要對周圍10-20公里范圍內(nèi)的居民進(jìn)行了撤離。
總的來看,,對外排泄的水蒸氣,,是放射性的主要來源。這一點,,與美國三里島核事故相似,,不過,由于福島失事反應(yīng)堆多(3個),,持續(xù)時間長,,所對外排放的放射性水氣早已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了美國三里島事故,又全部發(fā)生了毀壞外廠房的氫氣爆炸,,此外還有大量外泄到海里的微量輻射的冷卻水,,完全是屬于6級事故,性質(zhì)比較嚴(yán)重,,公眾也極為關(guān)注,。
但實際上,福島事故對環(huán)境和人類,,總體不會有太大的影響,,或者說從實質(zhì)上沒有影響(詳情見后),與切爾諾貝利完全不能相提并論,。
很多人所不知道的是,,在核電站業(yè)主東京電力公司的網(wǎng)站上,一直按日本的核災(zāi)應(yīng)對法律,,在持續(xù)更新公布著排放輻射量的變化情況(在電站大門以半小時甚至10分鐘的間隔測定),。在大部分時間,輻射量都停留在對人體沒有實質(zhì)性危害的水平上,。
目前看來,,海水冷卻對堆芯的降溫是有效的。不過,,這個過程需要幾天——一般是3-5天,。再過2-3天,這3%的衰變熱量得到控制恢復(fù)正常,,事故搶險就可告一段落,,進(jìn)入后續(xù)處理階段了。
可以說這次核泄漏,是一次“有計劃”的泄漏,,是丟卒保帥,,是兩害相權(quán)取其輕。會有少量放射性物質(zhì)擴(kuò)散到空氣中,,但比起成為第二個切爾諾貝利當(dāng)然是好得多了,。[詳細(xì)]
氫氣爆炸的原因及主要影響我們在上一個專題中已經(jīng)進(jìn)行了解釋,。
福島第一核電站的一號,、三號和二號反應(yīng)堆分別在當(dāng)?shù)貢r間12日15時36分、14日11時01分和15日晨6時10分發(fā)生氫氣爆炸,。另外的四,、五、六號反應(yīng)堆在地震之時就正恰好處于停機(jī)檢修狀態(tài),,反應(yīng)堆危險不大,。
從東京電力公司公布的排放輻射量檢測值看,前兩次爆炸前后,,輻射值都沒有大的變動,。這說明了這兩次爆炸并沒有炸出核物質(zhì),,也說明了一號和三號反應(yīng)堆的密閉安全殼是完好的,。
但是,在15日的早上,,最后一臺工作機(jī)組二號反應(yīng)堆爆炸之后,。警報拉響了。
從數(shù)值上看,,檢測值從70微希/小時左右迅即上升到8217微希/小時,,中間短暫下降,接著又爬升到11930微希/小時的空前高點,。反應(yīng)堆安全殼是否已在爆炸中損毀,?所有關(guān)注的專家們立刻揪緊了心。這將是一座要噴發(fā)的火山么,?傳媒和公眾也都繃緊了神經(jīng),。
所幸,這一數(shù)值在下午降低到1000左右,,然后又緩慢的下降到500左右,。目前來看,二號反應(yīng)堆應(yīng)該還沒有大問題,,具體還有待于進(jìn)一步觀察。[詳細(xì)]
另外的風(fēng)險在于四號反應(yīng)堆的核燃料廢料(乏燃料)存儲池。四號反應(yīng)堆所在建筑的五層有一個冷卻池,,有783根使用完畢的核燃料棒,當(dāng)被稱為乏燃料的燃料棒從反應(yīng)堆中卸出,,它帶有大量的放射性,,并且還會繼續(xù)釋放出自衰變熱量。所以會被立刻裝進(jìn)反應(yīng)堆邊上的開放式的冷卻池里,,用水來屏蔽乏燃料的放射性并吸收它放出的熱量,。
按各國核電慣例,用完的核燃料棒會直接放在廠房里的乏燃料水池放置幾年,,讓其進(jìn)一步自衰變達(dá)到冷卻,。一般設(shè)計乏燃料水池能夠容納20年的乏燃料,常常累積了十幾年才一并運(yùn)出到永久核廢料庫,。這個深達(dá)11米的池內(nèi)硼酸水溫度通常保持在40度,,但是在15日早上10點左右四號反應(yīng)堆發(fā)生外部火災(zāi)后,池內(nèi)的溫度上升到了80度,,而且水位也下降了不少,。
日本方面打算在往冷卻池里注水。這個作業(yè)看似比往內(nèi)壓巨大的1號,、2號,、3號的反應(yīng)堆內(nèi)注入海水要容易很多,其實不然,。東京電力公司15日晚發(fā)布消息稱,,無法向福島第一核電站4號機(jī)組的核廢料存儲池注水,,也沒能掌握水溫和水位,。東京電力公司同時透露,,將于16日以后通過廠房墻壁破損后出現(xiàn)的孔向內(nèi)注水,。另據(jù)稱1至3號機(jī)組目前情況穩(wěn)定。
乏燃料的放射性水池沒有特別防護(hù),,平時人也可以抵達(dá)邊上,,水就足夠屏蔽其短程核輻射了。對于乏燃料的處理,,只需保持冷卻,,防止臨界就行了。現(xiàn)在的風(fēng)險是注水和冷卻不及時導(dǎo)致乏燃料露出水面并破損,,那粉塵的輻射及傷害還是很強(qiáng)的,,核裂變反應(yīng)產(chǎn)生的新放射性元素既有化學(xué)毒性又有輻射毒性,如果飄散在環(huán)境中,又被人體吸收,,形成無法排除的內(nèi)輻射,,會造成極大的、接近于切爾諾貝利的環(huán)境麻煩,。
目前,,事態(tài)還在發(fā)展當(dāng)中,具有一定程度的嚴(yán)重性和不確定性,。我們只能保持密切觀察,,雖然其常規(guī)設(shè)備(“常規(guī)島”)因地震和海嘯的損毀麻煩不斷,但是,,其核部件安全結(jié)構(gòu)(“核島”)決定了其很難發(fā)展成為切爾諾貝利式的洲際核事故,。即使出現(xiàn)最壞情況,影響依然非常有限,,核心受災(zāi)區(qū),,依然在半徑二三十公里的范圍里面。距離一遠(yuǎn)影響就很小,。[詳細(xì)]
|
注:鳳凰網(wǎng)根據(jù)目前形勢定義,,把“危險級別”的危險程度最高為5級
隨著核泄漏與核輻射事件的擴(kuò)大,毫希,、微希等種種稀奇古怪的單位頻頻出現(xiàn)在新聞主播的口中和普羅大眾的議論中,,但這些單位究竟有怎樣的代表意義,公眾并不知曉,。但不洞悉其定義和量級,,也就無法真正把握核泄漏事故的程度和性質(zhì)。
在放射醫(yī)學(xué)和人體輻射防護(hù)中,,輻射劑量的單位有多種衡量模式和計量單位,。較為完整的衡量模式是“當(dāng)量劑量”,是反映各種射線或粒子被吸收后引起的生物效應(yīng)強(qiáng)弱的輻射量,。其國際標(biāo)準(zhǔn)單位是Sievert,,標(biāo)準(zhǔn)譯名為希沃特,也譯為希伏特,、西弗(臺譯),,其得名于瑞典生物物理學(xué)家Rolf Maximilian Sievert,英文簡記作Sv,,中文簡稱為希,,定義是每公斤(千克、kg)人體組織吸收1焦耳(J),,為1希沃特,。
希沃特是個非常大的單位,因此通常使用毫希沃特(mSv),,1mSv=0.001Sv,。此外還有微希沃特(μSv),1μSv=0.001mSv,。不過,,在此次新聞傳播中,,微希伏、毫希伏的叫法被大量運(yùn)用,。我們也不得不從眾,。衡量用單位輻射需要用 微希伏/小時,或 毫希伏/年 等單位,。衡量輻射劑量對人傷害情況,,需要用當(dāng)?shù)氐拿啃r單位輻射乘以所處的時間。
此外還有一些老的計量單位,,如倫琴等,,雖其衡量模式不同,但如粗略簡化的話也可直接換比如下:1倫琴/拉德(Rad)/雷姆(Rem)=10毫希,,1戈瑞(Gray或Gy)=1希,。[詳細(xì)]
我們生活的現(xiàn)代世界里有著各種各樣的電磁輻射,從手機(jī),、微波爐,、高壓線到電視臺廣播臺的信號塔。但鮮為人知的是,,我們一直生存的自然環(huán)境,,同樣有著逃不掉的核輻射或電離輻射,從穿越星系而來的宇宙射線,,到自然中無所不在的微量放射性同位素的衰變輻射,,還有火力發(fā)電廠燃燒煤炭以及全球核試驗帶來的放射性沉降灰,人類有史以來一直受著天然電離輻射源的照射,。
只不過,,這一背景輻射的量級很低。以其中的宇宙輻射部分為例,,一般在中緯度海平面處為30納希/小時(準(zhǔn)確說單位是納戈瑞,,nGy,以下均簡化視同),,在西藏(4000-5000米)約為120-180納希/小時,,乘民航機(jī)(10000米高空)約為770納希/小時,。
總的來說,,天然輻射源包括宇宙輻射、地球γ輻射以及微量天然放射性核素,,但主要部分還是空氣中的氡,。而對一般在日常工作中不接觸輻射性物質(zhì)的人,每年的因環(huán)境本底輻射正常攝取的量一般是每年2.4毫希左右,。
按中華人民共和國國家標(biāo)準(zhǔn)《電離輻射防護(hù)與輻射源安全基本標(biāo)準(zhǔn)》(GB18871-2002),,因職業(yè)而被照射者,,年均劑量均值不能超過20毫希(國際原子能機(jī)構(gòu)IAEA制定的標(biāo)準(zhǔn)是50毫希),例如平均每年工作300 天,,每天8小時,,那么平均劑量率不能超過8.3微希/小時。
此外在生活中,,還有一個常見的電離輻射源——陰極管射線顯示器,,也就是上一代電腦顯示屏和傳統(tǒng)電視,按瑞典顯示器環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)TCO’99中對輻射規(guī)定的強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)限值為5000納希/小時,,推薦標(biāo)準(zhǔn)限值為300納希/小時,。如按照每天在顯示器前工作8小時,則分別約相當(dāng)于年有效劑量5毫希和0.31毫希,。
所以說,,每年幾個毫希的輻射,對人體是非常正常而無損害的,。人類一直生活在天然輻射環(huán)境中,,人體對輻射是有一定適應(yīng)性和恢復(fù)能力的。
[詳細(xì)]
由于15日的早上,,福島核電站二號反應(yīng)堆的爆炸一度加劇了輻射物質(zhì)的釋放,曾一度達(dá)到11930微希/小時的空前高點,,當(dāng)天日本恰又刮著北風(fēng),,輻射物質(zhì)乘風(fēng)而下,將東京的輻射量突然增加了20倍,。日本政府公布這一消息,,立刻引發(fā)了中國很多網(wǎng)民的恐慌情緒。
但是,,對于掌握了解了這些“?!睌?shù)值背后的信息的人,是不會有太大的驚恐的,。東京的沾染達(dá)到了什么程度呢,?
據(jù)報道,上午10時至11時,東京市內(nèi)檢測到的輻射為0.809微希/時,,平時正常的天然本底輻射則是0.035至0.036微希,。但下午隨著風(fēng)力擴(kuò)散以及福島核電站的外泄物質(zhì)的降低,已回落到0.075微希,。
了解常見的輻射數(shù)值,,即可知道這0.774微希/小時,也即774納希/小時的輻射增加值,,和使用老式顯示器的電腦效能是一樣的,。也就是說,,目前正在閱讀我們專題的不少讀者,您現(xiàn)在所處的輻射環(huán)境就和當(dāng)時的東京差不多,。
隔著大海的中國人有必要為這么一起事件而驚恐么,?東京市民尚且沒有恐慌。東京確實開始有市民戴著口罩,。但據(jù)常駐東京的記者調(diào)查,,這其中有一半是因為日本春季高發(fā)的花粉癥。
東京的確出現(xiàn)了很高幅度的輻射增長,,但這是量級從“納”增加達(dá)到了“微”,,是在極低的本底輻射基礎(chǔ)上的一次增加波動,可以被檢測到,,但對人體根本不構(gòu)成實質(zhì)影響,。而這類事件,在1945至1980年間,,全世界都發(fā)生了很多次——并非核電站泄漏,,而是原子彈爆炸所帶來的放射性沉降灰。
再看一下衰減量,,在福島核電站釋放出11930微希/小時的輻射后,,220公里外的東京只測出了0.774微希/小時的增長,也就是說,,輻射能量已經(jīng)衰減了15000倍,。隔著大海1000公里外的中國大陸即使處于下風(fēng)處,又會能有多大的影響呢,?讀者可以自己判斷估算一下,。
[詳細(xì)]
目前,福島核電站泄漏的是核裂變的常見產(chǎn)物——碘131和銫137,,目前還沒有鈾或者钚泄漏,。碘131的半衰期只有8天,大部分將會一個月內(nèi)消失,。對人體的主要危害是威脅甲狀腺致癌,。應(yīng)對措施也較簡單,服用碘片,,使人體自身的碘含量飽和,,不再吸收外界的碘即可。
銫137的半衰期為30年,,不過在體內(nèi)不會久存,,大部分會在一年之內(nèi)排出。銫137會造成人體造血系統(tǒng)和神經(jīng)系統(tǒng)損傷,。
不過對于并非核電站搶修人員的廣大公眾,,高能核輻射的風(fēng)險是幾乎不存在。有媒體引用未具名專家的言論,,稱100毫希輻射即可令男子終生絕育,。但國際原子能機(jī)構(gòu)IAEA以及國際上公認(rèn)的輻射生物效應(yīng)并不支持這種說法。從右欄的圖表中我們可以得知,,250毫希以下的輻射都是尚可接受的,,而更高一些的輻射,也能得到治療,。
不過隔著大海,,我們實在無法想象中國大陸會如何遭受從福島傳過來的250毫希輻射。這種風(fēng)險主要是對居住在福島核電站周邊尚未撤退的居民才會發(fā)生,。但從當(dāng)年三里島事故的統(tǒng)計來看,,事后周邊居民相關(guān)癌癥發(fā)病率的增加并不明顯。[詳細(xì)]
發(fā)生核事故或放射事故,,特別是有放射性物質(zhì)向大氣釋放時,,總的防護(hù)原則是“內(nèi)外兼防”:
一、體外照射的防護(hù)原則 1,、盡可能縮短被照射時間,; 2、盡可能遠(yuǎn)離放射源,; 3,、注意屏蔽,利用鉛板,、鋼板或墻壁擋住或降低照射強(qiáng)度,。
具體措施:當(dāng)放射性物質(zhì)釋放到大氣中形成煙塵通過時,要及時進(jìn)入建筑物內(nèi),,關(guān)閉門窗和通風(fēng)系統(tǒng),, 避開門窗等屏蔽差的部位隱蔽。
二,、體內(nèi)照射的防護(hù)原則 避免食入,、減少吸收、增加排泄,、避免在污染地區(qū)逗留,。清除污染,減少人員體內(nèi)污染機(jī)會,。
詳細(xì)操作指南:
1,、進(jìn)入空氣被放射性物質(zhì)污染嚴(yán)重的地區(qū)時,要對五官嚴(yán)防死守,。例如,,用手帕,、毛巾、布料等捂住口鼻,,減少放射性物質(zhì)的吸入,。
2、穿戴帽子,、頭巾,、眼鏡、雨衣,、手套和靴子等,,有助于減少體表放射性污染。
3,、要特別注意,,不要食用受到污染的水、食品等,。
4,、如果事故嚴(yán)重,需要居民撤離污染區(qū),,應(yīng)聽從有關(guān)部門的命令,,有組織、有秩序地撤離到安全地點,。撤離出污染區(qū)的人員,,應(yīng)將受污染的衣服、鞋,、帽等脫下存放,,進(jìn)行監(jiān)測和處理。
5,、受到或可疑受到放射性污染的人員應(yīng)清除污染,,最好的方法是洗淋浴。[詳細(xì)]
正如我們反復(fù)強(qiáng)調(diào)的,,由于兩層安全殼的存在,,至今為止,,福島的情況變得像切爾諾貝利那樣糟糕幾乎是不可能的,。在切爾諾貝利事件里,蒸汽引發(fā)的爆炸使得高達(dá)8噸的強(qiáng)放射性物質(zhì)立刻混合著炙熱的石墨殘片噴射到環(huán)境特別是高空中,。而福島即使出現(xiàn)堆芯破損,,輻射范圍也僅局限于周邊。
不過目前4號反應(yīng)堆的乏燃料池確實有些危險,,日本在現(xiàn)場過少的搶修人員和控制手段也令人有些不放心,。那么,讓我們做好最壞的打算,,探究一下切爾諾貝利,。看看最糟糕的結(jié)果究竟會怎樣,。
一些媒體為了制造轟動效應(yīng),,夸大渲染切爾諾貝利核電站事故災(zāi)難的后果,。同時一些“綠色和平組織”也借機(jī)加大了“反核”宣傳力度。一直以來,,有關(guān)于事故后果眾說紛紜,,迷霧迭起。
一些媒體宣稱“參加事故搶險的83.4萬人中已有近10萬人死亡,,15萬人殘廢,,另有近500萬人受到輻射”,“被污染的6萬多平方公里土地要在800年以后才能恢復(fù)生機(jī),,大片的土地恐怕幾十年甚至上百年內(nèi)人是無法生存的,。”“迄今切爾諾貝利及其周圍地區(qū)仍被列為禁區(qū),,人跡罕至,,儼然成為一片鬼域?!?br> 在傳奇文學(xué)雜志盛行的90年代,,還有過故事稱,西方探險家去切爾諾貝利探奇,卻遭遇了長得和狗一樣大的變異老鼠和像大象一般的變異野豬,,倉皇逃命,,僥幸求生。
不過,,今天是互聯(lián)網(wǎng)時代,,網(wǎng)絡(luò)可以是謠言的傳播載體,更可以成為謠言的粉碎機(jī),。任何人略加操作,,就能用電腦軟件“在衛(wèi)星上”俯瞰今日切爾諾貝利那廣闊平靜的森林原野。也可以搜索查到,,在切爾諾貝利核電站4號反應(yīng)堆發(fā)生爆炸的14年以后,,其余的3個機(jī)組尚在運(yùn)轉(zhuǎn),直至2000年底才徹底停止運(yùn)作,。也就是說,,所謂“上百年內(nèi)人無法生存”的地區(qū),就在失事反應(yīng)堆的鉛封墳?zāi)沟摹暗鬲z”邊上,,3號反應(yīng)堆仍然運(yùn)作了14年,,其間眾多的值班操作員和工人上班下班,進(jìn)進(jìn)出出,。
如今也有所謂“探秘恐怖鬼城”的組照流傳,,但在網(wǎng)絡(luò)圖庫上,可以檢索到更多地,、不計其數(shù)的今日切爾諾貝利現(xiàn)狀探訪照片,。實際上那里現(xiàn)在森林靜謐、陽光明媚,、和諧安寧,,人類退出的地方現(xiàn)今已成了野生動物的天堂,拍攝者拍了照片達(dá)不到意圖只好PS重度色調(diào)拿出來嚇人,。[詳細(xì)]
今天,,距離切爾諾貝利事故發(fā)生已經(jīng)過去整整20年了,隨著國際專家對事故后果的調(diào)查的不斷深入和國際間交流與合作的進(jìn)一步加強(qiáng),,有關(guān)于事故后果的種種謬誤和迷霧逐漸散去,,數(shù)以千計科學(xué)家經(jīng)過長期大量調(diào)查,切爾諾貝利事故的后果真相最終浮出水面,。
2005年9月,,由聯(lián)合國七個組織的100多位專家,包括世界衛(wèi)生組織WHO,,國際原子能機(jī)構(gòu)IAEA,,以及來自白俄羅斯,、俄羅斯和烏克蘭的專家們編寫出版了一份報告《切爾諾貝利論壇報告2005》,報告了切爾諾貝利事故權(quán)威的調(diào)查結(jié)果:
1,、31人死于事故直接后果,,其中1人死于爆炸,1人死于冠狀動脈血栓癥,,1人死于燒傷,,28人死于強(qiáng)輻射照射。大部分是事故發(fā)生后最先投入滅火的工廠消防員,,以及其他舍棄生死慷慨赴難的搶險英雄們,。
2、開始被檢查有急性放射病癥狀的工作人員共237人,,最后確診的有134人,。截至2005年中期,,災(zāi)難中直接受輻照引起的死亡人數(shù)不到50人,。幾乎都是受到高劑量照射的搶險人員。
3,、在受污染的區(qū)域,,由于蘇聯(lián)政府缺乏透明度和事故應(yīng)急計劃,事故泄漏的碘131大約引發(fā)了近4000例甲狀腺癌患者,,其中大部分是兒童和青少年,,其中9名兒童死于甲狀腺癌,其余的全部治愈,。證據(jù)表明,,患此類癌癥的幸存率已達(dá)99%以上。
4,、大約有1000個現(xiàn)場反應(yīng)堆操作員和搶險人員在事故當(dāng)天受到高輻射劑量照射,。1986至1987年期間,大約20萬搶險和恢復(fù)運(yùn)行人員受到輻射照射,,估計其中有2200人的死亡與此相關(guān)(輻射照射非死亡的直接因素,,只是誘發(fā)因素或者與之相關(guān))。
5,、事故將最終導(dǎo)致大約4000人死于與輻射因素相關(guān)的疾病,。
聯(lián)合調(diào)查小組的科學(xué)家們指出,對廣大公眾的健康影響并沒有當(dāng)初想象中那么可怕,。除極個別的禁入?yún)^(qū)以外,,基本上沒有發(fā)現(xiàn)周圍地區(qū)對公眾健康有嚴(yán)重的負(fù)面影響,也沒有發(fā)現(xiàn)擴(kuò)散的放射性物質(zhì)繼續(xù)對人體健康造成真正的威脅,。[詳細(xì)]
據(jù)估計,,切爾諾貝利事故導(dǎo)致了總共大約6噸的二氧化鈾燃料、裂變產(chǎn)物以及許多其他放射性核素的擴(kuò)散。關(guān)于切爾諾貝利事故的環(huán)境后果,,世界上最具科學(xué)權(quán)威的有關(guān)機(jī)構(gòu)的結(jié)論是:
1,、污染最高水平在事故現(xiàn)場30公里半徑范圍內(nèi),受污染面積大約2640平方公里,。1986年秋天,,核電站廠址周圍10公里輻射劑量率已降到最初的1%。目前在切爾諾貝利核電站核心隔離區(qū)3公里內(nèi),,至今的劑量為1.54毫希/小時,。
2、1989年,,這些地方的自然環(huán)境和種群得到了恢復(fù),。沒有觀察到對動物種群或生態(tài)系統(tǒng)的持續(xù)嚴(yán)重影響??赡艿拈L期遺傳學(xué)影響及其意義有待研究,。
3、核事故所釋放的放射性煙云曾伴隨著季風(fēng)覆蓋了歐洲許多地區(qū),,但大多數(shù)地區(qū)由放射性沉降物引起的輻射劑量遠(yuǎn)低于天然輻射本底劑量,。
事故后受影響較大的人員的平均劑量是:對24萬清理恢復(fù)人員約為100毫希,對11萬6千撤離人員約為30毫希,;對事故后繼續(xù)居住在污染區(qū)的人在第一個十年的總和約為10毫希,。在白俄羅斯、俄羅斯和烏克蘭之外的其他歐洲地區(qū),,在事故后第一年最大為1毫希,,隨后逐年減小。一生中所受總輻射量為2~5毫希,。對于已經(jīng)了解毫希,、劑量、致病量的人來說,,可知上述影響并不很大,。
在2000年,聯(lián)合國原子能輻射效應(yīng)科學(xué)委員會在研究和分析已有資料的基礎(chǔ)上,,對這些人群組可能產(chǎn)生的遠(yuǎn)期輻射隨機(jī)效應(yīng)影響得出的結(jié)論是:“除童年被照人員可觀察到甲狀腺癌增加外,,在切爾諾貝利事故14年后沒有發(fā)現(xiàn)與電離輻射相關(guān)的主要公眾健康影響。沒有觀察到與電離輻射可能有關(guān)系的總的癌癥發(fā)生率或死亡率的增加,;甚至在事故清理工作人員或兒童中,,作為輻射照射最靈敏的指標(biāo)之一的白血病也沒有增高。在與電離輻射相關(guān)的其他的非腫瘤疾?。ㄜ|體的或神經(jīng)性的)方面,,沒有增加的科學(xué)證據(jù),。”[詳細(xì)]
前不久公布的第八次中國公民科學(xué)素養(yǎng)調(diào)查報告顯示,,我國具備基本科學(xué)素養(yǎng)的公民比例為3.27%,,與前些年相比雖有提高,但仍只相當(dāng)于日本,、加拿大等主要發(fā)達(dá)國家和地區(qū)在20世紀(jì)80年代末的水平,。換句話說,也就是近97%中國的公民不具基本科學(xué)素養(yǎng),。這其中導(dǎo)致的差別,,就是日本國民大都冷靜地認(rèn)為,核泄漏幅度非常低,,因此沒有必要過于恐慌,。”
在核事故面前,,一部分人為此陷入焦慮,、狂躁的情緒無法自拔,甚至患上抑郁癥,,也有一部分半信半疑,,認(rèn)為不能排除這種可能;還有一部分人則堅決不相信,,但為什么不相信,卻很少有人能夠說出個所以然來,。再來想想,,為什么會有那么多人相信張悟本的“吃綠豆能治百病”?為什么會有那么多人相信道長李一的“蓋世神功”,?
一個科學(xué)知識只存在于專業(yè)和精英層面,、對媒體信息沒有質(zhì)疑和過濾功能、不具備科學(xué)思維和精神的民族,,一個公民科學(xué)素養(yǎng)處于極低水平的國家,,是謠言傳播如同鏈?zhǔn)椒磻?yīng)般放大的極佳土壤。
不過中國公民科學(xué)素養(yǎng)調(diào)查報告也顯示,,電視和報紙等傳統(tǒng)媒體仍是公民獲取科技信息的主要渠道,,公民利用互聯(lián)網(wǎng)等現(xiàn)代媒體獲取科技信息的比例明顯攀升,利用科普設(shè)施及參加科普活動的公民比例有所提高,,公民對科技的態(tài)度進(jìn)一步趨向理性,。
我們希望,此次日本核事故,,大眾與媒體能將人文新聞與科學(xué)傳播結(jié)合起來,,能夠成為一次全民核知識學(xué)習(xí)的機(jī)會,,要全面消除核事故對生態(tài)和人類所帶來的真正影響,首先要消除人類對核輻射長期因不了解而造成的過度恐懼,,心存敬畏,,但不談核色變。
[詳細(xì)]
災(zāi)難總會引起恐慌,,尤其是伴隨災(zāi)難而來的謠言更是人心惶惶的禍?zhǔn)住S每茖W(xué)的知識和眼光解讀災(zāi)難的本質(zhì),,是粉碎謠言的最好途徑,。而“了解必要的科學(xué)知識、掌握基本科學(xué)方法,、崇尚科學(xué)精神”,,更是免除謠言恐慌的免疫針。
鳳凰網(wǎng) 資訊中心出品
轉(zhuǎn)載引用請注明出處
所有評論僅代表網(wǎng)友意見,,鳳凰網(wǎng)保持中立