據美國科學家協會核情報項目主任漢斯·克里斯騰森介紹，上世紀70年代,，臺灣軍方試圖研發(fā)彈道導彈,，并得到了以色列的幫助。但該計劃于1981年中斷,。此后,，臺灣獨立進行能將衛(wèi)星送上天的大功率火箭的研發(fā)，但同樣沒有大的進展,。但值得注意的是,，近年來，臺灣巡航導彈研究“突飛猛進”,，去年3月更是成功地試射了最遠能打香港與上海的巡航導彈,。另外，美國中情局于1月解密的一份《核武進一步擴散前景》報告顯示,，在1974年時,，美國曾把臺灣列為可能發(fā)展核武的頭號地區(qū)之一；報告評估臺灣當時要制造核武還需要5年。據稱,，美國政府在之后施壓臺灣政府停止核武計劃,。不過，2007年8月出版的《灰燼的遺產：中情局歷史》一書披露,，直到1986年,，中情局雇用的一個特工張憲義揭露臺灣仍持續(xù)進行相關研發(fā)，臺灣才停止核武計劃,。
在這種背景下,，美國的核彈頭錐逗留臺灣長達18個月，且臺軍顯然已經識破這些核彈頭錐的真面目,，因此臺軍是否借機“偷藝”成了各方關注的焦點,。
事件曝光后，國民黨“立委”林郁方在“立法院”當面質問“國防部長”,，中山科學院是否借機研究過美國的核彈頭錐呢,？臺“國防部長”回答說：“據我所知，沒有,。畢竟天上掉下來的餡餅也不是人人都能吃著的,。”另一名自稱知情的臺灣軍方高官也表示：“那個包裝箱外的貨物說明顯示的是‘通用直升機電池組’,，可打開后發(fā)現不是我們要的東西,，我們也不知道那是什么玩意，所以就告訴美國人他們送錯貨了,?！?/FONT>
然而，“國防部長”和這名臺軍高官的話與事實矛盾,，因為臺灣“國防后勤局”局長公開表示,，臺軍方是在識破“導彈彈頭”真相并告知美方后，才引起美國方面重視的,。因此,，國際軍事觀察家與分析家認為，18個月時間足以讓臺灣中山科學院和軍方導彈專家將美國的核彈頭錐拆解復制,，然后重新組裝起來,。如果這屬實的話，那么臺軍在核武器與導彈技術兩個方面都會獲得“突破性進展”,。
4．美故意“錯送”給臺灣,？
除此之外，國際軍事觀察家還認為,，不能完全排除美國故意“錯送”核彈頭錐給臺灣的可能性,。發(fā)生此次事件,，美國方面似已違反了《武器輸出管制法》的規(guī)定。
香港《亞洲時報》報道,，在事件揭發(fā)后不到24小時,，美國總統(tǒng)布什3月26日打元首熱線給中國國家主席胡錦濤。有關這次通話的新聞公報并無談及這次誤運核武部件事故,，但在此敏感時刻,，也不能排除美方也有試探中方反應的意圖。
根據1982年中美雙方簽署的《八一七公報》,，美方承諾“向臺灣出售的武器在性能和數量上將不超過中美建交后近幾年供應的水平”,。按1979年的《與臺灣關系法》，美國也只能向臺提供“防御性武器”,。如今臺灣誤取具有高度攻擊能力的核彈頭部件,，這說明有關的文件和法案，在操作層面有很大漏洞,。發(fā)生此次事件,，美方似已違反了《武器輸出管制法》的規(guī)定。
外界甚至有一種“陰謀論”認為,，美臺是故意借這次事件向北京表明,，美國可以通過正式或非正式方式向臺轉移敏感核技術，其目的就是要警告近年已在臺海取得軍備優(yōu)勢的中國大陸“不可輕舉妄動”,。
應該指出,，并沒有足夠證據支持這種“陰謀論”，但事件確實存在諸多疑團,。香港公開大學人文社會科學院副教授趙雨樂指出，中美關系對彼此都很重要,，雙方都會非常慎重,。在臺灣問題上，中美雖然戰(zhàn)略考慮不同,，但維護臺灣穩(wěn)定對彼此是有共同利益的,。但美國的這次事件，必然會引起北京的重視,。因為核彈頭錐涉及到有關導彈的研制和應用,，如果美國有意支持臺灣發(fā)展遠程導彈的話，那么性質將會相當嚴重,，將危及臺海地區(qū)的和平穩(wěn)定,。
|
作者：
張竹力
編輯：
唐毓瑨
|
