9年前，蘭德公司將“兩岸超視距空空導彈”,、“美軍戰(zhàn)機介入規(guī)?！弊鳛橛绊懪_海空中交戰(zhàn)勝負的關鍵性影響因素,，然而多年后雙方實力對比已大大變化,。

與臺灣的空軍基地一樣，美駐日本嘉手納空軍基地與美海軍陸戰(zhàn)隊駐沖繩軍事基地也面臨著類似的導彈威脅,；再加上臺灣地區(qū)周圍缺乏陸基戰(zhàn)機基地,，所以美國不可能彌補臺灣空軍戰(zhàn)機的損失。臺灣空軍與美國空軍面臨的威脅是非常嚴重的,，在對臺模擬空戰(zhàn)中,，藍軍（美國及其盟友）還未發(fā)一槍一彈，空戰(zhàn)基本上就已經(jīng)結束,。

文章稱,，這是一個潛藏爭議的論斷，可能使美國空軍應該采購更多F-22戰(zhàn)機的辯論更為激烈,。據(jù)蘭德公司研究,，從相對安全的關島起飛的F-22戰(zhàn)機，在鈍化中國空襲方面能夠起到出人意料的作用,。然而,，蘭德公司的報告卻進一步指出，無論是否部署F-22戰(zhàn)機,，解放軍空軍與導彈部隊都“遠遠超越（美國與臺灣）,，能夠贏得這場消耗戰(zhàn)”。而且,，美國與臺灣多數(shù)戰(zhàn)機還未起飛時,，就有可能被中國彈道導彈火力網(wǎng)摧毀。對此,，美國《連線》雜志文章稱,，就此看來，美國空軍在太平洋地區(qū)努力贏得新友國,，拓展新軍事基地不是沒有理由的,。

不過,，蘭德公司還稱，考慮到過去十年里中國大陸與臺灣經(jīng)濟關系的發(fā)展,，大陸武力統(tǒng)一的舉動將無異于“搬起石頭砸自己的腳”,，“特別是中國的IT部門將會被摧毀”，更不用提中美兩國不可改變的相互依存關系,。而且,，蘭德公司的報告也指出，在第一輪攻擊中,，中國海軍只能運載31000名士兵,，但如果臺灣島內選擇殊死作戰(zhàn)，那么這一兵力完全不夠用,。

盡管蘭德公司這份長達185頁的報告?zhèn)戎乜諔?zhàn),，但該報告也承認僅憑空戰(zhàn)并不能征服一個島嶼。報告指出,，只有一種軍事行動能夠確保中國大陸控制臺灣,，那就是成功進入并占領臺灣。不過,，實行兩棲作戰(zhàn)并非易事,，穿越上百英里寬的臺灣海峽，對臺灣島發(fā)起兩棲攻擊,，將是解放軍“至今為止最具挑戰(zhàn)性的軍事行動,。”但美國分析家及學者已評定稱：解放軍開展“入侵”行動的能力仍然有限,。而且,，歷史經(jīng)驗也表明，在反艦導彈已經(jīng)問世的年代里,，任何兩棲攻擊都將面臨眾多的挑戰(zhàn)。

蘭德公司的報告還表示,，僅由4架美國B-1B轟炸機成功開展的襲擊,，也能使入侵兩棲艦隊喪失戰(zhàn)斗能力。不過,，由于其所假設的情況是解放軍席卷了美國及臺灣地區(qū)包括轟炸機在內的戰(zhàn)機,，甚至能夠對付臺灣地區(qū)的導彈艇和直升飛機，所以蘭德公司的報告在一條腳注中指出,，美國海軍大型且致命的核潛艇艦隊將會在阻止解放軍“入侵”的行動中扮演最重要的角色,。（編譯：春風）