象與龍應(yīng)該學(xué)會共舞,。以它們的高增長和眾多人口,，它們可以制定世界的規(guī)則。180億美元的雙邊貿(mào)易，可能少于印度進(jìn)出口的10%,，但每年以超過30%的速度增長,。

它們似乎要通過石油共同開發(fā)協(xié)議或加入包括美國,、日本和韓國在內(nèi)的石油消費(fèi)者組織來進(jìn)行石油資源上的合作,。兩國人民往來在增加。那是什么妨礙印度對中國的直接投資開放呢,？印度以安全理由阻止在電信和港口的重大投資,。

在班加羅爾的華為技術(shù)擁有800多名職工，等待批準(zhǔn)一個6000萬美元的制造單位,。最近,，中央要清奈和孟買港口拒絕和記黃埔興建新碼頭的申請。

自稱對印度旅客更開放的中國有理由感到惱怒,。如果一個部門可以開放外國直接投資,，那為什么要對中國區(qū)別對待？印度和中國共事的時候應(yīng)該驅(qū)除1962年的魔障,。

印度對中國威脅的感知不應(yīng)該滲透到經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易方面,。這樣才能讓兩國的公司意思到兩邊都有巨大機(jī)遇,。在當(dāng)今時代,，經(jīng)濟(jì)應(yīng)該駕馭外交，而不是反過來,。

印度實際上可以學(xué)習(xí)中國,，中國大陸和臺灣之間盡管有外交對峙，但它還是對臺灣的投資開放,。加強(qiáng)兩國在貿(mào)易和投資關(guān)系事關(guān)重大,。印度每年的外國直接投資只有中國的十分之一，是時候采取一種務(wù)實的辦法了,。

作為新世界秩序的領(lǐng)導(dǎo)者,，印度和中國必須放棄它們在聯(lián)合國的分歧，在世界貿(mào)易組織和國際貨幣基金組織中承擔(dān)領(lǐng)導(dǎo)的角色,。如果這兩個國家堅持嚴(yán)格的移民政策,，那又怎能令人信服地證明人民可以更自由地到發(fā)達(dá)國家呢？農(nóng)業(yè)的協(xié)調(diào)合作可以確保第三世界人口的糧食安全,。

即使兩國在世界市場競爭,，金融共識,、貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)自由化是可行而必要的。兩國可以從對方的成敗中學(xué)習(xí),。過分的謹(jǐn)慎甚至懷疑,，會讓我們忽視全局。（鳳凰視點(diǎn)）

[評論] [寫博客] [我來糾錯] [好友分享]