曼莫漢·辛格在他位于新德里跑馬場(chǎng)路的寓所接待來訪者時(shí),，表現(xiàn)得格外沉靜。要知道,，這位74歲的學(xué)者身兼二職,，其中之一便是掌管一個(gè)11億人口的大國(guó),。跑馬場(chǎng)路處于魯琴斯設(shè)計(jì)的新德里市中心。

盡管他的“家務(wù)事”已經(jīng)排滿日程（他正在尋求重新推行一項(xiàng)延遲的經(jīng)濟(jì)改革計(jì)劃）,，辛格總理（兼外長(zhǎng)）還必須同時(shí)應(yīng)付一大堆復(fù)雜的外交政策挑戰(zhàn),。

在華盛頓，一份歷史性協(xié)議岌岌可危,，這份協(xié)議將結(jié)束印度作為核俱樂部局外人的“賤民”地位,；而長(zhǎng)期以來，美國(guó)國(guó)會(huì)一直對(duì)為印度政府破例感到擔(dān)心；現(xiàn)在,，朝鮮進(jìn)行核試驗(yàn)的意圖讓局面更加混亂。

在這一地區(qū)內(nèi)部,，自從孟買爆炸案發(fā)生后,，印度與其鄰國(guó)兼核對(duì)手巴基斯坦的關(guān)系便創(chuàng)下新低，孟買市警察局長(zhǎng)直接對(duì)巴基斯坦情報(bào)署（ISI）進(jìn)行了譴責(zé),。

因此,，當(dāng)辛格近日在倫敦會(huì)見托尼·布萊爾（Tony Blair）、并在劍橋大學(xué)接受榮譽(yù)博士頭銜時(shí),，他將贏得一個(gè)難得的喘息空間,。20世紀(jì)50年代末期,，辛格曾在劍橋讀本科,，后來在牛津大學(xué)獲得了博士學(xué)位。

這位經(jīng)濟(jì)學(xué)家當(dāng)上兼顧外交政策的總理更多是處于偶然,、而非有意計(jì)劃,，他知道，自己能留下什么成果將在很大程度上取決于美印核協(xié)議,。而就在上周,，這份協(xié)議在美國(guó)參議院受到大量新的,、富有爭(zhēng)議的修正,。

如果美國(guó)這次的立法程序不能在新一屆國(guó)會(huì)于明年1月重新就任之前完成，美印核協(xié)議全文就將需要重新談判和美國(guó)參眾兩院的重新修正,，那可能對(duì)該協(xié)議構(gòu)成致命打擊,。

被問及這次協(xié)議的通過前景時(shí)，辛格保持著冷靜態(tài)度：“我并不是占星家,?！辈贿^，有觀點(diǎn)認(rèn)為,，朝鮮爭(zhēng)取成為核大國(guó)的努力可能影響到美國(guó)國(guó)會(huì)與印度關(guān)系正?；脑竿@方面的任何說法都讓他感到明顯不安,。

“在進(jìn)行非法核擴(kuò)散方面,，我們的記錄完美無瑕。印度和朝鮮沒有可比性,?！?/P>

在談到巴基斯坦時(shí)，他的措辭也很強(qiáng)硬。幾天前,，巴基斯坦總統(tǒng)佩爾韋茲·穆沙拉夫（Pervez Musharraf）在其最近出版的新書中,，質(zhì)疑印度領(lǐng)導(dǎo)人能否持續(xù)保持真誠和靈活態(tài)度。

對(duì)此,，辛格表示：“我們擔(dān)心的是,，如果我們的國(guó)家遭受惡意攻擊，我們就不能將和平進(jìn)程向前推進(jìn)……如果不能控制這種威脅的話,，任何一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人都不能超越公眾輿論太遠(yuǎn),，而我們的輿論表現(xiàn)出了恰當(dāng)?shù)募崱,！?/P>

然而,，辛格突然停止了直接支持孟買市警察局局長(zhǎng)的煽動(dòng)性言論，即巴基斯坦情報(bào)署（ISI）策劃了孟買通勤火車爆炸案,，辛格稱,，他需要親自察看相關(guān)證據(jù)。

在中國(guó)問題上,，他為美國(guó)的對(duì)華政策進(jìn)行了辯護(hù),，他將美國(guó)的對(duì)華政策描述為“接觸而非圍堵”，并表示,，即便這兩個(gè)新興強(qiáng)國(guó)正爭(zhēng)奪能源,，以求為兩國(guó)蓬勃發(fā)展的經(jīng)濟(jì)提供動(dòng)力，印度的對(duì)華政策也是一種接觸,。

印度外交政策的中期目標(biāo),，是對(duì)當(dāng)前的國(guó)際秩序發(fā)起挑戰(zhàn)，不過挑戰(zhàn)的方式是依靠說服而非軍力,。但在過去一個(gè)月,，印度這方面的成績(jī)頗為遜色。

聯(lián)合國(guó)（UN）副秘書長(zhǎng)沙?！ど陈鍫枺⊿hashi Tharoor）在要求接替科菲·安南（Kofi Annan）,、坐上聯(lián)合國(guó)頭把交椅的過程中遭到美國(guó)反對(duì)，對(duì)于那些像辛格一樣支持與美國(guó)政府建立新型“戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系”的人來說,，這是一次挫敗,。出身在英國(guó)的印度人沙洛爾還是一位兼職小說家。

此前,，印度在新加坡也受到冷遇,。印度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)迅猛，但高速增長(zhǎng)歷史較短,，因而未能令該國(guó)在國(guó)際貨幣基金組織（IMF）復(fù)雜的投票權(quán)體系中獲得更大比例,。投票權(quán)比例是衡量一國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的一個(gè)受青睞的指標(biāo)。

印度受到的這些冷遇，解釋了辛格為何在面對(duì)聯(lián)合政府左翼政黨的強(qiáng)大阻力時(shí),，仍如此熱衷于保持改革步伐,。他非常了解經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)和戰(zhàn)略實(shí)力之間的關(guān)系。

印度的共產(chǎn)主義陣營(yíng)正反對(duì)在多個(gè)關(guān)鍵行業(yè)進(jìn)一步自由化,，其中包括金融服務(wù)業(yè)和零售業(yè)在內(nèi),。同時(shí)，它們還試圖通過降低外國(guó)直接投資（FDI）的上限,，為電信行業(yè)投資者重新制定規(guī)則,。辛格對(duì)他的經(jīng)濟(jì)展望持現(xiàn)實(shí)態(tài)度。他承認(rèn),，在價(jià)值3000億美元的零售行業(yè)中允許更大規(guī)模的外國(guó)直接投資,，對(duì)他的政府而言“并非一種優(yōu)先事項(xiàng)”，并認(rèn)為反對(duì)意見激起了民眾的恐懼——有人擔(dān)心,，允許引入沃爾瑪（Wal-Mart）和特易購（Tesco）等大型超市后,，在小型家庭商店的大量就業(yè)崗位將會(huì)喪失。同樣,，在電信業(yè)（一個(gè)印度可以給中國(guó)提供投資機(jī)會(huì)的基礎(chǔ)設(shè)施行業(yè)）,，他似乎準(zhǔn)備默許將外國(guó)直接投資上限從74%調(diào)回至49%，理由是國(guó)家安全問題,。而很多人認(rèn)為這純粹是一種借口,。

“我們不會(huì)做任何非理性的事情?！彼兄Z：“但我們不能忽視對(duì)國(guó)家安全的關(guān)注,。這么做并不違法。也就是說,，我們必須打消人們的疑慮,，讓他們相信我們?nèi)允且粋€(gè)法制國(guó)家,。

隨著北方邦（Uttar Prades）和旁遮普邦（Punjab）等重要邦的選舉即將臨近,，對(duì)于辛格能否勸說政府內(nèi)外的左翼人士立法執(zhí)行第二波經(jīng)濟(jì)改革，很少有人對(duì)此持樂觀態(tài)度,。

他尚未放棄,，但語氣顯得不那么確信：“有種說法叫做‘未知的恐懼’……但在人類事務(wù)中，理性確實(shí)發(fā)揮了作用,，還有種說法叫做‘試圖說服彼此’,。”（鳳凰視點(diǎn)）

作者：Lionel Barber/Jo Johnson/Victor Mallet

[評(píng)論] [寫博客] [我來糾錯(cuò)] [好友分享]