像魯迅那樣針砭時(shí)弊

魯迅先生離開(kāi)我們已經(jīng)七十年了,，雖然現(xiàn)實(shí)社會(huì)仍然需要魯迅那種戰(zhàn)斗式的批判,，但是魯迅之后卻沒(méi)有第二個(gè)魯迅站出來(lái),。當(dāng)今堅(jiān)持寫(xiě)作反腐時(shí)評(píng)的人,，他們所秉承的就是魯迅的精神和魯迅的風(fēng)骨,。

直刺腐敗者軟肋

一年前,，一位時(shí)評(píng)作者意外的收到某網(wǎng)站寄來(lái)的一張稿費(fèi)匯款單,，一看：10塊錢(qián),，是一篇反腐言論的稿費(fèi),。這家網(wǎng)站以反腐倡廉見(jiàn)長(zhǎng)，原以為純粹公益性的,，沒(méi)有稿費(fèi),，沒(méi)想到時(shí)隔好幾個(gè)月，能收到這10塊的“潤(rùn)鍵”之資,，也值得興奮幾分鐘,。可他老婆的一句話引發(fā)了他的一番思考,。她說(shuō),，腐敗分子碰到你們這幫筆桿子，算八輩子倒了大霉了,！是的,，腐敗分子應(yīng)該感到驚詫、郁悶和不解：這群人不是瘋子就是傻子,！否則憑什么10塊一篇文章還在那里挑燈夜書(shū),，絞盡腦汁？衣帶漸寬終不悔,，為“文”消得人憔悴,？在腐敗分子的眼里，這區(qū)區(qū)10元,，就是忽略不計(jì)的零頭,。與他們兜里的百萬(wàn)、千萬(wàn)相比簡(jiǎn)直就是九百牛掉一毛,！有時(shí)一桌應(yīng)酬下來(lái)就是好幾萬(wàn),，一甩手就可以扔給按摩小姐20萬(wàn)，這10元毛票,，喝茶都不夠,，還算錢(qián)么,？

腐敗分子沒(méi)有理由不感到毛骨悚然，沒(méi)有理由不整夜做惡夢(mèng),。雖然時(shí)評(píng)人不是他們生活中的人,，不是直接掌握著腐敗“命門(mén)”和檢舉揭發(fā)他的人，但是他們一雙鷹隼般的眼睛始終盯住他們的舉動(dòng),，無(wú)論是他們的過(guò)去,、現(xiàn)在還是將來(lái)，只要新聞在媒體上露面,，他們就洞若觀火,，從字里行間中找到腐敗分子的軟肋，然后單刀直入,，不揭它個(gè)血淋淋的不算魯迅的“后人”,。他們嬉笑怒罵的文章對(duì)那些還在腐敗著的官員就是一種震懾的力量，一種有力的警示,，一種善意的感召,。有這樣一群人在，腐敗分子就會(huì)感到“分離聚合皆前定”,、“生關(guān)死劫誰(shuí)能躲”,！

頌揚(yáng)正氣剎歪風(fēng)

毛澤東曾這樣評(píng)價(jià)魯迅：“他沒(méi)有絲毫的奴顏和媚骨?！彼奈恼率窃诎咨植乐型磩?dòng)勢(shì)力作斗爭(zhēng)的“投槍和匕首”,。而時(shí)評(píng)作者就是這樣一群以魯迅先生為不朽偶像的人，高舉他的旗幟為社會(huì)法治,、公平,、正義而聲嘶力竭鼓與呼的人。他們手中的一枝筆就是一桿槍?zhuān)褪且话沿笆?，就是一刃尖刀,，就是投向腐敗陣營(yíng)里的集束炸彈，其威力無(wú)比,，令對(duì)方膽戰(zhàn)心驚,！”時(shí)代需要批評(píng)，反腐敗更需要淋漓盡致的批判,。一篇篇評(píng)論犀利無(wú)比,，針砭時(shí)弊，筆端噴火,，直射貪官污吏,。他們或以案說(shuō)法，舉一反三；或激揚(yáng)文字,，直抒胸臆,；或集思廣益，建言獻(xiàn)策,；或推崇廉潔，頌揚(yáng)風(fēng)范,；或鞭撻丑惡,，戳穿偽善；或揭露卑鄙,，猛扇耳光,；或警示來(lái)者，如雷貫耳……不必過(guò)于計(jì)較他們文字的精準(zhǔn),，不必責(zé)怪他們出手的莽撞,；不必追問(wèn)他們每一個(gè)細(xì)節(jié)的精微；不必笑話他們總拿貪官的色性說(shuō)事,，只要是戰(zhàn)斗,，戰(zhàn)斗的姿態(tài)就不會(huì)一招一式都是“規(guī)定動(dòng)作”。

10塊錢(qián)一篇的反腐網(wǎng)評(píng)看起來(lái)是低廉的,，然而它存在的意義卻彌足珍貴,。反腐敗是一場(chǎng)關(guān)系到執(zhí)政黨生死存亡的斗爭(zhēng)，而反腐時(shí)評(píng)的作者就是用筆作刀槍,、取地底之火作筆墨的斗士,。雖然在有些人眼里，他們是不值一提的堂吉訶德,，但是他們堅(jiān)信每一次吶喊都將成為全社會(huì)反腐之聲中的最強(qiáng)音,，像魯迅那樣去戰(zhàn)斗，讓腐敗分子顫栗吧?。P凰視點(diǎn)）

梁江濤

編輯： luwl