“美駐臺(tái)總督”楊蘇棣和水仙革命

二○○四年烏克蘭發(fā)生“橘色革命”后，國(guó)際媒體在報(bào)導(dǎo)中都指出，它是美國(guó)國(guó)務(wù)院和中情局從波蘭召募大批工作者派往烏克蘭展開(kāi)顛覆所致,。后來(lái)布什在訪問(wèn)波羅的海三小國(guó)之一的拉脫維亞時(shí),，在答覆歐洲記者詢問(wèn)時(shí)，終于做了證實(shí)，承認(rèn)“顏色革命”乃是美國(guó)的外交戰(zhàn)略。

而這波“顏色革命”到了二○○五年轉(zhuǎn)往中亞，包括吉爾吉斯和烏茲別克都曾出現(xiàn)過(guò),。烏茲別克部分功敗垂成，但吉爾吉斯的“水仙革命”卻在三月間僥幸成功,，總統(tǒng)拉巴耶夫下臺(tái)流亡,。

當(dāng)時(shí)，今天的美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)臺(tái)北辦事處處長(zhǎng)楊蘇棣即是駐吉爾吉斯大使,。吉爾吉斯的“水仙革命”和其他“顏色革命”的模式相同,，都是以選舉不公為題目制造輿論攻勢(shì)，鼓動(dòng)敗選的反對(duì)派走上街頭展開(kāi)暴力抗?fàn)?，藉以?qū)逐統(tǒng)治者,，從而打造出一個(gè)個(gè)親美政權(quán)。

由“顏色革命”到“水仙革命”這樣的架構(gòu),，連日來(lái)?xiàng)钐K棣一番有關(guān)“軍購(gòu)”和“扁任期”的記者會(huì)談話,，似乎就有了一定的參考點(diǎn)。

這次楊蘇棣在“國(guó)務(wù)機(jī)要費(fèi)案”即將偵結(jié),，而紅衫軍也再度蓄勢(shì)待發(fā)的敏感時(shí)刻,，以軍購(gòu)問(wèn)題為引子，暗示美國(guó)支持扁政權(quán)做完任期,，并對(duì)其他政黨做出警告,。就慣例而言，這當(dāng)然極不得體,，而且誠(chéng)如施明德所說(shuō)的,，簡(jiǎn)直形同“美駐臺(tái)總督”。然而楊蘇棣一席話搞皺一池秋水,，這只是研判錯(cuò)誤嗎,？或是有更深沉的理由？

其實(shí),，對(duì)二○○一年布什就職后的臺(tái)灣政策有理解的，都當(dāng)知道維持兩岸的敵對(duì)性，已成了美國(guó)對(duì)臺(tái)政策的新考量,。維持并擴(kuò)大兩岸的敵對(duì)性,，一方面可以讓臺(tái)灣加深成為美國(guó)戰(zhàn)略棋子的地位，也讓美國(guó)可以擁有更大的操作空間,。

美國(guó)的這種新考量,，在去年連宋相繼訪問(wèn)北京，兩岸關(guān)系已有了更好的氣氛后,，已開(kāi)始顯得更加焦慮,，而就在這樣的時(shí)刻，臺(tái)灣又因反貪倒扁問(wèn)題而出現(xiàn)動(dòng)蕩,，民進(jìn)黨甚至有失去政權(quán)之虞,，這時(shí)候美國(guó)的終極立場(chǎng)當(dāng)然也就提前暴露了出來(lái)。

因此,，我由楊蘇棣的談話里所看到的是美國(guó)的焦慮,，以及寧愿冒著對(duì)臺(tái)灣的大不諱，也寧愿挺扁做完任期的終極立場(chǎng),。而美國(guó)會(huì)這么做,，已非第一次。二○○四年兩顆子彈案發(fā)生后,，美國(guó)要求連宋停止群眾示威,，保證會(huì)要求調(diào)查真相的緩兵計(jì)，結(jié)果反而是美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)理事主席夏馨以布什名義傳真賀電,，替扁政權(quán)背書(shū),。由二○○四年的故事，楊蘇棣現(xiàn)在會(huì)有這樣的表現(xiàn),，也就不足為異了,。

也正因此，當(dāng)年吉爾吉斯“水仙革命”專家楊蘇棣,，今天在臺(tái)灣所扮演的乃是反革命角色,。而誠(chéng)如許多民進(jìn)黨要員歡欣鼓舞的，楊蘇棣的表態(tài)已使得他們對(duì)二○○八年更有信心,。只是這么一來(lái),，美國(guó)已將“挺扁”和“挺貪腐”都攬了起來(lái)，傷到臺(tái)灣人要求政治清廉的心,，美國(guó)值得如此做嗎,？（鳳凰視點(diǎn)）

南方朔

編輯： luwl

• → 從預(yù)言變成事實(shí)：臺(tái)灣已喪失競(jìng)爭(zhēng)力
• → 中國(guó)造航母有損無(wú)益
• → 臺(tái)灣“楊蘇棣風(fēng)波”的解析
• → 中國(guó)萬(wàn)億美元外匯干啥好
• → 中日關(guān)系與保釣行動(dòng)遇挫而返