法國知名戰(zhàn)略問題專家弗朗索瓦．埃斯布爾認(rèn)為,，在今天的世界,，不了解和理解中國,，就無法剖析未來國際地緣戰(zhàn)略的動向。

為此,，鄭若麟專訪了埃斯布爾,，與其探討中國和世界的關(guān)系。從某種意義上來說,，埃斯布爾對中國的看法,，代表了歐美世界戰(zhàn)略研究界的思想主流。他指出,，雖然目前甚囂塵上的所謂“中國威脅論”只是一種“感覺”,，但中國應(yīng)該予以重視,，并找到相應(yīng)的解釋和說法，制定新的對策,，才能逐漸消除有關(guān)“中國威脅”的“感覺”,。

中國將成為明天的“超級大國”。所有的地緣戰(zhàn)略專家都已經(jīng)把中國的崛起視為影響到明天全球發(fā)展趨勢的重要因素,。

中國近來一再強調(diào)“和平發(fā)展”,，甚至都已經(jīng)不再使用“崛起”這個詞。但是,，世界,、特別是西方，卻始終存在著一種“中國威脅”的說法,，認(rèn)為中國強大起來就必然會對其他國家形成某種安全上的,、經(jīng)濟上的、或其他領(lǐng)域的“威脅”,。埃斯布爾認(rèn)為,，中國應(yīng)該重視這種說法。

“威脅”是感覺也是現(xiàn)實

埃斯布爾表示,，作為一種“感覺”,，中國威脅是存在的。民調(diào)顯示,，在問及對“中國在軍事上和經(jīng)濟上的崛起”有何看法時,，從美歐大陸到澳大利亞、印度,，超過半數(shù)的各國民眾認(rèn)為是一種威脅,。埃斯布爾強調(diào)說，在國際關(guān)系和戰(zhàn)略方面,，有時“感覺”就是“現(xiàn)實”之一,。只不過，在亞洲地區(qū),，“中國威脅論”更多地涉及安全與防務(wù)領(lǐng)域,，而對于歐洲公眾來說，則是經(jīng)濟,、政治和文化,。埃斯布爾提出，過去中國回應(yīng)的方法,，總是一成不變：“中國是一個發(fā)展中國家”,、“中國的國民生產(chǎn)總值僅相當(dāng)于英國”，等等,。這一答覆在中國發(fā)展才起步,、增長率還不是很確定的時候還是可以接受的,，但今天已失去了說服力。

經(jīng)濟實力超過前蘇聯(lián)

蘇聯(lián)當(dāng)年曾是公認(rèn)的超級大國,，但其經(jīng)濟實力與今天的中國根本不可同日而語,。如果以“平價購買力”模式來計算的話，中國國民生產(chǎn)總值肯定不會是僅僅相當(dāng)于英國的水平,。另外,，人民幣匯率偏低是歐洲的共識。因此只有在人民幣自由浮動以后才可能真正理解中國的經(jīng)濟實力,。

埃斯布爾認(rèn)為,，中國過去拒絕加入G8(八國集團)，總是說,，中國只是經(jīng)濟總量大而已,。如果以人均國民生產(chǎn)總值來計算的話，中國還是一個發(fā)展中國家,。但問題是G8不看人均國民生產(chǎn)總值,，而看總體經(jīng)濟實力。

至于中國起點低,，所以發(fā)展快的說法,，埃斯布爾表示，司機駕車時既要看前方,，也要看后視鏡?，F(xiàn)在的情況是，國際社會看中國,，看的是前方,；而中國政府似乎更多地在看后視鏡。問題是,，中國這輛汽車不僅馬力巨大,，而且前進的速度驚人。因此全球關(guān)心的不是這輛汽車過去20年以前從什么位置出發(fā)的,，而是5年,、10年、30年后這輛車將到達什么位置,。

將成明日“超級大國”

埃斯布爾特別強調(diào)，中國必須承擔(dān)起更重大的國際責(zé)任,，中國有其經(jīng)濟,、政治和戰(zhàn)略利益，一舉一動牽扯巨大,。拒絕承認(rèn)這樣一個公認(rèn)的現(xiàn)實,，肯定是危險的,。所以，中國應(yīng)該重視“中國威脅”的“感覺”,，并找到相應(yīng)的解釋和說法,，才能逐漸消除有關(guān)“中國威脅”的“感覺”。

埃斯布爾的結(jié)論是,，不管中國自己是否承認(rèn),，中國將成為明天的“超級大國”。所有的地緣戰(zhàn)略專家都已經(jīng)把中國的崛起視為影響到明天全球發(fā)展趨勢的重要因素,。歐美各國在制定對外戰(zhàn)略時,，亦都把“中國因素”考慮在內(nèi)。（鳳凰視點）

鄭若麟

[評論] [寫博客] [我來糾錯] [好友分享]