日前,，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局召開(kāi)會(huì)議，局長(zhǎng)謝伏瞻通報(bào)了黨中央,、國(guó)務(wù)院對(duì)邱曉華問(wèn)題的處理決定,，傳達(dá)了溫家寶總理在1月24日國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議上的講話(huà)精神，傳達(dá)中央紀(jì)委、中組部關(guān)于召開(kāi)黨員領(lǐng)導(dǎo)干部作風(fēng)建設(shè)專(zhuān)題民主生活會(huì)通知精神,。

邱曉華從一個(gè)貧苦農(nóng)家子弟走上高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部的崗位,，又走向犯罪的深淵，教訓(xùn)極為深刻,。筆者注意到報(bào)道中提到,，邱曉華從1993年就開(kāi)始出問(wèn)題，著實(shí)令人深思,。

從1993至2007,，長(zhǎng)達(dá)14年，當(dāng)年的邱曉華是三十多歲的一般干部,，所出的問(wèn)題,，應(yīng)該不是像后來(lái)那么嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)和生活腐化問(wèn)題，恐怕只是一些苗頭性的問(wèn)題,，因?yàn)樗?dāng)年既沒(méi)多大的權(quán)力,，也沒(méi)多高的地位。如果及時(shí)教育,，批評(píng)指正,，依紀(jì)依法懲治，也許就改了,，也不至于使這種有毛病的人步步高升了,，事情也不至于發(fā)展到今天，捅下這么大的漏子,，給黨和政府造成這么惡劣的影響,，也毀掉了邱曉華。很可惜,，在這十幾年間,，似乎沒(méi)人管或者說(shuō)是沒(méi)管得住邱曉華,。

也許會(huì)有解釋?zhuān)阂粋€(gè)人變壞有個(gè)過(guò)程,，從小毛病發(fā)展成大問(wèn)題有個(gè)過(guò)程，沒(méi)想到他后來(lái)變得那么壞,！也許還有解釋?zhuān)和庖蚴亲兓臈l件,，內(nèi)因是變化的根據(jù)，他真要變壞,，誰(shuí)也管不?。∫苍S還有解釋?zhuān)核莻€(gè)善于偽裝的“雙面人”,，極具欺騙性,，誰(shuí)能看得透！這些解釋?zhuān)荒苷f(shuō)完全沒(méi)有道理,，但十幾年沒(méi)管住邱曉華,，邱曉華變成了腐敗官員,，這是明白無(wú)誤的事實(shí)。在這嚴(yán)峻的事實(shí)面前,，任何解釋都顯得蒼白無(wú)力,。

回顧過(guò)去的十幾年，中央開(kāi)展過(guò)“三講”和保持共產(chǎn)黨員先進(jìn)性教育,，還開(kāi)展了一系列的思想教育活動(dòng),，看來(lái)，邱曉華沒(méi)有受到應(yīng)有的教育,。平時(shí),，機(jī)關(guān)里有民主生活會(huì)，有反腐倡廉會(huì),，群眾也會(huì)有舉報(bào),，看來(lái)，他也沒(méi)有暴露出什么問(wèn)題,。從處長(zhǎng)到司長(zhǎng),，到局長(zhǎng)，要經(jīng)過(guò)群眾評(píng)議,、領(lǐng)導(dǎo)推薦,、組織考察的嚴(yán)格程序，他這個(gè)“德才兼?zhèn)涞母刹俊?，順利?dāng)上國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的“一把手”,。如果有一道“關(guān)”、一個(gè)“卡”管住了邱曉華,，他就爬不上去,，當(dāng)然也栽不了跟頭。但他“過(guò)五關(guān)斬六將”,，順風(fēng)順?biāo)?，這就很不正常，也很難解釋,。

謝伏瞻局長(zhǎng)在當(dāng)天的會(huì)議上要求統(tǒng)計(jì)局的干部吸取邱曉華的教訓(xùn),，強(qiáng)調(diào)用制度管權(quán)、用制度管事,、用制度管人,。這是對(duì)的。但要說(shuō)制度,，關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)干部必須清正廉潔,、必須作風(fēng)正派、不準(zhǔn)受賄、不準(zhǔn)重婚,，等等,，從上到下、從黨到政,、從法律到紀(jì)律,，都有明文規(guī)定，中央三令五申,，邱曉華不可能不知道,，可他偏偏還要“踩紅線(xiàn)”、“趟地雷”,。這是什么原因呢,？很顯然，原因不在于沒(méi)有制度,，我們的制度很好,，也很細(xì)，問(wèn)題在于,，在靠制度管權(quán),、管事、管人時(shí),，往往不是真管而是假管,，不是依法辦事而是依權(quán)辦事，不是嚴(yán)肅紀(jì)律而是兒戲紀(jì)律,，比如考察干部,，往往是領(lǐng)導(dǎo)點(diǎn)誰(shuí)就是誰(shuí)，并未真正發(fā)揚(yáng)民主,，聽(tīng)取群眾意見(jiàn),，考察走了過(guò)場(chǎng)。比如,，黨員干部嫖娼,、“包二奶”、賭博,，必須開(kāi)除黨籍,、撤銷(xiāo)職務(wù),，可真的開(kāi)了幾人,、撤了幾人？腐敗風(fēng)險(xiǎn)很小,、懲治概率偏低,，難怪有些邱曉華們簡(jiǎn)直如魚(yú)得水了。

可怕的是，像邱曉華這樣早就出過(guò)問(wèn)題甚至嚴(yán)重問(wèn)題,，卻步步高升的干部并非個(gè)別,。前不久被押上被告席、貪了一千多萬(wàn)元的贓款的河南省原人大副主任王有杰,，早在漯河擔(dān)任市委書(shū)記時(shí),，群眾就斷言“他早晚要出事”?？墒撬皫Р∩佟?，當(dāng)了省委常委、鄭州市委書(shū)記,，直到擔(dān)任省人大副主任時(shí)才落馬,。這些問(wèn)題必須深思，更應(yīng)有效解決,。（來(lái)源：人民網(wǎng)—觀(guān)點(diǎn)頻道 李德民）

[評(píng)論] [寫(xiě)博客] [我來(lái)糾錯(cuò)] [好友分享]