溫家寶總理說,，如果去年安倍晉三首相訪華是“破冰之旅”，那麼他四月訪日將是“融冰之旅”,。筆者認(rèn)為,，不要期望中日關(guān)系會重現(xiàn)上世紀(jì)八十年代曾出現(xiàn)的“友好熱潮”，但也不要悲觀至小泉時代的“冷冰”又來臨,，因?yàn)椋F(xiàn)時中日都務(wù)實(shí)地將雙邊關(guān)系系於“共同利益”的基礎(chǔ)之上,。

尋求雙贏 戰(zhàn)略互惠

日本走出“失去的十年”,，對中國來說是有利的。中國成為一個經(jīng)濟(jì)大國,，對日本來說也是有利的,。在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，國與國之間的關(guān)系往往是雙贏,，而非零和關(guān)系,。這是日本執(zhí)政自民黨干事長中川秀直在訪問北京時說的。這段話,，充分表明了日本執(zhí)政黨對中日關(guān)系的務(wù)實(shí)思考,。那就是，中日關(guān)系的重點(diǎn)就是經(jīng)濟(jì)關(guān)系,，安倍訪華與胡錦濤主席確立的中日戰(zhàn)略互惠關(guān)系,，就是尋求共同利益的關(guān)系。

日本走出“失去的十年”,，這和“中國崛起”一樣,，是兩個亞洲大國激動人心的口號和奮斗目標(biāo)。日本表明他們尋求雙贏,，尋求相互在發(fā)展中的互利經(jīng)濟(jì)關(guān)系,，但事實(shí)上，這樣的提法正表明相互有猜忌和防范,，尤其是日本對中國崛起的防備,。中國的崛起在日本右翼眼中，等同中國威脅,。因此,，安倍謀求與中國戰(zhàn)略互惠和雙贏是務(wù)實(shí)的。

中川秀直稱安倍首相是一個重視國家利益和民眾利益的政治家,。安倍努力改善中日關(guān)系,，并不是為了自民黨利益，而是為了國家利益,。不管年中參議院選舉結(jié)果如何,，安倍首相訪華確立的中日“戰(zhàn)略互惠關(guān)系”不會改變,。

中川這番話有多種理解：第一，年中參議院選舉,，如果執(zhí)政自民黨席位過半,，安倍繼續(xù)擔(dān)任首相，因而原定的中日戰(zhàn)略互惠關(guān)系不變,。第二,，自民黨即使輸了，安倍也采取反傳統(tǒng)的做法不下臺,，所以既定路線不變,。不過，根據(jù)日本現(xiàn)行的體制,，自民黨落敗,，安倍很難不下臺，他硬不下臺其實(shí)難以施政,。第三,，即使安倍下臺，自民黨或者其他執(zhí)政黨也不會改變中日“戰(zhàn)略互惠關(guān)系”,。第四,，可能是最重要的，就是面對年中參議院選舉,，在安倍民望不高的情況下,，安倍也不會打“參拜靖國神社”牌。近期,，在安倍內(nèi)閣也傳出安倍有可能在秋天參拜靖國神社的消息,。多數(shù)人解讀為，安倍面對只有四成的民意,，有可能打“參拜”牌刺激民望,。但東京消息人士則表示，這種解讀是錯誤的,，安倍執(zhí)政後模糊處置“參拜”事宜,，是堅定的，不會改變的,，而且這張牌其實(shí)用處不大,，就算溫家寶訪日成功，對安倍的民望影響也不大,。在對外關(guān)系上,，日本人最關(guān)心的是北韓綁架問題，倒是中國幫助這個問題突破,，對安倍有加分作用,。不管怎樣,，與中國發(fā)展“戰(zhàn)略互惠關(guān)系”，是日本朝野的共識,。

蜜月已過 務(wù)實(shí)求利

中日恢復(fù)邦交之初,，雙邊關(guān)系有段“火熱”的蜜月期，那時“友好關(guān)系”是雙邊關(guān)系的基調(diào),。中國急需日本的資金,、技術(shù)及日用商品，而日本對中國也有一種贖罪的心情,。小泉的“五年冰凍期”,，使中日關(guān)系走到低谷，但也使日方認(rèn)真反思,。尋找“共同利益”，就是反思的結(jié)果,。

安倍內(nèi)閣在歷史問題上與中國仍有很大的距離,，在東海等問題也是寸步不讓，但他認(rèn)識到以“共同利益”來構(gòu)建日中關(guān)系最符合日本的利益,，所以才有上臺即訪華的舉動,。而中國也在“共同利益”上制訂對日政策，同樣也是回歸務(wù)實(shí)層面,。

最後值得一提的是,，安倍內(nèi)閣確認(rèn)：亞洲不需要盟主，中日要構(gòu)筑對等關(guān)系,。日本有這種認(rèn)識并叉易,，可能是痛苦的，但是務(wù)實(shí),。（作者：古呂）

[評論] [論壇] [寫博客] [我來糾錯] [好友分享]