鳳凰資訊 > 視點(diǎn) > 正文 |
|
“約1/4的中國成年男女曾跟不只一人發(fā)生過性行為”,,7月3日,,中國人民大學(xué)性社會學(xué)研究所所長潘綏銘教授發(fā)布了這一新出爐的調(diào)查結(jié)果,通過潘教授主持的《中國人的性行為與性關(guān)系:歷史發(fā)展2000—2006》調(diào)查發(fā)現(xiàn),,中國“多伴侶”增長明顯,、女性開放程度上升較快、夫妻性行為方式更加多樣,,專家據(jù)此稱,,中國的性革命基本成功。
我本以為中國是一個文明古國,,國人羞于談性,,性話題也不登大雅之堂,及至看到媒體公布潘教授的研究成果,,才知道中國的性革命早已一日千里,,并已取得基本成功,才知道自己太不與時俱進(jìn),并是多么地孤陋寡聞,。太多太多活色生香的例子,,已經(jīng)讓人們感到生活在一個“性”趣盎然“性”福無比的時代了。
國人的性觀念得到了解放,,性伙伴明顯增加,,性方式有了改變,性開放也如紙般一戳就通,。性革命基本成功,,意味著同志仍須努力,我想問問專家教授,,下一步,,你們還要把民眾引向何處?
1948年,,美國著名性學(xué)專家,、印第安那大學(xué)教授金賽發(fā)表了他的性學(xué)研究報告《男人的性行為》,一位評論家將這份報告引發(fā)的轟動效應(yīng)與原子彈相提并論,,金賽沒想到,,就是這份報告,為他贏得了“性革命之父”的美稱,,還是這份報告,,把美國帶進(jìn)了一個性放蕩、性災(zāi)難時代,,更是這份報告,,使他成為美國上世紀(jì)最壞的人物之一,因為,,從那以后,,早戀、同性戀,、性開放,、愛滋病就沒有消停過。性革命的濫觴源于金賽,,經(jīng)過那場性革命,,美國人得到了山芋卻燙了手。
就在美國人感覺這樣革命并不好玩想鉆出城堡的時候,,中國的性學(xué)家們倒引領(lǐng)民眾著發(fā)起了聲勢浩大的性革命,。他們是想把人們帶進(jìn)那神奇而又充滿變數(shù)的城堡,還是想與世界的“革命成果”接軌,,就不得而知了,。
不過,,透過“帶頭大哥”那欣欣然的神情,筆者分明看到了其中隱藏著的危險,,我不憚于最壞的惡意來推測那些戴著“性學(xué)家”桂冠的專家教授,,難道想讓這顆叫做“性革命”的原子彈在中國引爆?
有鑒于此,,筆者還是冒著被狗血淋頭的危險,,向我們的性學(xué)家進(jìn)一諫:研究的方式隱秘些,因為它畢竟不是單純的男女私情,,而具有社會性大眾化的特點(diǎn),;研究的腳步放慢些,別讓民眾跟得腳步匆匆氣喘噓噓,;研究的重點(diǎn)突出些,,有些內(nèi)容相信民眾可以無師自通,觸類旁通,;自身的社會責(zé)任感再強(qiáng)一些,,別把民眾帶進(jìn)一個自由放縱的時代,別讓“性革命”原子彈在中國引爆,。
文本來源:光明觀察 作者系安徽職員 原題:誰想在中國引爆“性革命”原子彈,?
作者:
葉傳龍
編輯:
吳飛
|