鳳凰資訊 > 視點 > 正文 |
|
正如腐敗不出一個新體制,我們也跪不出一個公民社會,。不要幻想天上掉餡餅,,DoItYourself,,一個健全(但不要奢望完美)的公民社會,有賴于千萬個你我這樣的普通人點點滴滴的DIY式努力,。
從15年前,,第一次到北京旅游,,用“審美的目光看北京”,,到9年前,選擇移居北京,,“嫁給這個城市”,,用“建設者的目光審視北京”,挑剔北京,,劉舒慧正在完成從寄居者向首都公民的過渡,。
這位來自呼和浩特的“漂一代”,現(xiàn)在北京新時代致公教育研究院從事公民教育,、社區(qū)民主自治,。她表示,“不能持過客心態(tài),,漠視這個城市出現(xiàn)的問題,,任由它壞下去。只有如此,,這個社會才會更健全,,更有秩序?!薄氨本┒嘁恍┫裎疫@樣調皮的家伙會更好的,。”(據(jù)7月11日《中國青年報》)
如果說劉舒慧們的努力讓人看到公民社會前景的陽光,,那么安徽蚌埠鮑家溝的村民集體向國家環(huán)??偩止賳T下跪的事件(7月4日《中國青年報》)則讓人看到公民社會前景的陰影。
說村民們缺乏公民意識是容易的,,但也未免是殘忍的,。相比之下,我更愿抱以“同情之理解”,。在制度性救濟缺失的現(xiàn)實下,,與“跳樓討薪”,、“賀卡討薪”等“另類”維權方式相比,下跪不過是面臨生存困境的中國百姓最自然也是最傳統(tǒng)的反應,。對于飽受污染之苦,,已經(jīng)上告了10年,“市里,、省里都來查過”然無濟于事而日益絕望的村民們來說,,國家環(huán)保總局檢查組無疑成了他們眼中的“青天”,!他們不會想到的是,,這“欽差”似乎并無尚方寶劍,甚至連污染企業(yè)的大門都進不了,!無怪乎連有“潘旋風”之稱的國家環(huán)??偩指本珠L潘岳亦坦陳周期性環(huán)保風暴已經(jīng)走到盡頭,“沒有催生制度的‘風暴’,,解決不了根本問題,。”
然而,,除了坐等污染企業(yè)的“道德自覺”和“良心發(fā)現(xiàn)”以及“催生制度的‘風暴’”外,,就真的沒有辦法了嗎?讓我們來看看專欄作家連岳的選擇吧:自廈門PX項目爭議之后,,就再也不去該投資商在廈門經(jīng)營的翔鷺國際大酒店消費一分錢——“當大家的購買力選票起作用時,,那些污染企業(yè)就得開始悔改了?!保〒?jù)7月12日《南方都市報》)
一個社會若僅止于個人奮斗,,而無制度性的整體推進,則一切幸福皆可疑,。然而,,一味推諉于制度而完全消解公民的個人責任,則只會導致普遍的冷漠和犬儒主義,。正如挪威作家易卜生所言,,“每個人對于他所屬的社會都負有責任,那個社會的弊病他也有一份,?!瘪R克思就曾批評,“普魯士的專制制度是對作家內心不自由的懲罰,?!?/FONT>
在某種意義上,一部制度史亦是一部精神史,總有她的主筆,。正是美國的建國之父們,,在無任何參照系的基礎上,創(chuàng)造性地設計了美國的制度并踐行了它——喬治·華盛頓堅決拒絕了終身總統(tǒng),。什么樣的人民,,造就什么樣的國家。臺灣作家龍應臺早年留學美國,,感慨于美國年輕人的朝氣蓬勃:“這樣沒有歷史負擔的人類,,我不曾見過,我,,還有我這一代人,,心靈里的沉重與激越,是否有一個來處,?!泵绹鐣姆睒s,除歸功于其建國之父們的“第一推動”外,,更重要的是千萬個普通美國公民以“自由人的自由聯(lián)合”奠定了作為“一種生活方式”的美國民主的基石,。
內心的強大才是真正的強大,。面對法西斯的猖獗,,托馬斯·曼說:“我在哪里,德國就在哪里,?!倍?lián)邦德國總理勃蘭特在波蘭猶太人死難者紀念碑前的驚世一跪,向世界展示了德意志民族理性的力量,,也贏得了世人的尊敬,!多年后,一位詩人寫道:跪著的德國總理,,比站著的日本首相高大,。
內心的崛起才是真正的崛起。有學者認為:“千差距,,萬差距,,缺乏公民意識,是中國與先進國家最大的差距,?!敝袊鴼v史要徹底擺脫順民和暴民的鐘擺式震蕩,須從公民教育開始,。著名學者秦暉教授曾表示:“就中國沒有Citizen而言,,實際上我們都是農(nóng)民”?!俺鞘械目諝馐谷俗杂伞?,從農(nóng)民到公民,,不啻為一次遠征。
正如腐敗不出一個新體制,,我們也跪不出一個公民社會,。不要幻想天上掉餡餅,DoItYourself,,一個健全(但不要奢望完美)的公民社會,,有賴于千萬個你我這樣的普通人點點滴滴的DIY式努力。
“為什么我的眼里常含著淚水,?因為我對這土地愛得深沉,。”因為愛,,所以建設,,“即使這個世界明天就要毀滅,我今天仍要種下一株小蘋果樹”,;因為愛,,所以批評,正如偉大的雅典不能沒有蘇格拉底,,一個健康的社會又怎能沒有自身的“牛虻”,?
縱使我們缺乏德雷莎修女那樣“愛,直到傷害自己(Loveuntilithurts)”的大愛,,也缺乏古代圣賢那樣“雖千萬人,,吾往矣”的大勇,我們仍可以做點什么——“我們無法改造社會,,就改造社區(qū)”——一如劉舒慧的“積極自由”行動,;抑或不做什么——“非暴力不合作”——說“不”的另一種方式——一如連岳的“消極自由”選擇。相較于盼青天式的跪求,,再“消極”的自由仍是自由,。
值此“三千年未有之大變局”的當下,面對轉型期“禮崩樂壞”的局面,,每每有人痛言“這個社會沒戲了”,,他們看到了腐葉,卻沒有看到新綠,,看到了污穢,,卻沒有看到生命……量子理論創(chuàng)始人普朗克認為,“一個新的科學真理不能通過說服她的反對者并使其理解而獲勝,,她的獲勝主要由于其反對者終于死去,,而熟悉她的新一代成長起來了”。如果說在漫長的歷史中于普通中國人而言“忍受生命賦予我們的責任,忍受現(xiàn)實給予我們的幸福和苦難,、平庸和無聊”(余華語)的“活著”本身就是意義的話,,那么,對這一代新人來說,,“為什么活著”及“怎樣活著”才是問題的真正所在,。從1998年至今,劉舒慧從未辦過暫住證,,這種“公民不服從”姿態(tài)的背后,,是“我沒有必要暫住到祖國的首都?!痹谒磥?,“我納稅了,我參與北京的建設了,,為什么不能說我是北京人呢,?”在某種意義上,這正是公民意識充分覺醒并深具“DIY精神”的一代,,他們信奉“我的地盤,,我做主”、“做最好的自己”,、“大狗小狗都要叫”,,盡管也不乏“睡著的,昏著的,,躺著的,,玩著的……”,以及那種“一心要過別人的生活”的不自信與“單向度”消費主義的貧困,。作為這個古老國度的異質性“增量”,假以時日,,在引領新經(jīng)濟,、新政治、新文化,、新生活風尚的同時,,他們可能在根本上重塑這個國家的性格,締造一個名副其實的“新新中國”,!是的,,“預測未來的最好方法就是把它創(chuàng)造出來”,“歷史就在我們希望立足的地方等待著”,!
作者:
蔡哲遠
編輯:
吳飛
|