鳳凰資訊 > 視點(diǎn) > 正文 |
|
正如腐敗不出一個(gè)新體制,,我們也跪不出一個(gè)公民社會(huì)。不要幻想天上掉餡餅,,DoItYourself,一個(gè)健全(但不要奢望完美)的公民社會(huì),,有賴于千萬個(gè)你我這樣的普通人點(diǎn)點(diǎn)滴滴的DIY式努力,。
從15年前,第一次到北京旅游,,用“審美的目光看北京”,,到9年前,選擇移居北京,“嫁給這個(gè)城市”,,用“建設(shè)者的目光審視北京”,,挑剔北京,劉舒慧正在完成從寄居者向首都公民的過渡,。
這位來自呼和浩特的“漂一代”,,現(xiàn)在北京新時(shí)代致公教育研究院從事公民教育、社區(qū)民主自治,。她表示,,“不能持過客心態(tài),漠視這個(gè)城市出現(xiàn)的問題,,任由它壞下去,。只有如此,這個(gè)社會(huì)才會(huì)更健全,,更有秩序,。”“北京多一些像我這樣調(diào)皮的家伙會(huì)更好的,?!保〒?jù)7月11日《中國(guó)青年報(bào)》)
如果說劉舒慧們的努力讓人看到公民社會(huì)前景的陽光,那么安徽蚌埠鮑家溝的村民集體向國(guó)家環(huán)??偩止賳T下跪的事件(7月4日《中國(guó)青年報(bào)》)則讓人看到公民社會(huì)前景的陰影,。
說村民們?nèi)狈褚庾R(shí)是容易的,但也未免是殘忍的,。相比之下,,我更愿抱以“同情之理解”。在制度性救濟(jì)缺失的現(xiàn)實(shí)下,,與“跳樓討薪”,、“賀卡討薪”等“另類”維權(quán)方式相比,下跪不過是面臨生存困境的中國(guó)百姓最自然也是最傳統(tǒng)的反應(yīng),。對(duì)于飽受污染之苦,,已經(jīng)上告了10年,“市里,、省里都來查過”然無濟(jì)于事而日益絕望的村民們來說,,國(guó)家環(huán)保總局檢查組無疑成了他們眼中的“青天”,!他們不會(huì)想到的是,,這“欽差”似乎并無尚方寶劍,甚至連污染企業(yè)的大門都進(jìn)不了,!無怪乎連有“潘旋風(fēng)”之稱的國(guó)家環(huán)??偩指本珠L(zhǎng)潘岳亦坦陳周期性環(huán)保風(fēng)暴已經(jīng)走到盡頭,,“沒有催生制度的‘風(fēng)暴’,解決不了根本問題,?!?/FONT>
然而,除了坐等污染企業(yè)的“道德自覺”和“良心發(fā)現(xiàn)”以及“催生制度的‘風(fēng)暴’”外,,就真的沒有辦法了嗎,?讓我們來看看專欄作家連岳的選擇吧:自廈門PX項(xiàng)目爭(zhēng)議之后,就再也不去該投資商在廈門經(jīng)營(yíng)的翔鷺國(guó)際大酒店消費(fèi)一分錢——“當(dāng)大家的購買力選票起作用時(shí),,那些污染企業(yè)就得開始悔改了,。”(據(jù)7月12日《南方都市報(bào)》)
一個(gè)社會(huì)若僅止于個(gè)人奮斗,,而無制度性的整體推進(jìn),,則一切幸福皆可疑。然而,,一味推諉于制度而完全消解公民的個(gè)人責(zé)任,,則只會(huì)導(dǎo)致普遍的冷漠和犬儒主義。正如挪威作家易卜生所言,,“每個(gè)人對(duì)于他所屬的社會(huì)都負(fù)有責(zé)任,,那個(gè)社會(huì)的弊病他也有一份,?!瘪R克思就曾批評(píng),“普魯士的專制制度是對(duì)作家內(nèi)心不自由的懲罰,?!?/FONT>
在某種意義上,一部制度史亦是一部精神史,,總有她的主筆,。正是美國(guó)的建國(guó)之父?jìng)儯跓o任何參照系的基礎(chǔ)上,,創(chuàng)造性地設(shè)計(jì)了美國(guó)的制度并踐行了它——喬治·華盛頓堅(jiān)決拒絕了終身總統(tǒng),。什么樣的人民,造就什么樣的國(guó)家,。臺(tái)灣作家龍應(yīng)臺(tái)早年留學(xué)美國(guó),,感慨于美國(guó)年輕人的朝氣蓬勃:“這樣沒有歷史負(fù)擔(dān)的人類,我不曾見過,,我,,還有我這一代人,心靈里的沉重與激越,,是否有一個(gè)來處,?!泵绹?guó)社會(huì)的繁榮,除歸功于其建國(guó)之父?jìng)兊摹暗谝煌苿?dòng)”外,,更重要的是千萬個(gè)普通美國(guó)公民以“自由人的自由聯(lián)合”奠定了作為“一種生活方式”的美國(guó)民主的基石,。
內(nèi)心的強(qiáng)大才是真正的強(qiáng)大。面對(duì)法西斯的猖獗,,托馬斯·曼說:“我在哪里,,德國(guó)就在哪里?!倍?lián)邦德國(guó)總理勃蘭特在波蘭猶太人死難者紀(jì)念碑前的驚世一跪,,向世界展示了德意志民族理性的力量,也贏得了世人的尊敬,!多年后,,一位詩人寫道:跪著的德國(guó)總理,比站著的日本首相高大,。
內(nèi)心的崛起才是真正的崛起,。有學(xué)者認(rèn)為:“千差距,萬差距,,缺乏公民意識(shí),,是中國(guó)與先進(jìn)國(guó)家最大的差距?!敝袊?guó)歷史要徹底擺脫順民和暴民的鐘擺式震蕩,,須從公民教育開始。著名學(xué)者秦暉教授曾表示:“就中國(guó)沒有Citizen而言,,實(shí)際上我們都是農(nóng)民”,。“城市的空氣使人自由”,,從農(nóng)民到公民,,不啻為一次遠(yuǎn)征。
正如腐敗不出一個(gè)新體制,,我們也跪不出一個(gè)公民社會(huì),。不要幻想天上掉餡餅,DoItYourself,,一個(gè)健全(但不要奢望完美)的公民社會(huì),,有賴于千萬個(gè)你我這樣的普通人點(diǎn)點(diǎn)滴滴的DIY式努力。
“為什么我的眼里常含著淚水,?因?yàn)槲覍?duì)這土地愛得深沉,。”因?yàn)閻?,所以建設(shè),,“即使這個(gè)世界明天就要?dú)?,我今天仍要種下一株小蘋果樹”;因?yàn)閻?,所以批評(píng),,正如偉大的雅典不能沒有蘇格拉底,一個(gè)健康的社會(huì)又怎能沒有自身的“牛虻”,?
縱使我們?nèi)狈Φ吕咨夼菢印皭?,直到傷害自己(Loveuntilithurts)”的大愛,也缺乏古代圣賢那樣“雖千萬人,,吾往矣”的大勇,,我們?nèi)钥梢宰鳇c(diǎn)什么——“我們無法改造社會(huì),就改造社區(qū)”——一如劉舒慧的“積極自由”行動(dòng),;抑或不做什么——“非暴力不合作”——說“不”的另一種方式——一如連岳的“消極自由”選擇,。相較于盼青天式的跪求,再“消極”的自由仍是自由,。
值此“三千年未有之大變局”的當(dāng)下,,面對(duì)轉(zhuǎn)型期“禮崩樂壞”的局面,每每有人痛言“這個(gè)社會(huì)沒戲了”,,他們看到了腐葉,,卻沒有看到新綠,看到了污穢,,卻沒有看到生命……量子理論創(chuàng)始人普朗克認(rèn)為,,“一個(gè)新的科學(xué)真理不能通過說服她的反對(duì)者并使其理解而獲勝,她的獲勝主要由于其反對(duì)者終于死去,,而熟悉她的新一代成長(zhǎng)起來了”,。如果說在漫長(zhǎng)的歷史中于普通中國(guó)人而言“忍受生命賦予我們的責(zé)任,,忍受現(xiàn)實(shí)給予我們的幸福和苦難,、平庸和無聊”(余華語)的“活著”本身就是意義的話,那么,,對(duì)這一代新人來說,,“為什么活著”及“怎樣活著”才是問題的真正所在。從1998年至今,,劉舒慧從未辦過暫住證,,這種“公民不服從”姿態(tài)的背后,是“我沒有必要暫住到祖國(guó)的首都,?!痹谒磥恚拔壹{稅了,,我參與北京的建設(shè)了,,為什么不能說我是北京人呢,?”在某種意義上,這正是公民意識(shí)充分覺醒并深具“DIY精神”的一代,,他們信奉“我的地盤,,我做主”、“做最好的自己”,、“大狗小狗都要叫”,,盡管也不乏“睡著的,昏著的,,躺著的,,玩著的……”,以及那種“一心要過別人的生活”的不自信與“單向度”消費(fèi)主義的貧困,。作為這個(gè)古老國(guó)度的異質(zhì)性“增量”,,假以時(shí)日,在引領(lǐng)新經(jīng)濟(jì),、新政治,、新文化、新生活風(fēng)尚的同時(shí),,他們可能在根本上重塑這個(gè)國(guó)家的性格,,締造一個(gè)名副其實(shí)的“新新中國(guó)”!是的,,“預(yù)測(cè)未來的最好方法就是把它創(chuàng)造出來”,,“歷史就在我們希望立足的地方等待著”!
作者:
蔡哲遠(yuǎn)
編輯:
吳飛
|