發(fā)改委價(jià)格司司長(zhǎng)曹長(zhǎng)慶在7月25日舉行的發(fā)改委新聞發(fā)布會(huì)上,，預(yù)測(cè)下半年的物價(jià)將在一種相對(duì)穩(wěn)定的態(tài)勢(shì)當(dāng)中緩慢上漲，最終的結(jié)果如何,，關(guān)鍵要看下半年秋糧的收成——“價(jià)格總體水平有一個(gè)緩慢上升的過(guò)程,，最終的幅度取決于秋糧,。”

秋糧的收成如何將直接決定下半年物價(jià)的走勢(shì)——將秋糧抬到如此重要的地位,，理論依據(jù)是：因?yàn)榻衲陜r(jià)格上漲一個(gè)最顯著的特征主要是食品類(lèi)價(jià)格上漲,，上半年上漲3.2%，其中食品價(jià)格上漲的影響為2.5個(gè)百分點(diǎn),，貢獻(xiàn)率達(dá)到78%,。雖然關(guān)于CPI數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)構(gòu)成一直存有爭(zhēng)議，但是我想食品價(jià)格上漲顯然仍是物價(jià)上漲的主要原因,。也就是說(shuō),，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的長(zhǎng)期疲軟，導(dǎo)致農(nóng)民喪失生產(chǎn)積極性,，從而供需失衡價(jià)格上揚(yáng)，是本輪物價(jià)接連上漲的重要肇因,。

這不禁讓我想起年初在互聯(lián)網(wǎng)上掀起的那場(chǎng)名為《大聲問(wèn)一句：以后誰(shuí)來(lái)當(dāng)農(nóng)民,？》的大討論。農(nóng)村勞動(dòng)力越來(lái)越少,，這被部分學(xué)者稱(chēng)為“可喜的現(xiàn)象”,，因?yàn)檫@是城市化的必然結(jié)果?？墒聦?shí)上對(duì)農(nóng)民而言,，在權(quán)利缺乏保障情況下，表面形式上的城市化,，不僅是被動(dòng)的,，更是悲慟的。他們不是因?yàn)椤跋矚g城市工棚冬天的涼爽和夏天的溫暖”,，才到城市里去的,；相反，那只是因?yàn)?，農(nóng)民惟有遠(yuǎn)離土地才有致富的希望,。

更早一些時(shí)候，南京大學(xué)百余師生開(kāi)展過(guò)的一項(xiàng)新農(nóng)村調(diào)查發(fā)現(xiàn),，41.6%的農(nóng)民已經(jīng)不再種地了,，“就連山西大寨——當(dāng)年全國(guó)農(nóng)村建設(shè)的榜樣，現(xiàn)在也很少有人種地了,?！鞭r(nóng)民種田種地不掙錢(qián)，已經(jīng)是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí),。

試問(wèn),，在如此悲戚的現(xiàn)實(shí)下,，農(nóng)民的生產(chǎn)積極性能高嗎？“農(nóng)民遠(yuǎn)離土地才能致富”背后,，受損失的不僅是農(nóng)民自己,，也包括我們所有人——因?yàn)檎l(shuí)也不能不吃農(nóng)民種的糧食！所謂物極必反,，長(zhǎng)期的價(jià)格疲軟必然導(dǎo)致最終的價(jià)格高漲,。這個(gè)意義上，豬肉漲價(jià),，食用油漲價(jià),，方便面漲價(jià)……也就只是個(gè)時(shí)間問(wèn)題了。

物價(jià)后續(xù)走勢(shì)與其說(shuō)“取決于秋糧”,，不如說(shuō)“取決于農(nóng)民”,。如果種糧能使農(nóng)民掙到與其勞動(dòng)付出相匹配的收益，農(nóng)民就愿意種糧,，糧食收成一好,，物價(jià)繼續(xù)上升的壓力就會(huì)減弱，公眾的生活成本就有望降低,；相反,，讓農(nóng)業(yè)繼續(xù)成為“血汗農(nóng)業(yè)”，讓農(nóng)民繼續(xù)無(wú)奈地遠(yuǎn)離土地,，“漲聲響起來(lái)”就不可避免,。

物價(jià)后續(xù)走勢(shì)“取決于秋糧”讓我們看見(jiàn)，農(nóng)民的生存狀態(tài)離我們并不遙遠(yuǎn),，而是與我們的生存狀態(tài)息息相關(guān),。再先進(jìn)的文明也不可缺少“親近土地的農(nóng)民”，善待農(nóng)民就是善待我們自己,，這既是物價(jià)后續(xù)走勢(shì)“取決于秋糧”留給我們的啟示,，更應(yīng)該是得到普遍尊重的基本常識(shí)。

相關(guān)閱讀：周義興：不能忽視非收成因素對(duì)糧價(jià)的影響

[評(píng)論] [論壇] [寫(xiě)博客] [我來(lái)糾錯(cuò)] [好友分享]