近期一個電視節(jié)目,，號召民眾為貧困地區(qū)修建校舍捐助善款。鏡頭里的校舍破舊不堪,，甚至連基本的安全保障都沒有,。媒體上還時常有這樣的新聞，市民或是明星來到貧困地區(qū),，為當?shù)睾喡慕虒W條件所震撼,，于是慷慨解囊，孩子們感激涕零,。

靠老百姓的力量捐資助學固然可以,，出于人道的角度，人們應當盡自己所能幫助這些孩子,。不過單靠老百姓的力量就是大問題了,。當前我國慈善事業(yè)的發(fā)展和管理水平較低，零零星星的善舉不成體系和規(guī)模,，帶有很大的偶然因素,，對貧困學校難以形成公平有效的幫助。依靠人們的善心無異于杯水車薪,，會有大量的孩子失卻救助,。當前條件下，政府財政才應該是改善教學條件的主角,。

今年南方汛情暴發(fā),，又有一些校舍被洪水沖毀。與此形成鮮明對比的是,，高大威嚴的政府辦公樓都赫然聳立,、巋然不動。我覺得,，這對于很多曾經(jīng)獻出愛心的人們,，是一種傷害和諷刺。修得起大樓,，說明當?shù)卣斄σ严喈斝酆?，卻寧愿在辦公樓上錦上添花，也不愿在教育設施上雪中送炭,。只求自己在豪華的大廈里辦公,，不顧孩子們在岌岌可危的校舍中上課,。不知道這些官員們自己的孩子都在哪里上學，難道也在破舊的校舍里嗎,？

今年是中華人民共和國成立58周年,，上半年全國財政收入達到了2.6萬億元，同比增長30%,。以這樣的財力,，保障義務教育、重建大多數(shù)校舍綽綽有余,，但是鏡頭里的“大眼睛”和破校舍依舊比比皆是,。洪水過后，這些鏡頭也許更多,。其實,，節(jié)目播出的對象不應該是全國的老百姓，而應該是主管部門,、地方政府,。

尤其是那些新建政府辦公樓的地方。很想知道官員們看到洪水沖塌的校舍時作何感想,。多少有一些愧疚吧,。不過，一直以來,，對地方政府建樓的沖動,，上級的批評查辦和社會的大力譴責都沒能杜絕，一點愧疚更加難以遏制,。當然，并非沒有辦法,。增加教育投入畢竟比調(diào)控房價簡單得多,，完全都在一方政府的掌控之內(nèi)。只需把利益捆綁起來,，例如規(guī)定,，有一間危舊校舍，政府就不能蓋大樓,，準行,。

在日本，最好的建筑基本上都是學校,。即使偏遠的山村,，小學校的硬件也和城市一樣。我們雖然難以達到如此統(tǒng)一,，但是破舊的校舍和我們的國力實在不相匹配,。至少，有新建政府辦公樓的地方，不應再有“大眼睛”和破舊的校舍,。

文本來源：北京晚報

[評論] [論壇] [寫博客] [我來糾錯] [好友分享]