近期一個電視節(jié)目，號召民眾為貧困地區(qū)修建校舍捐助善款,。鏡頭里的校舍破舊不堪，甚至連基本的安全保障都沒有,。媒體上還時常有這樣的新聞,，市民或是明星來到貧困地區(qū)，為當(dāng)?shù)睾喡慕虒W(xué)條件所震撼,，于是慷慨解囊,，孩子們感激涕零。

靠老百姓的力量捐資助學(xué)固然可以,，出于人道的角度,，人們應(yīng)當(dāng)盡自己所能幫助這些孩子。不過單靠老百姓的力量就是大問題了,。當(dāng)前我國慈善事業(yè)的發(fā)展和管理水平較低,，零零星星的善舉不成體系和規(guī)模，帶有很大的偶然因素,，對貧困學(xué)校難以形成公平有效的幫助,。依靠人們的善心無異于杯水車薪，會有大量的孩子失卻救助,。當(dāng)前條件下,，政府財政才應(yīng)該是改善教學(xué)條件的主角。

今年南方汛情暴發(fā),，又有一些校舍被洪水沖毀,。與此形成鮮明對比的是，高大威嚴(yán)的政府辦公樓都赫然聳立,、巋然不動,。我覺得，這對于很多曾經(jīng)獻(xiàn)出愛心的人們,，是一種傷害和諷刺,。修得起大樓，說明當(dāng)?shù)卣斄σ严喈?dāng)雄厚,，卻寧愿在辦公樓上錦上添花,，也不愿在教育設(shè)施上雪中送炭。只求自己在豪華的大廈里辦公,，不顧孩子們在岌岌可危的校舍中上課,。不知道這些官員們自己的孩子都在哪里上學(xué)，難道也在破舊的校舍里嗎？

今年是中華人民共和國成立58周年,，上半年全國財政收入達(dá)到了2.6萬億元,，同比增長30%。以這樣的財力,，保障義務(wù)教育,、重建大多數(shù)校舍綽綽有余，但是鏡頭里的“大眼睛”和破校舍依舊比比皆是,。洪水過后,，這些鏡頭也許更多。其實(shí),，節(jié)目播出的對象不應(yīng)該是全國的老百姓,，而應(yīng)該是主管部門、地方政府,。

尤其是那些新建政府辦公樓的地方,。很想知道官員們看到洪水沖塌的校舍時作何感想。多少有一些愧疚吧,。不過，一直以來,，對地方政府建樓的沖動,，上級的批評查辦和社會的大力譴責(zé)都沒能杜絕，一點(diǎn)愧疚更加難以遏制,。當(dāng)然,，并非沒有辦法。增加教育投入畢竟比調(diào)控房價簡單得多,，完全都在一方政府的掌控之內(nèi),。只需把利益捆綁起來，例如規(guī)定,，有一間危舊校舍,，政府就不能蓋大樓，準(zhǔn)行,。

在日本,，最好的建筑基本上都是學(xué)校。即使偏遠(yuǎn)的山村,，小學(xué)校的硬件也和城市一樣,。我們雖然難以達(dá)到如此統(tǒng)一，但是破舊的校舍和我們的國力實(shí)在不相匹配,。至少,，有新建政府辦公樓的地方，不應(yīng)再有“大眼睛”和破舊的校舍,。

文本來源：北京晚報

[評論] [論壇] [寫博客] [我來糾錯] [好友分享]