鳳凰資訊 > 視點 > 正文 |
|
| 相關(guān)標(biāo)簽 | [最牛開發(fā)商] [強拆] |
《刑法》里有一條罪名叫“強奸罪”,，其要害在于,，我的身體屬于我，我不給,，你不能搶,。各大門戶網(wǎng)站近日都轉(zhuǎn)了一條關(guān)于拆遷的新聞，看了以后,，我想到的不再是《物權(quán)法》,，也不再是《城市房屋拆遷條例》，而是想到了《刑法》,，繼而想到了強奸,。
先看報道：7月15日,，重慶市萬州區(qū)博達(dá)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司在沒有辦理相關(guān)拆房手續(xù)的情況下，公然對萬州區(qū)旅游局辦公大樓實施強制拆遷,。（7月29日《新京報》）
報道披露了一個有意思的細(xì)節(jié),，那就是博達(dá)公司的負(fù)責(zé)人多次稱“先拆房再談補償”。不屬于你的東西,，你想要,，但人家不給，就“霸王硬上弓”,，想搞出個既成事實,，再逼迫對方就范。這手段,，其實一點也不新鮮,。
強行侵犯他人的性權(quán)利，大家都知道該定強奸罪,。那么強行侵犯他人的房產(chǎn)呢,？報道中提到，“（拆房者）公然砸爛辦公樓樓項”,、“在六樓……會議室一片狼藉,，房頂有幾個巨大的窟窿”。對拆房者如此強盜行徑,，不必再搬出什么《物權(quán)法》,、《城市房屋拆遷條例》了，應(yīng)當(dāng)拿《刑法》伺候,?！缎谭ā返?75條明白地寫著：“故意毀壞公私財物,數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑,、拘役或者罰金,；數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑,?！?/FONT>
根據(jù)萬州區(qū)政府的認(rèn)定，這起強拆事件為非法拆遷,。有關(guān)人士表示：博達(dá)公司一沒有辦理拆房手續(xù),，二沒有與被拆遷單位達(dá)成安置協(xié)議，三沒有取得建設(shè)規(guī)劃部門劃定的紅線圖,，因而這次拆房屬典型的“三無拆遷”,。通俗一點說，博達(dá)公司就是強行砸爛了被拆遷單位的樓頂，致被拆遷單位和承租單位的財產(chǎn)蒙受了損失,。依“故意毀壞公私財物罪”的構(gòu)成要件,，主觀方面，博達(dá)公司是故意,；客觀方面,，有毀壞公私財物的事實；數(shù)額上,，盡管報道未披露具體的財產(chǎn)損毀金額,，但從后果來看，相信大致也達(dá)到了立案最低線（各省對“較大”的標(biāo)準(zhǔn)不一,，多在500元至2000元之間）,。就算連立案最低標(biāo)準(zhǔn)都達(dá)不到,，光天化日之下強行毀壞公私財物,，也可認(rèn)定為“嚴(yán)重情節(jié)”了。就算這些都夠不上,，逃過了刑法規(guī)制,，還有一部《治安管理處罰法》呢！
所以,，看到網(wǎng)上有人將博達(dá)公司命名為“史上最牛開發(fā)商”,，我很不以為然，這明明是“最牛犯罪嫌疑人”,！報道稱：“強拆事件發(fā)生后,，引起了萬州區(qū)政府及相關(guān)部門的高度重視。萬州區(qū)建委拆遷辦,、房管科負(fù)責(zé)人都來現(xiàn)場處理,，認(rèn)定博達(dá)公司強拆行為是不合法的。萬州區(qū)政府主要負(fù)責(zé)人也批示,，勒令博達(dá)公司立即停止對旅游局原辦公樓的強拆,，以確保樓內(nèi)職工的安全?！?/FONT>
看到了嗎,，公然毀壞公私財物，仍被當(dāng)作拆遷糾紛,，而不是作為刑事案件在處理,。除了對“強拆”（實則為故意毀壞公私財物）行為叫停之外，嫌疑人什么事也沒有,，報道中也看不出當(dāng)?shù)貍刹闄C關(guān)有介入調(diào)查的跡象,。
若把這起強拆事件換成強奸，結(jié)果就是這樣：強奸事件發(fā)生后，引起了有關(guān)方面的高度重視,；某部門趕到現(xiàn)場處理,，認(rèn)定該強奸行為不合法；某領(lǐng)導(dǎo)也批示,，勒令強奸行為人立即停止對被害人的強奸,，以確保被害人的安全。
笑得出來嗎,？想想看,，在強拆事件中被強奸了的《刑法》第275條，一定在暗夜的某個角落里哭泣,。
文本來源：東方早報
相關(guān)閱讀：
|
作者：
王琳
編輯：
李新愛
|
