《刑法》里有一條罪名叫“強(qiáng)奸罪”,，其要害在于，我的身體屬于我,，我不給,，你不能搶。各大門戶網(wǎng)站近日都轉(zhuǎn)了一條關(guān)于拆遷的新聞,，看了以后,，我想到的不再是《物權(quán)法》，也不再是《城市房屋拆遷條例》，而是想到了《刑法》,，繼而想到了強(qiáng)奸,。

先看報(bào)道：7月15日，重慶市萬(wàn)州區(qū)博達(dá)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司在沒(méi)有辦理相關(guān)拆房手續(xù)的情況下,，公然對(duì)萬(wàn)州區(qū)旅游局辦公大樓實(shí)施強(qiáng)制拆遷,。（7月29日《新京報(bào)》）

報(bào)道披露了一個(gè)有意思的細(xì)節(jié)，那就是博達(dá)公司的負(fù)責(zé)人多次稱“先拆房再談補(bǔ)償”,。不屬于你的東西,，你想要，但人家不給,，就“霸王硬上弓”,，想搞出個(gè)既成事實(shí)，再逼迫對(duì)方就范,。這手段,，其實(shí)一點(diǎn)也不新鮮。

強(qiáng)行侵犯他人的性權(quán)利,，大家都知道該定強(qiáng)奸罪,。那么強(qiáng)行侵犯他人的房產(chǎn)呢？報(bào)道中提到,，“（拆房者）公然砸爛辦公樓樓項(xiàng)”,、“在六樓……會(huì)議室一片狼藉，房頂有幾個(gè)巨大的窟窿”,。對(duì)拆房者如此強(qiáng)盜行徑,，不必再搬出什么《物權(quán)法》、《城市房屋拆遷條例》了,，應(yīng)當(dāng)拿《刑法》伺候,。《刑法》第275條明白地寫(xiě)著：“故意毀壞公私財(cái)物,數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,，處三年以下有期徒刑,、拘役或者罰金；數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,，處三年以上七年以下有期徒刑,。”

根據(jù)萬(wàn)州區(qū)政府的認(rèn)定,，這起強(qiáng)拆事件為非法拆遷,。有關(guān)人士表示：博達(dá)公司一沒(méi)有辦理拆房手續(xù)，二沒(méi)有與被拆遷單位達(dá)成安置協(xié)議,，三沒(méi)有取得建設(shè)規(guī)劃部門劃定的紅線圖，因而這次拆房屬典型的“三無(wú)拆遷”。通俗一點(diǎn)說(shuō),，博達(dá)公司就是強(qiáng)行砸爛了被拆遷單位的樓頂,，致被拆遷單位和承租單位的財(cái)產(chǎn)蒙受了損失。依“故意毀壞公私財(cái)物罪”的構(gòu)成要件,，主觀方面,，博達(dá)公司是故意；客觀方面,，有毀壞公私財(cái)物的事實(shí),；數(shù)額上，盡管報(bào)道未披露具體的財(cái)產(chǎn)損毀金額,，但從后果來(lái)看,，相信大致也達(dá)到了立案最低線（各省對(duì)“較大”的標(biāo)準(zhǔn)不一，多在500元至2000元之間）,。就算連立案最低標(biāo)準(zhǔn)都達(dá)不到,，光天化日之下強(qiáng)行毀壞公私財(cái)物，也可認(rèn)定為“嚴(yán)重情節(jié)”了,。就算這些都?jí)虿簧?，逃過(guò)了刑法規(guī)制，還有一部《治安管理處罰法》呢,！

所以,，看到網(wǎng)上有人將博達(dá)公司命名為“史上最牛開(kāi)發(fā)商”，我很不以為然,，這明明是“最牛犯罪嫌疑人”,！報(bào)道稱：“強(qiáng)拆事件發(fā)生后，引起了萬(wàn)州區(qū)政府及相關(guān)部門的高度重視,。萬(wàn)州區(qū)建委拆遷辦,、房管科負(fù)責(zé)人都來(lái)現(xiàn)場(chǎng)處理，認(rèn)定博達(dá)公司強(qiáng)拆行為是不合法的,。萬(wàn)州區(qū)政府主要負(fù)責(zé)人也批示,，勒令博達(dá)公司立即停止對(duì)旅游局原辦公樓的強(qiáng)拆，以確保樓內(nèi)職工的安全,?！?/FONT>